Facebook

Facebook拒絕叫停加密貨幣計劃

Libra的聯合創始人馬庫斯在國會作證時，不同意按照幾位資深國會議員的要求，叫停明年推出這種加密貨幣的計劃。

1天前

Facebook數位貨幣計劃在聽證會上受到抨擊

參議院銀行委員會的民主黨一號人物布朗警告，Facebook已一再破壞公眾信任，不應該信任它能營運好數位貨幣。

2天前

特朗普抨擊Libra等加密貨幣

特朗普認為虛擬貨幣缺乏可靠性，並表示，如果要發行虛擬貨幣，發行企業必須要接受所有銀行監管條例的約束。

2019年7月12日

假如Libra夢想成真

趙劍飛：即使不是今天Facebook推出的Libra，相信未來還會有其他的更新的數位貨幣出現，我們即將進入一個非主權貨幣與主權貨幣爭奪的世界。

2019年7月12日

Facebook的數位貨幣是窮人福音？

老牌金融服務公司的確存在收費嚴重過高的問題，但Facebook就是一個值得信賴且無害的革新者嗎？

2019年7月9日

Facebook能否啟發德國金融創新？

阿諾德：Facebook的數字代幣計劃引發負面反應。但最近在德國的經歷告訴我，歐洲的確需要更多金融創新。

2019年7月8日

Facebook數位貨幣Libra帶來的風險

沃爾夫：Libra或許能大大改善支付系統，但對貨幣和金融穩定構成巨大風險，監管機構應謹慎對待。

2019年6月28日

FT大視野：Facebook向金融業發起正面攻擊

Facebook發行新虛擬貨幣的計劃引發了許多負面反應，但該計劃獲得的重量級企業背書說明了其蘊含的前景。

2019年6月27日

建設更美好的互聯網

克萊格：政府和科技公司必須加強合作，建設尊重個人權利、鼓勵競爭和創新、對所有人開放的互聯網。

2019年6月27日

Facebook虛擬貨幣計劃再遭打擊

金融穩定委員會和英國金融市場行為監管局加入英國央行和G7行列，警告稱它們不會輕易放行Facebook的Libra貨幣。

2019年6月26日

如何理解Facebook貨幣Libra「非比尋常的特權」？

胡一天：Libra與一籃子貨幣掛鉤就好比SDR，也隱含其設在日內瓦的Libra基金會將比為IMF。一個私企企圖創造超主權貨幣，在當今金融體系可行嗎？

2019年6月25日

Facebook數位貨幣Libra：能否改寫金融史?

徐瑾：Libra已成為金融圈最熱的詞，反響不一；Libra的探索，如何加以重視都不為過。貨幣的問題太複雜，個體的智力與理性難以謀劃。

2019年6月24日

Facebook宣布發幣計劃後BIS發出警告

國際清算銀行表示，大型科技集團可能會在全球金融領域「迅速建立支配地位」，監管機構或需「修改」規則來加以應對。

2019年6月24日

扎克伯格的理想國與Libra的前路荊棘

張彧通：區塊鏈和加密貨幣或許是扎克伯格突圍的一次嘗試，但是美好的願景與現實之間橫亘著整個社會。

2019年6月20日

Facebook計劃發行數位貨幣Libra

監管機構迅速對Facebook的舉措做出回應。G7稱將設立一個高層論壇，研究數位貨幣對金融體系構成的風險。

2019年6月19日

監管層該拿Facebook的「穩定幣」怎麼辦？

邰蒂：Facebook計劃創建一個全球加密貨幣體系，讓消費者可以像發布一張小貓照片那樣輕鬆支付，監管者應該支持他們嗎？

2019年6月17日

大型數字企業將須繳納更高稅款

G20財長們就數字企業跨國業務徵稅事宜達成共識，按照他們的目標，Facebook和谷歌等數字企業很快將不得不繳納更高的稅款。

2019年6月10日

「科技向善」看起來很美，但複雜性超出馬化騰們的想象

笑蜀：在「算法利維坦」陰影之下，對掌握了算法這一關鍵權力的馬化騰們而言，冷靜的內省——尤其是對過度追求做大做強的反省——最為重要。

2019年5月20日

中國企業出海印度，如何提高生存率？

胡劍龍：兩位領導全球社交媒體的年輕人，Facebook的扎克伯格和字節跳動的張一鳴，可能需要重溫老安巴尼的訓導，學習如何與印度政府打交道。

2019年5月14日

FT社論：互聯網監管應有全球標準

政府早該出台法規，讓社交媒體公司對其平台上發布的內容承擔更大責任，但缺乏全球標準可能造成互聯網進一步割裂。

2019年4月2日

Facebook不是我們的朋友

克拉克：科技公司嘴上說，對你重要的事情對它們也很重要，但它們的行動明白無誤地證明事實根本不是這樣。

2019年4月1日

不宜拆分科技巨頭

科林：各國政府不應試圖遏制科技巨頭，而應視之為盟友，並嘗試利用它們的力量來牽制舊有的、掠奪性的卡特爾組織。

2019年3月25日

除了刪除，還能怎麼應對在線仇恨？

邰蒂：面對在線仇恨言論，一些技術行業人士建議不要只是刪除，而是開始關注一套以「D」開頭的戰術：降級、沖淡、延遲和轉移。

2019年3月25日

讓科技平台向你付錢

加州新立法或使Facebook等平台科技公司向消費者支付「數據紅利」。科技巨頭的「故鄉」加州，可能成為首個管束它們的地方。

2019年3月6日

FT社評：從資產角度看待數據價值

大西洋兩岸逐漸形成新的共識，數據是一種資產，需要得到公允的估值和適當的監管。科技巨頭的商業模式和估值面臨改變。

2019年2月22日

Facebook尋求整合三大應用

Facebook尋求將旗下Instagram及WhatsApp與自身更緊密地結合到一起，共享更多技術和資源，此舉將帶來明顯的機會，但也引起新的擔憂。

2019年2月2日

FT社評：美國監管機構要拿科技巨頭開刀了？

市場擔心，2019年將是Facebook和谷歌等大型科技公司終於要受到監管機構約束的元年。科技股的波動一定程度上反映了這一點。

2019年1月8日

Facebook被指讓某些開發者優先訪問數據

英國議會在強制獲得後公布的內部郵件顯示，該社交媒體巨擘與Netflix和愛彼迎等多家公司訂立了「白名單協議」。

2018年12月6日

誰來遏制矽谷寡頭？

福魯哈爾：矽谷知道其商業模式會讓自由民主體制付出什麼代價。但它選擇把利潤放在首位，並動用全部政治能量來保護利潤。

2018年11月26日

庫克：科技行業「不可避免」面臨監管

蘋果掌門人稱，自由市場在科技行業沒起到作用，政界人士將介入。此前Facebook被曝聘請公關公司詆毀對手。

2018年11月19日

全球財長對科技巨頭的稅收圍獵

現有的稅制沒有考慮數字服務等新業務，儘管改革稅制的國際談判在進行中，但進展緩慢，促使各國醞釀出台自己的措施。

2018年11月7日