2016達沃斯
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

中國的政策溝通危機

基辛格對歐盟曾有一句著名的提問:“如果我想給歐洲打電話,應該打給誰呢?”現在這句提問有了中國版:投資者如果想就中國的貨幣和匯率政策尋求指引,應該找誰呢?如今,中國政府和中國央行也已經意識到了他們所面臨的政策溝通危機。
2016年1月29日

一次意味深長的贖回舉措

FT專欄作家邰蒂:一家中國企業日前悄然宣布提前贖回3.5億美元的未償美元票據。此舉雖然並未引起太多關注,卻能揭示出全球資本流動方面的重大趨勢。
2016年1月26日

黑田東彥建議中國加強資本管制

日本央行行長在達沃斯表示,臨時加強資本管制將使中國無需為捍衛本幣而浪費外儲。對此IMF總裁拉加德呼應稱:“大規模動用外匯儲備不是好主意”。
2016年1月25日

高新技術會帶來多少道德難題?

FT副主編桑希爾:隨着人工智能、生物科技和機器人領域的技術進步,每個人都急於弄清楚其對社會、經濟和道德層面的潛在影響。不妨先考慮三個問題。
2016年1月25日

投資者要對今年全球金融市場保持警惕

安邦諮詢:當前國際金融市場蘊藏着很大風險,美國、歐洲等主要經濟體的形勢也不容樂觀。對投資者而言,高度警惕風險、保持謹慎將是明智的策略。
2016年1月25日

方星海:中國在匯率政策上溝通不佳

但中國證監會副主席在達沃斯論壇上表示,人民幣貶值不符合中國的利益。這次論壇與會者的廣泛共識是,中國經濟比市場動蕩所顯示的更加健康。
2016年1月22日

達沃斯論戰:金融科技成熱點

今年論壇的熱點不再是金融危機和監管改革,而是金融科技將如何徹底改變金錢世界。行業新進入者希望顛覆現有的銀行,認為銀行行動遲鈍;一些銀行家則認為金融科技話題被過度炒作。
2016年1月22日

投資理財需要機器人顧問嗎?

FT中文網編輯馮濤:中國投資理財市場正發生一場變革。對個人投資者而言,相比於被動求助傳統的投資諮詢機構,面對新的智能投顧模式,他們將得到哪些“實惠”?
2016年1月22日

技術帶來的七大變化

FT首席經濟評論員沃爾夫:人們習慣把“技術”看成一個經濟部門。這個定義太狹窄。我們需要在更大背景下評估當代創新。技術是工具,既提供機會,也暗藏危險。
2016年1月22日

無人駕駛汽車的倫理問題

一個孩子在街上跑動,無人駕駛汽車只有兩個選項:撞死這名兒童,或者使車上的老年癌症患者喪生。怎麼設計軟件,才能既合法又合理(倫理)?
2016年1月22日

達沃斯:智能機器將改變世界

2016達沃斯論壇傳出的反差鮮明的信息是:人工智能將刺激經濟增長,創造新財富,但隨着機器人取代人類,數以百萬計的工作者將需要重新培訓。
2016年1月21日

機器人會奪走我們的工作嗎?

許多人擔心,新技術將導致大量失業。但歷史表明,技術消滅了工作崗位,卻並未消滅工作。目前尚無證據表明,新一輪技術進步會有所不同。
2016年1月21日

後斯諾登時代的悖論

FT專欄作家拉赫曼:斯諾登事件後,華盛頓和硅谷之間分歧加劇。但因歐洲和中國對硅谷巨擘的敵意,美國政府又覺得有必要維護本國企業的利益。
2016年1月21日

充滿陷阱的網絡世界?

互聯網和社交媒體的負面作用日趨彰顯。一個允許人們匿名評論、並且可以方便地轉發和分享消息的系統很容易遭到操縱,尤其是受到有組織集團的操縱。
2016年1月21日

第四次工業革命:希望和危險

即將召開的達沃斯論壇以“第四次工業革命”為主題,論壇創始人克勞斯•施瓦布指出,這次工業革命所“蘊含的希望和潛在危險超過以往任何時候”。
2016年1月20日

達沃斯:世界經濟處於十字路口

出席達沃斯論壇的頂尖經濟學家們表示,世界經濟既有可能持續復蘇,也可能遭遇全球金融危機的第三階段。這兩種截然不同的展望突顯2016年全球經濟前景的不確定性。
2016年1月20日
FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照