中共中央黨校陳建奇：TPP從三個層面影響中國經濟；中國應對TPP的佔優策略選擇不是簡單決定加入還是不加入，而是將構建亞太自貿區戰略放在更加突出的位置。

隨著人民幣入籃，離岸人民幣點心債券市場前景不妙。中國央行9月將熊貓債券市場開放給兩家境外銀行——滙豐香港和中銀香港，可能也爲點心債券市場敲響了喪鐘。

申萬研究所桂浩明：迴歸本質就是讓基本面對股市運行發揮決定性作用，是擺脫政策市的前提。對於每個市場參與者來說，都必須要面對重大考驗。

FT中文網撰稿人賈布: 2015年中國特展呈爆發式成長，大師展扎堆上海。但除梵高映像展實現盈利外，其它多以觀衆反應冷淡、票房失利收尾。

許多律師建議在華企業客戶建立「黎明突襲演練」機制，以防不請自來的監管調查。他們說，公司應安排員工向高階主管發出警報，後者隨之做出應對。

天則經濟研究所理事長秋風：網路正在塑造經濟社會秩序之雛形，讓我們隱約看到了中國古老的經濟社會秩序重生之可能。我們應該藉此重新思考城市與鄉村的關係、工業與其他產業的關係，重新思考中國究竟需要城市化、城鎮化、還是村鎮化。

臺灣《新新聞》週刊總主筆顧爾德：2015年，臺灣上上下下處在一種詭譎的氛圍中：不管好壞，大家都在等著這一年趕快過完。民衆心頭都很篤定，2016年臺灣社會將走入一段與過去7、8年來完全不同的進程。

在投資者遠離中資銀行股之際，保險業成了中國金融業中的一個亮點。目前中資保險股估值約是銀行股兩倍。由於較低的保險普及率，中國保險業有巨大成長空間，吸引外資險商投下大量資本。當然中國保險業在快速成長過程中也要應對各種挑戰。

中國技術官僚管理一個日益複雜經濟體的能力曾令大多數在華外國投資者印象深刻。但今夏股市崩盤以及隨後的一系列政策失誤，讓許多投資者開始質疑北京官員的絕對可靠性。

歐陽輝、王修華：中國P2P網貸平臺魚龍混雜，亂象叢生。在當前監管相對滯後、經營水準參差不齊的市場環境中，投資者應如何識別問題平臺，規避投資風險？

上海證券胡月曉：經濟「泡沫化」對供給調整的影響，是最爲嚴重和深遠的。在一個「泡沫化」的經濟裏，「資本經營」是比「實業經營」更能實現財富成長的手段。

FT中文網專欄作家沈建光：降槓桿去產能必定導致經濟下滑，能否兼顧穩成長？鼓勵農民買房後，就業和社會服務是否可以保證？這與地方政府收入下滑之間的困境如何協調？

「郭廣昌事件」向民營企業傳遞了一個資訊：反腐沒有例外。在中國的權錢較量中，誰會佔上風毫無懸念，但對權力來說，這種「上風」可能得不償失。

FT專欄作家普倫德：不太容易受外部影響的美聯準9月因對中國的顧慮推遲加息，突顯世界已被中國崛起所改變。中國明年將再次成爲決定世界經濟走勢和資本流動方向的非常重要的因素。但這一次，不會再是關於經濟放緩。

歷史學者王曉漁：黃仁宇對萬曆十五年的評價同樣適用於2015年：若干爲歷史學家忽視的事件，表面似「末端小節」，或成爲以後「掀起波瀾的機緣」。

上海耀之基金總經理王小堅：2016年即將來臨，冀望預測未來一年的投資市場表現如何，需要先回顧梳理過去一年的風雲變化，投資者可從中探究未來的投資方向。

北京大學中國衛生經濟研究中心主任劉國恩接受FT中文網專訪時認爲，中國一方面應完善和整合醫療籌資體系，另一方面要改革醫療服務體系，改變醫療資源分配「倒三角」狀況，解放醫生，鼓勵社會辦醫。

歷史學者王曉漁: 這一年，似乎並無大的文化事件。但許多小事表面是末端小節，實質卻是發生大事前的癥結。諸多事件彷彿卡夫卡或馬爾克斯的小說。

面對醫療服務需求增加和人口老齡化前景，中國正在推行醫療改革，力圖解決醫療體系中的結構性弊病。中國去年重罰GSK給整個醫藥市場帶來寒意，在華外資藥商都紛紛收緊了合規流程，但腐敗仍是整個中國醫療系統的通病，這讓在中國的跨國藥企進退兩難。

經濟學家戴維斯：中國央行最近澄清其思路後，人民幣與美元脫鉤、與一籃子貨幣掛鉤的新制度浮出水面，這是降低2016年全球經濟風險的明智舉措。

世人皆知林毅夫是「國家智囊」，但若不瞭解其分析框架，只會徒增誤解。如今，林毅夫自創的新結構經濟學雛形已現，他希望用這套理論幫助發展中國家避免西學陷阱。