判斷人民幣貿易結算對外儲的影響，首先應明白人民幣支付流動的方向。人民幣貿易結算初期，人民幣對外支付遠超人民幣收款。然而在今年，這種不平衡發生了逆轉。

中國社科院張明：中國央行越是推遲匯率調整，貶值預期越是會持續累積，未來調整也將更加劇烈。中國央行應降低對境內外公開市場的干預。

FT中文網撰稿人譚浩：都是與能源有關的項目，但因參與邏輯不同，前景也大相徑庭。其中一些符合商業合理性，一些具有政治因素，而另一些似乎只是想搭上戰略大船。

卡內基國際和平基金會黃育川：人民幣加入IMF特別提款權籃子，可視作西方金融大國送出的禮物，但這份禮物無疑承載著沉重代價。推動人民幣發展爲國際貨幣，意味著北京方面實現成長和穩定的任務將變得更加困難。

人民幣加入SDR之事，可能會成爲外國基金公司加緊尋求進入中國固定收益市場的一個轉折點。近兩月來已有多家境外資產管理公司獲得銀行間債市准入資格。

FT中文網專欄作家徐瑾：多數國際經濟學家並不真正瞭解中國，但諾思的研究卻能指引中國轉型。國家爲何興起？暴力如何終結？法治如何到來？從英美再到中國，都脫離不開諾斯的框架。

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年接受FT中文網專訪時表示：未來30年，中國最重要的任務是把已經進行的政策改革上升到制度和法律層面，在經濟發展的基礎上重視社會和制度建設，努力在本世紀中葉成爲一個民主富強的國家。

中原集團劉淵：過去一年多，中國政府持續祭出樓市救市政策，但只對少數發達城市有效。解決全國高庫存難題，或許將現有公積金系統轉化爲住房金融銀行，是唯一可行辦法。

隨著人民幣國際化進程提速，歐洲各國一面對隨之而來的潛在機遇展開爭奪，一面又必須協調彼此的政策和市場以彰顯誠意。誰將最終從這場博弈中脫穎而出？

中歐國際工商學院朱天：東亞學生是缺乏創造力的考試機器？爲何中國人特別重視教育？研究顯示經濟成長率與教育質量正相關，中國科研水準落後發達國家不是因爲應試教育。

FT中文網撰稿人曹峻：2015成爲史上最強中國原創電影年。以「小妞」、「小鮮肉」、小成本、小編導爲主導的中國新生代電影團隊完勝好萊塢與大製作。

香港科技大學王勇：中等收入陷阱在中國被頻頻提及，也有經濟學家不認同這一提法。中國能否擺脫中等收入陷阱，取決於低收入國家的「追逐效應」與美歐日的「壓制效應」的強弱。

FT中文網撰稿人聶方義：內地同胞赴港購買保險蔚然成風，這預示著中國保險業供給側改革迫在眉睫，內地保險公司如何借鑑和利用香港經驗來驅動改革，將考驗監管方和市場參與者的智慧。

FT中文網專欄作家徐瑾：供給經濟學驟然走紅，它能拯救中國經濟嗎？如不對以往無效投資進行痛苦清洗，那麼不足以解決經濟固疾，要點在於改革端。

2015年成了人民幣標誌性的一年。人民幣納入IMF特別提款權貨幣籃子僅是人民幣在中國境外影響力越來越大的表現之一。人民幣已成爲日益重要的貿易結算貨幣、價值儲存手段以及中國經濟相關資產的投資工具。

香港科技大學教授丁學良：在未來幾年的中國政治議論圈裏，「中國要實行總統制」的說法會繼續發酵升溫。這句話至少可以做三種涵義不同的解讀。

中國經濟學者張軍 、金煜：如何恢復經濟成長潛力是結構轉型中的難題；轉型需要寬鬆的宏觀經濟條件和充足的資金配套，貨幣政策的選擇是關鍵，央行應釋放更明確信號。

安邦諮詢：人民幣被納入SDR，對中國金融改革和人民幣國際化是一件大事：中國在人民幣納入SDR之後，將走上一條不可逆的市場化改革與開放之路。

中國政府可以透過法令實現很多目標，但很難讓人多生孩子。墮胎太多、性生活太少、精子太少——中國現代社會的種種現象對政府希望推動的「全面二孩」計劃沒有助益。很多夫婦不願生二孩，有的甚至一孩都不想生。

維也納大學高級講師夏白鴿：胡耀邦的歷史意義在於，爲將「天朝王國」的最後階段「黨朝上國」向現代「國家身份」轉型確定了一個標杆，奠定了一個基礎。

美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀：臺灣既有「太陽花世代」支撐的民意後盾，國際上更有美日默契，未來的蔡英文政府不缺好牌。指望「習馬會」制約它，可能太樂觀。