讀者來信 - FT中文網

讀者來信

別拿「中國國情」做擋箭牌

讀者風華絕代：經濟和文化都不是中國不能學西方的理由，說到底，所謂西方不適合國情，其實就是不適合我國現階段的政治制度，如果這也能成爲理由的話，那真是天大笑話了。

2012年3月23日

希臘經濟沒那麼樂觀

讀者PW：希臘經濟是否能夠實現成長，很大程度要看別人的臉色。這是希臘本身的經濟結構所造成的。留給希臘的時間已經不多了。

2012年3月20日

西方說中國「哭窮」？咄咄怪事

讀者麥爾克：在一個以西方人主導的世界經濟框架內，央求、威逼、軟硬兼施加恫嚇地要求中國成爲世界經濟的領袖，豈不是咄咄怪事？

2012年3月19日

資本管制管不住民間資本出境

讀者keithpau：現在老說要放開資本管制的，最積極的是誰？會不會是有些人覺得不受管的日子可能要結束了，所以要趕快以什麼名義搞資產轉移？

2012年3月16日

現在談誰主宰21世紀爲時尚早

讀者XY-XY：21世紀是不是某個國家、某個地區主宰的世紀？現在評論還爲時過早，至少從歷史看，這種步步爲營的策略總是有效的。

2012年3月14日

伊朗人對中國沒太大興趣

讀者young_economist：伊朗有過燦爛的文明和巨大的影響力。有的朝代完全不亞於中國，甚至領先於中國。從某些方面來說，伊朗和阿拉伯國家歷史上對中國的文化輸出比中國對中東的文化輸出來得多。

2012年3月12日

養老金管理需委託給專業人士

讀者phoebuschen：中國管理養老金的是政府，一家獨大，得不到大家的信任。而且中國只有一個國家社保，要管理不好，大家跟著一起損失。

2012年3月9日

希臘危機有可能波及美國

讀者PW：如果希臘無法得到足夠的私人投資者同意換債，從而真的選擇違約，誰最受影響？大家一定都在看歐洲。事實上，我覺得可能製造「驚喜」的地方反而是美國。

2012年3月8日

中國企業真的失敗了兩千年？

讀者yz382：有人認爲中國企業「失敗」的直接表現，是它永遠在和政府的競爭中處於下風，但是這種定義從任何角度看，都和對於企業「成功」的傳統定義相差甚遠。

2012年3月7日

客觀的GDP比主觀的幸福感靠譜

讀者hariseldon：現在統計幸福感，大概只能讓幸福的人點頭贊同，不滿的人被幸福罷。冰冷的GDP不能衡量一切，但比之主觀的幸福感還是靠譜些。

2012年3月2日

改革國企不是消滅國企

讀者thinktwicegood：中國的國企當然有各種各樣的問題，但我個人認爲，改革國企不是消滅國企，改革的目的應該是國有企業的管理要民主、嚴格、透明，並且適當引入競爭。

2012年3月1日

用LTRO做防火牆不夠理想

讀者PW：LTRO本身只是一個拖延時間的工具，用它來做防火牆的主力，先天不足。目前市場的樂觀，是用LTRO的錢堆出來的。

2012年2月29日

要全面看待資本管制

讀者keithpau：放鬆資本管制要全面看待。現在國內銀行體系是否足夠完善？金融市場的漏洞和監管不到位，都決定著資本開放是有害無益的。

2012年2月28日

人民幣國際化不是難題

讀者liliar：人民幣自由兌換沒那麼複雜，國際化也不是難題，關鍵是你怎麼看人民幣，怎麼看世界經濟的發展。

2012年2月27日

不必過於擔心「迎合主義」

讀者tchaikov：對社群媒體上的種種亂象，不用過於擔心，一切的有序和規則不都是從無序混亂中生出的。在中國的特有語境中，社群媒體更是彌足珍貴。

2012年2月16日

我眼中的幾個中國經濟「先行指標」

讀者清水一滴可：中國經濟並非神祕莫測到「只有上帝才知道」。據近20年來的觀察，我總結出幾個中國經濟的「先行指標」。

2012年2月16日

鄧小平改革的侷限

2012年2月13日

國富才能享民主

讀者中流飛舟：我想告訴期待民主的國人們，路還遙遠。只有國富了，纔可能有民主，如果純粹地追求民主形式，帶來的可能不是民主，而是血的教訓。

2012年2月13日

資本主義的三種類型

讀者meiyou_lanlan：說資本主義已經失靈，多少有些誇張，這是因爲我們對資本主義的定義從來沒有搞清楚過。

2012年2月10日

中美應仿效歐盟徵收「碳稅」

讀者清水一滴可：中美對待歐盟的「碳稅」交易，理性而有風度的做法不是抵制，而是仿效，因爲歐盟的「碳稅」交易已站在道義的制高點上。

2012年2月9日

碳稅：以環保爲名義的貿易壁壘

讀者ye-michael：各國反對歐盟的碳稅，不是出於反對碳稅本身，而是出於對潛在的航空業關稅壁壘的擔憂。

2012年2月8日

赴港生子熱是政策短視的結果

匿名讀者：2001年時全國人大曾反對給「雙非嬰兒」居港權，但香港法院裁定可以給。當時，兩邊都沒有預見到「自由行」會帶來的赴港生子熱。

2012年2月8日

鄧小平的首要信條是發展和復興

讀者xiaoyinshu77：彭定康說「鄧小平的首要信條是保護自己的權威和黨的權威」，這讓人不敢苟同。他的首要信條是保護國家的穩定發展和民族復興的大業。

2012年2月8日

法律是資產階級統治的工具

讀者ryley：發達國家非常注重對金融的控制，因爲這牽扯到他們統治基礎最核心的部分，這部分動搖了，他自己基本也就滅亡了。你想讓他們勤勞地發展實業，任勞任怨兢兢業業，那是做夢。

2012年2月7日