讀者來信 - FT中文網

讀者來信

我眼中的幾個中國經濟「先行指標」

讀者清水一滴可：中國經濟並非神秘莫測到「只有上帝才知道」。據近20年來的觀察，我總結出幾個中國經濟的「先行指標」。

2012年2月16日

國富才能享民主

讀者中流飛舟：我想告訴期待民主的國人們，路還遙遠。只有國富了，才可能有民主，如果純粹地追求民主形式，帶來的可能不是民主，而是血的教訓。

2012年2月13日

鄧小平改革的局限

2012年2月13日

資本主義的三種類型

讀者meiyou_lanlan：說資本主義已經失靈，多少有些誇張，這是因為我們對資本主義的定義從來沒有搞清楚過。

2012年2月10日

中美應仿效歐盟徵收「碳稅」

讀者清水一滴可：中美對待歐盟的「碳稅」交易，理性而有風度的做法不是抵制，而是仿效，因為歐盟的「碳稅」交易已站在道義的制高點上。

2012年2月9日

鄧小平的首要信條是發展和復興

讀者xiaoyinshu77：彭定康說「鄧小平的首要信條是保護自己的權威和黨的權威」，這讓人不敢苟同。他的首要信條是保護國家的穩定發展和民族復興的大業。

2012年2月8日

赴港生子熱是政策短視的結果

匿名讀者：2001年時全國人大曾反對給「雙非嬰兒」居港權，但香港法院裁定可以給。當時，兩邊都沒有預見到「自由行」會帶來的赴港生子熱。

2012年2月8日

碳稅：以環保為名義的貿易壁壘

讀者ye-michael：各國反對歐盟的碳稅，不是出於反對碳稅本身，而是出於對潛在的航空業關稅壁壘的擔憂。

2012年2月8日

法律是資產階級統治的工具

讀者ryley：發達國家非常注重對金融的控制，因為這牽扯到他們統治基礎最核心的部分，這部分動搖了，他自己基本也就滅亡了。你想讓他們勤勞地發展實業，任勞任怨兢兢業業，那是做夢。

2012年2月7日

默克爾訪華是中德合作的機遇

讀者junyongjingjishi：德國總理親自來華，可以說是一個合作的機遇，但我們需要先解決自己的民生問題，因為即使是德國人民，也不全部贊同援助歐元。但是，和德國商酌援助資金的安全是必須的。

2012年2月6日

「可悲、無聊」的公共生活將繼續

「可悲、無聊」的公共生活，我們還要忍受很久，即使所謂「制度」本身有所改進，但無數的偶像、領袖、「代表」也非常期盼中國人保持在一種「烏合之眾」的狀態。

2012年2月6日

經濟學家要懂哲學和現實

經濟思想史有科學和宗教兩條線。當今經濟學家，無論中外，就像馬歇爾所說，哲學修養和對實際經濟的觀察能力都很差，他們註定討論不清楚資本主義到底怎麼了。

2012年2月6日

有質量的大學生總是稀缺的

讀者chenhaozhong：「有質量的大學生」其實不大會「困惑」，他們仍然走在前門。現在的問題是有太多的「質量不怎樣的大學生」。

2012年2月2日

富人稅是種權宜之計

讀者zdj1959：在當前美國政府面臨債務困境的情況下，富人稅這種權宜之計十分有必要，也十分有效，而且在政治上是可行的，因為它能得到大多數選民的支持。

2012年2月2日

懲罰華爾街會動搖美國的立國之本

讀者woodsonn：美國政府、美聯儲其實是由華爾街金融資本支持的，金融是美國的立國之本和根基。懲罰華爾街，讓虧損者承擔後果，這不是動搖美國的國本嗎？

2012年2月1日

「主義」本來就很難定義

讀者ieoo：資本主義真的已轉至東方？我不同意這個觀點。什麼是資本主義？這一點本身就很難定義，如果定得太過狹義，只會自以為是和貽笑大方。

2012年1月31日

「吉迪恩的號角」並非總是嘹亮

讀者dflatminor：吉迪恩的判決的確是美國司法歷史上的一大里程碑式案件。但它依然被美國各個州從形式上遵從，從實質上忽視，甚至陽奉陰違。

2012年1月30日

美國最具備自我封閉的條件

匿名讀者：不久之後，世界貿易的規則將發生改變，中國會重新審視自己，不會再為美國主導TPP而憂慮。而美國很快也會重新審視這個自己玩的遊戲體系。

2012年1月30日

資本主義出路：讓勞動力成為企業股份

讀者lsz8425：資本主義一直存在的問題是，只有權力、資本、技術、資源能成為企業股份，而勞動力卻不能，但勞動力永遠比機器重要。

2012年1月27日

危機根源在全球化，而非資本主義

讀者dyqdale：全球化使西方不得不將製造業轉向新興經濟體。在缺少本土製造業支撐情況下，西方過度金融又缺乏監管，釀成資本主義的新毛病。

2012年1月27日

改革的方向在哪裡？

讀者ltong：從利益角度出發，做空中國至少可以給美國的破爛經濟以喘息的炒作時間和空間。當然，中國經濟本身就不是以國內消費者市場為主導的，也不是為現在的老百姓服務的。

2012年1月20日

「唯GDP」作風不會說改就改

讀者高級罪術師：我以下的觀點也許會挨罵，但蛋糕不做大就想分得公平，說實話我覺得這不可能。欠發達地區的「唯GDP」作風我覺得還要持續一段時間。

2012年1月19日

中國金融系統相對封閉是好事

讀者Robin-Li：正是因為我國金融系統的相對封閉，才避免了一次次金融風暴衝擊金融體系，特别是外匯市場的限入制度，保證了以境外對沖基金為代表的金融財團無法在人民幣市場上興風作浪，維護了人民幣幣值的穩定。

2012年1月19日

目前尚無法判斷歐債是否見底

讀者mayerchan：歐元兌美元進入下降波段已有很長時間，目前沒有任何技術性指標和基本面因素可以讓歐元走出危機。僅以一天的市場反應情況來判斷歐債見底，缺乏基本面因素支撐。

2012年1月18日

治療歐洲的悖論

讀者fog：歐洲危機治癒的幾率，小於不能治的幾率，因為治病需要集權，集權與民主相悖，這就進了死胡同，除非大家同歸於盡，迫使選民死地後生。

2012年1月17日

不必如此懼怕「一放便亂」

讀者ccshen2000：認為中國是「一放便亂」的論調很有市場。但很多人認為的「亂」實際是「活躍」——市場的活躍、思想的活躍，最終引導民族活躍和復興。

2012年1月17日

股票市場設立之初的「立命之本」

讀者bloorzx：優化配置資源應具有吸引力。我們一般情況下把銀存款利率或是國債利率作為安全利率，如果想要合理調動社會資源進行再配置，安全利率與通脹是必須要考慮的因素。這也是股票市場的「立命之本」。

2012年1月17日

台灣民主已上正軌

匿名讀者：從這次平和選舉看出，台灣民主已走上正軌，民眾理智化，選舉透明化，這是民主可貴的一面。

2012年1月16日

我為什麼不羨慕台灣

匿名讀者：針對《台灣為什麼叫我羨慕》中的觀點一一回應。台灣真的是言論自由、公開透明、選票說話嗎？

2012年1月16日

把握流動性關注中國股市

讀者妖師：貨幣政策出台後產生的效果總有滯後性，股市卻總有一定的超前性，出於對央行貨幣政策的預期，股市和經濟發展的背離是可以理解的。

2012年1月16日

台灣為什麼叫我羨慕

匿名讀者：四年一次大選，台灣沒有亂。政客們打得不可開交，但不管誰上台，面對選民，必須謙卑禮讓，勤政廉政，小心翼翼，視民眾如父母。

2012年1月13日