讀者來信 - FT中文網

讀者來信

中國與超級大國的距離

讀者excellian：依中國今天的GDP和發展速度，人們已在樂觀地猜測，2020年，中國將超過美國成爲世界第一經濟大國。然而，中國要成爲超級大國還差得遠。

2010年7月29日

讀者來信：中國產業政策的特點

讀者納瓦羅：我不同意中國商務部長陳德銘「中國仍向企業保持開放」的觀點。我認爲中國產業政策的特點，是偏袒中國企業和工人，犧牲世界其它地區的利益。

2010年7月28日

中國還在幹粗活

2010年7月27日

當人人都想「以錢生錢」時

讀者scannytsai：越來越多的資本開始放棄創造真正的生產力，而是在生產者和消費者之間製造障礙。不生產大蒜也不消費大蒜，而能夠透過大蒜來賺錢。

2010年7月26日

問題出在目標和動機的偏差

2010年7月23日

世博會：讓世界經歷中國

2010年7月22日

爲建立世界金融中心中國應與香港接軌

2010年7月21日

信貸類銀信合作業務應該終止

2010年7月20日

土地投機中的利益金字塔

2010年7月16日

僱人排隊破壞了公平

2010年7月15日

唐駿一事要從多角度看

讀者jackhe321：有關唐駿學歷一事，我們要多問幾個問題：有沒有必要從道德角度追伐唐駿？有。唐駿冤不冤？有點冤。

2010年7月15日

房價原本不應該成爲問題

2010年7月14日

以合法吸毒來打擊非法販毒

讀者superidea：就像吸菸有害健康所有人都知道，但如果完全禁止銷售，在利益的驅動下同樣會有人私種販賣菸草。

2010年7月14日

從資本的角度看僱人排隊

讀者vallywind：不妨將富人僱人排隊想做「參觀權的生產過程」。富人發起這一過程，出資僱傭窮人（勞動力），爲其支付門票（生產資本），安排「生產過程」，因此富人有權享有大部分的價值增值。

2010年7月13日

美國的問題在金融赤字

2010年7月12日

應該叫停「銀信合作」

讀者yuchenzi：中國的金融行業是需要引導的，基金和證券的發展是個很好的例子，希望能給信託這個行業多一點支援，多一點理解，並非所有的信託公司都是騙子、託、銀行搶劫犯

2010年7月12日

保障房建設和房地產價格調控需雙管齊下

讀者xmuxiaocheng：李稻葵教授的觀點有其問題，但是真正健康的房地產業也並非靠李董事長所認爲的「讓年輕人不要焦慮」、「讓丈母孃不要著急」或簡單增加保障性住房就能實現的。

2010年7月12日

中國房地產問題是供需結構問題

讀者johnnyyu：美國房地產問題不是供需結構問題，而是金融問題，雖然並非像作者所言是「騙局」，而是「迷局」。而中國房地產問題是供需結構問題。

2010年7月12日

富人僱窮人排隊損害了他人的「帕累託」改進

讀者shiziye：對於富人和這個排隊的窮人來說，當然是有好處的。但是這是不損害他人的「帕累託」改進麼？作者有沒有考慮到排隊的第三人呢？

2010年7月12日

不能說銀信合作是一項創新

2010年7月12日

我看世博會的經歷

2010年7月7日

我對iPad這類產品寄予厚望

2010年7月6日

中國需要支援民間資本

讀者vanbossing：國進民退已經給中國脆弱的金融市場造成了巨大打擊，民營資本原有的那點可憐的融資手段幾乎被破壞殆盡，金融市場的槓桿作用已經開始影響到中國整個實業的發展。

2010年7月5日

「新聞自由」只是用來牟利的幌子

讀者johnnyyu：新聞、媒體也是企業，它們不是非贏利組織，而是以贏利爲目的的商業企業。「新聞自由」不過是新聞界使自己不受限制地牟利而製造出來的一個圖騰，僅此而已。

2010年7月2日