讀者來信
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

不要總在人民幣匯率上做文章

讀者zhongbao:其實,中國政府完全可以用改善勞動民眾的收入分配、提高企業排放污染物及節能減排成本等一系列措施,來有形提高我國出口產品的相對價格。
2010年3月29日

央企退出樓市對房價影響不大

讀者姜必剛:房價瘋狂上漲,樓市風險日益顯現。在諸多調控政策難見成效的情況下,責令非主業央企退出樓市是一個可能的突破口。
2010年3月24日

讀者來信:需要不等同於需求

讀者sealionking:「很多人沒有房子住,更別說好房子」所表明的,並不是需求,而是需要。需要並不等同於需求,因為還缺乏一個必要因素,就是購買力。
2010年3月22日

讀者來信:人民幣之爭結果會對中國有利

讀者jikefg:我覺得這次老美的如意算盤打錯了。中國不是日本,不管升值還是不升值,結果會出人意料地對中國有利,原因就是中國有世界最大的內需市場。
2010年3月19日

當心樓市的「數據陷阱」

讀者Braveheartnju:只有引入能反映結構問題的數據,才能正確分析「有中國特色的房地產市場」的問題。否則就會因為使用數據不當,而掉入數據陷阱之中。
2010年3月12日

目前是人民幣升值合適時機

讀者hslryddj:人民幣升值直接影響的是外貿。同樣的人民幣升值的影響,從量的角度來看,目前該是較小。如果在外貿跌至谷底時升值,對企業的壓力可能成倍增長。
2010年3月10日

股東價值不易考量

讀者donglis_1:「實現股東價值最大化」的確是一個不錯的價值指導,但這話說的太短,所以也太玄。
2010年3月9日

不要「過度解讀」周小川言論

讀者kunhou:總體看來,這個表態更強調的是當前非常手段的合理性,如果硬要從中得出人民幣升值的信號,這恐怕是有些一廂情願了。
2010年3月9日

調整和美元掛鉤的貨幣政策不等於人民幣升值

讀者hslryddj:中國從來沒有公開聲明要長期執行盯住美元的匯率政策,所以調整自然也是正常。但是現在歐元似乎走得更弱,盯住美元似乎並不利於中國的出口。所以即使在貨幣籃子里加入更多的歐元成分,和人民幣升值的預期似乎差之千里。
2010年3月9日

人民幣大幅升值就是自我毀滅

讀者justincook2007:人民幣匯率問題的實質,並不是人民幣被低估,而是美元大幅貶值的客觀要求所致。這是政治,不是單純的經濟問題。
2010年3月8日

戶籍改革與城鄉差異

讀者zzjrocket:戶籍制度不公平的最根本原因在於城市與農村發展的不平衡,最好的資源都集中在了城市
2010年3月3日

讀者來信:中國取代日本尚需時日

美國巴克內爾大學朱志群教授:我們不應該把GDP太當回事兒。即便中國超越日本成為全球第二大經濟體,在未來很長的一段時間裡,中國仍將是一個發展中國家。
2010年2月26日

「雙輸」的人民幣升值

讀者hslryddj:拿就業來談匯率的問題本來就是一個偽命題,人民幣升值只是對中國有害,而美國則還是只能從其他國家繼續進口
2010年2月26日

國富國強還得講

2010年2月25日

中國的出口優勢不在匯率

讀者sealionking:西方資本主義剝削者不能光感謝中國的匯率政策,還應感謝中國的廉價勞力、政治穩定和基礎教育。
2010年2月21日

蘿卜白菜,各有所愛

2010年2月10日

GDP指標非常有誤導性

2010年2月10日

死盯人民幣大錯特錯

2010年2月9日

中國的「囚徒困境」

怎麼能讓囚徒困境系統發生改變呢,答案是系統中的每個分子,不得不相信一些最最平凡的東西,並且能夠從最基本的東西做起。
2010年1月27日

貓、老鼠與中國中產階級

法國巴黎政治大學高級研究員卡穆盧:美國的精英們一直以為,中國社會的資產階級化會引發中國民眾對代議民主制的要求。而實際上並非如此,中國的中產階級更要求出色的政府治理。
2010年1月26日
|‹上一頁‹‹20212223242526272829››下一頁