英國退歐
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

普京未必樂見英國退歐

評論員瑪麗•德耶夫斯基:西方認為英國退歐符合莫斯科方面的利益,臆測普京正準備為退歐陣營的勝利乾杯。這種判斷在多大程度上是準確的呢?
2016年6月8日

英國脫歐公投無關主權

FT首席經濟評論員沃爾夫:對英國來說,問題在於歐盟成員國身份是否能在問責和所委託權力的有效行使間達成合理的平衡。而當前現狀正處於最佳平衡點。
2016年6月8日

退歐將撕裂英國

FT專欄作家斯蒂芬斯:如果公投的結果是英國退歐,蘇格蘭獨立運動將再次被激活,而倫敦將會要求獲得更大的自治權,英國自身將面臨政治分化的局面。
2016年6月7日

英國若退歐布萊爾難辭其咎

FT數據評論編輯佩恩:如果6月23日英國在公投中贊成退出歐盟,可以說,布萊爾應承擔相當大的責任。他在歐盟東擴問題上處理失當造成了移民已經失控的普遍觀念,助長了反移民情緒。
2016年6月7日

約翰遜並非英國版特朗普

FT數據評論編輯佩恩:從表面上看,倫敦前任市長約翰遜與特朗普有一些相似之處。但是,約翰遜的政治理念與特朗普完全不同,況且他們二人也無惺惺相惜之感。
2016年6月2日

英國自古與歐洲道不同

阿布拉菲亞:有關英國是否應留在歐洲的討論,已淪落為經濟或者國家安全層面的胡亂猜測,這令人沮喪。其實數個世紀以來,英國與其歐洲鄰國走的都不是一條路。
2016年6月1日

英國去留歐盟不應通過公投決定

FT專欄作家凱:乍看上去,公投過程堪稱民主實踐的典範。但重溫政治家伯克對代議制民主的闡釋就會明白,不應採用這種方式做出重大決策,因為民粹和民主不是一回事。
2016年5月31日

英國應領導而不是退出歐洲

英國前首相布朗:在一個越來越互相依賴的世界裡,英國必須在我們渴望的自治和我們需要的合作之間找到平衡。這個簡單的真理指引著我提議的每一項舉措。
2016年5月30日

全球的重心已經轉向亞洲

FT專欄作家拉赫曼:部分英國人和歐洲人希望,奧巴馬總統任期的結束或許意味著美國會降低對亞洲的重視程度,將重心轉回大西洋。這種情形不大可能出現。諷刺的是,雖然某些英國人抱怨美國轉向亞洲,但其實英國轉向亞洲的步伐並不比美國慢。
2016年4月27日

英國脫離歐盟十分愚蠢

FT首席經濟評論員沃爾夫:對於英國脫離歐盟一事,大多數明智的美國人、澳大利亞人或者其他歐洲人會有什麼樣的反應?他們會認為,英國瘋了。
2016年4月26日

「英若退歐或需10年談判英美貿易協定」

美國總統奧巴馬警告,英國如果離開歐盟將失去影響力
2016年4月25日

卡梅倫邀奧巴馬站台或適得其反

FT專欄作家盧斯:在距離英國退歐公投只有兩個月之際,卡梅倫邀奧巴馬訪英不但不會為自己的「留歐」運動帶來幫助,還可能產生反作用。
2016年4月20日

什麼是國力強大的關鍵?

智庫「新美國」總裁斯勞特:與只是擁有龐大軍隊的國家相比,能夠施加影響並控制訊息流動的國家更能成事。在下一個十年,對全球數字流動的影響力將變得重要得多。
2016年4月20日

「退歐將永久損害英國經濟」

英國財政部報告稱,退歐將使經濟產出縮水6.2%,給公共財政帶來360億英鎊缺口
2016年4月19日

英國退歐派想封奧巴馬的口

FT專欄作家斯蒂芬斯:奧巴馬訪問倫敦時,可能會暗示英國應留在歐盟,這對承諾英國能用歐洲交換到全世界的退歐陣營來說無異於巨大打擊。
2016年4月19日

英國退歐很有可能成為現實

FT專欄作家拉赫曼:許多人有個錯覺:英國退歐不太可能發生,但實際情況可能恰恰相反:英國的退歐運動頗能鼓動民心,而留歐聯盟卻未能組建起來。
2016年3月23日

退歐將危及英國科學大國地位

英國大學與科學國務部長約翰遜:退歐將使英國躍入黑暗,並危及英國的科學超級大國地位。支持退出歐盟的人必須解釋,在不同環境下,與歐盟的合作關係將如何維繫。
2016年3月7日

英國脫歐有意義嗎?

FT經濟編輯賈爾斯:即便英國離開歐盟,它仍需要歐洲單一市場,也就仍需接受人員的自由流動和主權共享,此外還需交市場準入費。那樣的話,脫歐將毫無意義。
2016年2月26日

退歐擔憂致英鎊匯率跌破「地板價」

因市場認為英國退歐概率加大,英鎊兌美元跌破了1980年代中期以來很少跌破的1.40關口
2016年2月25日

約翰遜成不了現代丘吉爾

FT專欄作家拉赫曼:倫敦市長約翰遜曾寫道,丘吉爾押對了寶,站到了歷史正確的一邊。現在,約翰遜把寶押在英國退歐上,這可是站在了歷史的錯誤一側。
2016年2月24日

英國商界領袖支持卡梅倫「留歐」

但倫敦市長約翰遜加入退歐陣營,成為保守黨最高調背叛者
2016年2月22日

FT社評:英國退歐對倫敦金融城不利

雖然倫敦金融城有理由擔憂新的歐洲監管框架,但要想讓倫敦金融城蓬勃發展,英國有必要留在歐盟,締結聯盟並捍衛這個寶貴的地盤。
2016年2月22日

美國國務卿克里敦促英國留在歐盟內

他表示,英國留在歐盟內既符合歐盟的利益,也符合美國的利益
2016年2月14日

英國不應成為規則的被動接受者

FT專欄作家斯蒂芬斯:英國面臨著無法逃避的戰略現實:歐洲大陸國家做出的決定會影響英國國家利益。脫歐與否,相當於成為規則的制定者還是接受者。
2016年2月6日

歐洲「起火」,英國更不該撤

FT專欄作家拉赫曼:英國無法置身於歐洲的麻煩之外。為了自身利益,英國必須為歐洲大陸的穩定作出貢獻。歐盟若解體,退歐的英國可能被當作替罪羊。
2016年2月4日

2016:投資者不得不防的「尾部風險」

所謂「尾部風險」,是指那些容易被忽視、但後果很嚴重的衝擊。FT編輯嘗試推演一系列機遇與風險並存的情境,或許最終發生幾率很小,但對於專業投資者而言,這都是必不可少的參考。
2016年1月14日

多重危機令歐盟不堪重負

FT專欄作家拉赫曼:從難民危機到英國退歐風險,歐盟幾十年來所累積的一些成就和原則正受到威脅。但歐盟不僅沒有奮起應對挑戰,反而在壓力下出現了裂縫。
2015年9月17日

卡梅倫要求商界領袖在英國退歐問題上「閉嘴」

英國首相擔心,商界領袖表態支持英國留歐反而會破壞他為留歐條件展開的討價還價
2015年9月7日

英國被警告勿侵犯歐盟勞動力遷徙自由

卡梅倫將在歐盟為英國爭取「新協議」,這讓歐盟的東歐新成員國擔心英國限制遷徙自由
2015年5月11日
上一頁‹‹12345678910