股市 - FT中文網

股市

防範金融危險：中國僅守底線還不夠

聯合國貿發組織官員梁國勇：面對日益複雜的金融風險格局，守住底線還不夠。金融市場上沒有不破裂的泡沫，如果沒有槓桿支撐下的「非理性繁榮」，也就不會有暴跌。

2015年9月30日

為對沖母基金正名

FT中文網撰稿人夏春：一直以來市場中充斥著有關對沖基金業錯誤的認識，即認為對沖母基金不值得投資者參與，但實際上在亞洲，對沖母基金行業還有很大的發展空間。

2015年9月30日

中美貨幣政策何去何從？

中國社科院張明：中美貨幣政策走向的分歧正在加劇，未來美聯儲將逐漸上調利率，中國央行將進一步放鬆貨幣政策，這對資本流動、匯率與資產價格有何影響？

2015年9月28日

中美金融博弈的風口

德國商業銀行周浩：習近平訪美成為觀察中美政策互動窗口。中美之間存在更大的共同利益，如何在「市場原則」與「系統穩定」之間取得共識，將成為中美本輪金融博弈的風口。

2015年9月22日

股市救援勿輕言退出

中國經濟學者鄭聯盛、何帆、張斌、張明：A股恐慌性下跌趨勢已被遏制，市場處於修復性震蕩階段，目前不應輕言退出救市。從國際經驗看，市場救援是一個相對較長的過程。

2015年9月18日

調查：全球基金經理準備「過冬」

美銀美林調查顯示，基金經理正賣出股票和大宗商品，準備迎接全球衰退

2015年9月16日

對中國經濟的憂慮拉低中國股市

中國股價昨日下跌之際，外國投資者日益憂慮中國的放緩可能比之前設想的更嚴重，同時各方擔憂中國官方採取的穩定股市和重振整體經濟的措施可能難以奏效。

2015年9月15日

諾獎得主警告美國股市泡沫

耶魯學者席勒指出，越來越多投資者認為美國股市被高估

2015年9月14日

中國需要公平的市場交易機制

FT中文網專欄作家葉檀：中國市場需要的不是定價權，而是公平的市場交易機制，不讓某些機構、個人天然擁有盤剝的權利，比煽動市場情緒重要得多。

2015年9月14日

「8月全球股市下跌是人為拋售決定所致」

摩根大通研究顯示，對市場動蕩以及中國經濟的擔憂，導致基金經理競相拋出股票。此結論是對另一派觀點的回擊，後者將股市調整歸咎於深奧難懂的交易策略。

2015年9月8日

周小川：中國股市調整「已大致到位」

中國央行行長稱，中國政府的措施避免了股市斷崖式下滑和系統性風險發生

2015年9月7日

指數的影響力

FT投資編輯奧瑟茲：MSCI不將A股納入其主要指數的聲明，成了中國股市暴跌的催化劑之一，充分證明了指數的影響力。實際上，大型指數提供商乃是金融市場中最有影響力的參與者之一。

2015年9月6日

一位前投資銀行家的自白

Frontline Analysts高級研究顧問戴維斯：你也許曾經為了討好某個人而做出過買入建議。因為說老闆的大客戶壞話而樹敵的人，往往是得不到升遷的。

2015年9月3日

中國經濟需要「針灸」刺激

中國經濟學家李稻葵：中國當前的問題不是股市拋售，而在經濟本身。應對經濟放緩，無需採取像2009年那樣的大規模刺激計劃，而應找準穴位，實施「針灸」式刺激。

2015年9月1日

股市動蕩殃及全球IPO市場

全球而言，僅過去三個月宣布的、即將啟動的IPO，總價值就超過100億美元。但全球股市近期出現的動蕩，勢必將導致即將進入IPO市場的企業重新定價或推遲入市。

2015年8月27日

中國模式已走到盡頭

牛津大學中國中心研究員馬格努斯：當單個考察時，股市和匯市行情，甚至聳人聽聞的天津爆炸事故，似乎僅僅是運氣糟糕的結果。然而，對這些情況綜合考察會發現，它們標誌著中國的經濟模式和政治模式似乎「魔力」不再。

2015年8月25日

中國股市周一早盤暴跌

上證綜指開盤頭十分鐘大幅跌破3500點關口，出現自今年2月以來的最低盤中點位

2015年8月24日

Lex專欄：H股「值得擁有」？

A股愈演愈烈的多空大戰，並未明顯波及香港股市。境外投資者比中國散戶更擔憂中國經濟放緩，這也導致H股相對便宜。加之一些企業不錯的業績，試水港股或許是值得的。

2015年8月20日

國際投資者是指數的奴隸

投資者一般只購買主要基準指數所涵蓋的股票和債券。其帶來的結果不僅是錯失大量機會，還意味著終將遭遇原本能夠規避的風險。

2015年8月17日

救市：流動性危機下的艱難選擇

北京大學光華管理學院劉玉珍：中國股市正面臨前所未有的流動性枯竭，投資人信心亟待恢復。建議救市基金以公平透明原則，採用做市方式為市場提供源源不斷的流動性。

2015年8月11日

「國家隊」的退市考

華創證券鍾正生、夏天然：亞洲幾次救市先例證明，救市基金對股市而言確實為一劑強心劑。救市基金能否不辱使命，有賴於大環境的景氣程度，也需要把握退出的時機和節奏。

2015年7月28日

提前察覺泡沫並非難事

FT專欄作家普倫德：有效市場理論者認為泡沫並不存在，另一些人則認為泡沫只能事後察覺。但今年中國A股和歐元區主權債券市場的兩場泡沫證明：泡沫是可以提前察覺的。

2015年7月24日

中國如何真正保護投資者？

美國前財長保爾森：由於中國股市散戶眾多，股價暴跌影響了人們的儲蓄、收入和福祉。因此，中國政府保護投資者的本能可以理解，但只有建設一個現代化的資本市場，才是保護投資者的最佳方式。

2015年7月23日

股災後應反思改進跌停板制度

FT中文網撰稿人何治國、王健、余劍峰：中國股市暴跌因素之一是跌停板制度，市場流動性衰竭時反而放大了拋售壓力，這一缺陷在槓桿式交易的大環境下尤為突出。

2015年7月23日

別對中國股市下跌幸災樂禍

FT國際首席金融記者桑曉霓：當今金融市場聯繫日益緊密，中國股市下跌的漣漪效應很可能會對外匯、大宗商品、信貸和國債等市場造成持久影響，還會影響到在華外企的命運。

2015年7月16日

人民幣貶值會對金融市場產生什麼影響？

恆豐銀行蔡浩：人民幣貶值帶動出口、提振中國經濟的預期，無疑會對股市形成利好和支撐，但因此導致的市場流動性波動短期會利空債市。

2015年8月17日

中國救市的三重影響

摩根大通朱海斌：6月底以來的A股急跌與股市動蕩，對於下一步中國資本市場發展，對於下一步金融改革，對於經濟轉型中的一些重要問題，都可能會產生重大影響。

2015年8月13日

股市企穩後的貨幣政策猜想

上海證券胡月曉：此次A股震蕩，貨幣政策是中國官方較早祭出的應對舉措之一。近年來，貨幣政策出台時機已越發兼顧資本市場「維穩」需要。在市場恢復平靜後，貨幣政策又將向何處去？

2015年8月4日

A股暴跌為何會反覆發生？

北京大學劉玉珍：有人指責股指期貨是A股暴跌元兇，但這一外部因素並無能力左右市場走勢。下跌基本原因是場內外融資催生泡沫化，期指做空加速了股價向基本面歸。

2015年7月30日

美國投資者對中國五大質疑

FT中文網專欄作家沈建光：中國股災引發海外對救市、中國經濟及人民幣國際化等諸多關注。美國投資者對中國的看法和情緒轉變不小，不少投資人甚至對改革產生了質疑。

2015年7月22日

救市：多維流動性與掠奪性交易

香港大學經濟金融學院高級講師夏春：槓桿推動的牛市必然隨著去槓桿連續下跌；買方力量為何薄弱？為什麼難以依靠機構投資者來救市？

2015年7月15日