股市 - FT中文網

股市

指數的影響力

FT投資編輯奧瑟茲：MSCI不將A股納入其主要指數的聲明，成了中國股市暴跌的催化劑之一，充分證明了指數的影響力。實際上，大型指數提供商乃是金融市場中最有影響力的參與者之一。

2015年9月6日

一位前投資銀行家的自白

Frontline Analysts高級研究顧問戴維斯：你也許曾經為了討好某個人而做出過買入建議。因為說老闆的大客戶壞話而樹敵的人，往往是得不到升遷的。

2015年9月3日

中國經濟需要「針灸」刺激

中國經濟學家李稻葵：中國當前的問題不是股市拋售，而在經濟本身。應對經濟放緩，無需採取像2009年那樣的大規模刺激計劃，而應找準穴位，實施「針灸」式刺激。

2015年9月1日

股市動蕩殃及全球IPO市場

全球而言，僅過去三個月宣布的、即將啟動的IPO，總價值就超過100億美元。但全球股市近期出現的動蕩，勢必將導致即將進入IPO市場的企業重新定價或推遲入市。

2015年8月27日

中國模式已走到盡頭

牛津大學中國中心研究員馬格努斯：當單個考察時，股市和匯市行情，甚至聳人聽聞的天津爆炸事故，似乎僅僅是運氣糟糕的結果。然而，對這些情況綜合考察會發現，它們標誌著中國的經濟模式和政治模式似乎「魔力」不再。

2015年8月25日

中國股市周一早盤暴跌

上證綜指開盤頭十分鐘大幅跌破3500點關口，出現自今年2月以來的最低盤中點位

2015年8月24日

Lex專欄：H股「值得擁有」？

A股愈演愈烈的多空大戰，並未明顯波及香港股市。境外投資者比中國散戶更擔憂中國經濟放緩，這也導致H股相對便宜。加之一些企業不錯的業績，試水港股或許是值得的。

2015年8月20日

國際投資者是指數的奴隸

投資者一般只購買主要基準指數所涵蓋的股票和債券。其帶來的結果不僅是錯失大量機會，還意味著終將遭遇原本能夠規避的風險。

2015年8月17日

救市：流動性危機下的艱難選擇

北京大學光華管理學院劉玉珍：中國股市正面臨前所未有的流動性枯竭，投資人信心亟待恢復。建議救市基金以公平透明原則，採用做市方式為市場提供源源不斷的流動性。

2015年8月11日

「國家隊」的退市考

華創證券鍾正生、夏天然：亞洲幾次救市先例證明，救市基金對股市而言確實為一劑強心劑。救市基金能否不辱使命，有賴於大環境的景氣程度，也需要把握退出的時機和節奏。

2015年7月28日

提前察覺泡沫並非難事

FT專欄作家普倫德：有效市場理論者認為泡沫並不存在，另一些人則認為泡沫只能事後察覺。但今年中國A股和歐元區主權債券市場的兩場泡沫證明：泡沫是可以提前察覺的。

2015年7月24日

中國如何真正保護投資者？

美國前財長保爾森：由於中國股市散戶眾多，股價暴跌影響了人們的儲蓄、收入和福祉。因此，中國政府保護投資者的本能可以理解，但只有建設一個現代化的資本市場，才是保護投資者的最佳方式。

2015年7月23日

股災後應反思改進跌停板制度

FT中文網撰稿人何治國、王健、余劍峰：中國股市暴跌因素之一是跌停板制度，市場流動性衰竭時反而放大了拋售壓力，這一缺陷在槓桿式交易的大環境下尤為突出。

2015年7月23日

別對中國股市下跌幸災樂禍

FT國際首席金融記者桑曉霓：當今金融市場聯繫日益緊密，中國股市下跌的漣漪效應很可能會對外匯、大宗商品、信貸和國債等市場造成持久影響，還會影響到在華外企的命運。

2015年7月16日

中國股市：讓「政策牛」退休

上海交大中國金融研究院錢軍：A股暴漲存在「泡沫」，上市公司總現金流甚至不及日本；監管問題在於「瘋牛」期對槓桿飆升控制不足，下一步絕非頂住暴跌後再催生出一個牛市。

2015年7月14日

投機市乎？政策市乎？

前美國加州州立大學（長堤）商學院教授孫滌：A股財富大洗牌導致兩周內跌掉一個法蘭西GDP，全是自編自導。股市騰漲和劇挫非常有害，救市有其必要。

2015年7月14日

中國股災的警示

FT中文網專欄作家劉利剛：此次股災顯示，金融市場化風險很難用行政手段控制。如果股災發生在資本帳戶完全開放的情形下，對中國金融市場衝擊會更加猛烈。

2015年7月10日

A股市場面臨崩盤？

前美國加州州立大學（長堤）商學院教授孫滌：股市像個試驗場，是驗證行為金融學的絕佳機會。中國政府手中握有的「籌碼」挺多，能否如願得到投資市場群眾運動的配合？

2015年7月2日

A股：破除短期功利主義要從政府做起

上海交通大學教授潘英麗：本輪中國A股行情起始於政府動員與呵護，由此引發市場力量與政府間的功利主義博弈。打破短期功利主義，需要標本兼治。

2015年7月1日

投資者套現防股市下跌

調查顯示，全球基金經理投資組合中的現金比例升至1月以來的最高水平

2015年6月17日

人民幣貶值會對金融市場產生什麼影響？

恆豐銀行蔡浩：人民幣貶值帶動出口、提振中國經濟的預期，無疑會對股市形成利好和支撐，但因此導致的市場流動性波動短期會利空債市。

2015年8月17日

中國救市的三重影響

摩根大通朱海斌：6月底以來的A股急跌與股市動蕩，對於下一步中國資本市場發展，對於下一步金融改革，對於經濟轉型中的一些重要問題，都可能會產生重大影響。

2015年8月13日

股市企穩後的貨幣政策猜想

上海證券胡月曉：此次A股震蕩，貨幣政策是中國官方較早祭出的應對舉措之一。近年來，貨幣政策出台時機已越發兼顧資本市場「維穩」需要。在市場恢復平靜後，貨幣政策又將向何處去？

2015年8月4日

A股暴跌為何會反覆發生？

北京大學劉玉珍：有人指責股指期貨是A股暴跌元兇，但這一外部因素並無能力左右市場走勢。下跌基本原因是場內外融資催生泡沫化，期指做空加速了股價向基本面歸。

2015年7月30日

美國投資者對中國五大質疑

FT中文網專欄作家沈建光：中國股災引發海外對救市、中國經濟及人民幣國際化等諸多關注。美國投資者對中國的看法和情緒轉變不小，不少投資人甚至對改革產生了質疑。

2015年7月22日

救市：多維流動性與掠奪性交易

香港大學經濟金融學院高級講師夏春：槓桿推動的牛市必然隨著去槓桿連續下跌；買方力量為何薄弱？為什麼難以依靠機構投資者來救市？

2015年7月15日

乙未年消夏造句

FT中文網專欄作家老愚：中國股市設計與世界各大交易所迥異：漲為赤色，跌為綠色。延續的是革命傳統，見到紅色便亢奮。本來給人希望的綠色，成為股民厭惡的顏色。

2015年7月9日

救市：禁止賣空能否降低市場不確定性

香港大學經濟金融學院夏春：學界傾向認為賣空利大於弊，普通投資者和公司高管則相反，監管層看法搖擺不定。崩盤特點之一是謬誤言論層出不窮，暴跌能否鼓勵學界加大中國市場研究？

2015年7月7日

世行對中國金融改革發出預警

世行報告稱，中國正向可持續性更強的模式轉型，未來幾年放緩既在預料之中、也在有序進行。不過中國必須採取緊急措施，從根本上改變政府在金融體系中所扮演的角色。

2015年7月1日

降息降準難以迴避五大問題

麥格理證券大中華區首席經濟學家胡偉俊：小股災後，中國央行宣布降息且定向降準，難脫救市之名，國家牛市將更加深入人心。如何處理股市裡的槓桿？如何讓股市從瘋牛變慢牛？

2015年6月29日

牛市不需「國家戰略」

FT中文網專欄作家沈建光：中國A股走高導致國內外投資者的態度出現反差。A股低位反彈源自流動性寬鬆和改革預期，但面臨較大風險時，政府與投資者應該防範股市風險與泡沫的積聚。

2015年6月17日