即刻訂閱付費資訊
股市
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
股市

「8月全球股市下跌是人為拋售決定所致」

摩根大通研究顯示,對市場動蕩以及中國經濟的擔憂,導致基金經理競相拋出股票。此結論是對另一派觀點的回擊,後者將股市調整歸咎於深奧難懂的交易策略。
2015年9月8日

周小川:中國股市調整「已大致到位」

中國央行行長稱,中國政府的措施避免了股市斷崖式下滑和系統性風險發生
2015年9月7日

指數的影響力

FT投資編輯奧瑟茲:MSCI不將A股納入其主要指數的聲明,成了中國股市暴跌的催化劑之一,充分證明了指數的影響力。實際上,大型指數提供商乃是金融市場中最有影響力的參與者之一。
2015年9月6日

一位前投資銀行家的自白

Frontline Analysts高級研究顧問戴維斯:你也許曾經為了討好某個人而做出過買入建議。因為說老闆的大客戶壞話而樹敵的人,往往是得不到升遷的。
2015年9月3日

中國經濟需要「針灸」刺激

中國經濟學家李稻葵:中國當前的問題不是股市拋售,而在經濟本身。應對經濟放緩,無需採取像2009年那樣的大規模刺激計劃,而應找準穴位,實施「針灸」式刺激。
2015年9月1日

股市動蕩殃及全球IPO市場

全球而言,僅過去三個月宣布的、即將啟動的IPO,總價值就超過100億美元。但全球股市近期出現的動蕩,勢必將導致即將進入IPO市場的企業重新定價或推遲入市。
2015年8月27日

中國模式已走到盡頭

牛津大學中國中心研究員馬格努斯:當單個考察時,股市和匯市行情,甚至聳人聽聞的天津爆炸事故,似乎僅僅是運氣糟糕的結果。然而,對這些情況綜合考察會發現,它們標誌著中國的經濟模式和政治模式似乎「魔力」不再。
2015年8月25日

中國股市周一早盤暴跌

上證綜指開盤頭十分鐘大幅跌破3500點關口,出現自今年2月以來的最低盤中點位
2015年8月24日

Lex專欄:H股「值得擁有」?

A股愈演愈烈的多空大戰,並未明顯波及香港股市。境外投資者比中國散戶更擔憂中國經濟放緩,這也導致H股相對便宜。加之一些企業不錯的業績,試水港股或許是值得的。
2015年8月20日

國際投資者是指數的奴隸

投資者一般只購買主要基準指數所涵蓋的股票和債券。其帶來的結果不僅是錯失大量機會,還意味著終將遭遇原本能夠規避的風險。
2015年8月17日

救市:流動性危機下的艱難選擇

北京大學光華管理學院劉玉珍:中國股市正面臨前所未有的流動性枯竭,投資人信心亟待恢復。建議救市基金以公平透明原則,採用做市方式為市場提供源源不斷的流動性。
2015年8月11日

「國家隊」的退市考

華創證券鍾正生、夏天然:亞洲幾次救市先例證明,救市基金對股市而言確實為一劑強心劑。救市基金能否不辱使命,有賴於大環境的景氣程度,也需要把握退出的時機和節奏。
2015年7月28日

提前察覺泡沫並非難事

FT專欄作家普倫德:有效市場理論者認為泡沫並不存在,另一些人則認為泡沫只能事後察覺。但今年中國A股和歐元區主權債券市場的兩場泡沫證明:泡沫是可以提前察覺的。
2015年7月24日

中國如何真正保護投資者?

美國前財長保爾森:由於中國股市散戶眾多,股價暴跌影響了人們的儲蓄、收入和福祉。因此,中國政府保護投資者的本能可以理解,但只有建設一個現代化的資本市場,才是保護投資者的最佳方式。
2015年7月23日

股災後應反思改進跌停板制度

FT中文網撰稿人何治國、王健、余劍峰:中國股市暴跌因素之一是跌停板制度,市場流動性衰竭時反而放大了拋售壓力,這一缺陷在槓桿式交易的大環境下尤為突出。
2015年7月23日

別對中國股市下跌幸災樂禍

FT國際首席金融記者桑曉霓:當今金融市場聯繫日益緊密,中國股市下跌的漣漪效應很可能會對外匯、大宗商品、信貸和國債等市場造成持久影響,還會影響到在華外企的命運。
2015年7月16日

中國股市:讓「政策牛」退休

上海交大中國金融研究院錢軍:A股暴漲存在「泡沫」,上市公司總現金流甚至不及日本;監管問題在於 「瘋牛」期對槓桿飆升控制不足,下一步絕非頂住暴跌後再催生出一個牛市。
2015年7月14日

投機市乎?政策市乎?

前美國加州州立大學(長堤)商學院教授孫滌:A股財富大洗牌導致兩周內跌掉一個法蘭西GDP,全是自編自導。股市騰漲和劇挫非常有害,救市有其必要。
2015年7月14日

中國股災的警示

FT中文網專欄作家劉利剛:此次股災顯示,金融市場化風險很難用行政手段控制。如果股災發生在資本帳戶完全開放的情形下,對中國金融市場衝擊會更加猛烈。
2015年7月10日

A股市場面臨崩盤?

前美國加州州立大學(長堤)商學院教授孫滌:股市像個試驗場,是驗證行為金融學的絕佳機會。中國政府手中握有的「籌碼」挺多,能否如願得到投資市場群眾運動的配合?
2015年7月2日

A股:破除短期功利主義要從政府做起

上海交通大學教授潘英麗:本輪中國A股行情起始於政府動員與呵護,由此引發市場力量與政府間的功利主義博弈。打破短期功利主義,需要標本兼治。
2015年7月1日

人民幣貶值會對金融市場產生什麼影響?

恆豐銀行蔡浩:人民幣貶值帶動出口、提振中國經濟的預期,無疑會對股市形成利好和支撐,但因此導致的市場流動性波動短期會利空債市。
2015年8月17日

中國救市的三重影響

摩根大通朱海斌:6月底以來的A股急跌與股市動蕩,對於下一步中國資本市場發展,對於下一步金融改革,對於經濟轉型中的一些重要問題,都可能會產生重大影響。
2015年8月13日

股市企穩後的貨幣政策猜想

上海證券胡月曉:此次A股震蕩,貨幣政策是中國官方較早祭出的應對舉措之一。近年來,貨幣政策出台時機已越發兼顧資本市場「維穩」需要。在市場恢復平靜後,貨幣政策又將向何處去?
2015年8月4日

A股暴跌為何會反覆發生?

北京大學劉玉珍:有人指責股指期貨是A股暴跌元兇,但這一外部因素並無能力左右市場走勢。下跌基本原因是場內外融資催生泡沫化,期指做空加速了股價向基本面歸。
2015年7月30日

美國投資者對中國五大質疑

FT中文網專欄作家沈建光:中國股災引發海外對救市、中國經濟及人民幣國際化等諸多關注。美國投資者對中國的看法和情緒轉變不小,不少投資人甚至對改革產生了質疑。
2015年7月22日

救市:多維流動性與掠奪性交易

香港大學經濟金融學院高級講師夏春:槓桿推動的牛市必然隨著去槓桿連續下跌;買方力量為何薄弱?為什麼難以依靠機構投資者來救市?
2015年7月15日

乙未年消夏造句

FT中文網專欄作家老愚:中國股市設計與世界各大交易所迥異:漲為赤色,跌為綠色。延續的是革命傳統,見到紅色便亢奮。本來給人希望的綠色,成為股民厭惡的顏色。
2015年7月9日

救市:禁止賣空能否降低市場不確定性

香港大學經濟金融學院夏春:學界傾向認為賣空利大於弊,普通投資者和公司高管則相反,監管層看法搖擺不定。崩盤特點之一是謬誤言論層出不窮,暴跌能否鼓勵學界加大中國市場研究?
2015年7月7日

世行對中國金融改革發出預警

世行報告稱,中國正向可持續性更強的模式轉型,未來幾年放緩既在預料之中、也在有序進行。不過中國必須採取緊急措施,從根本上改變政府在金融體系中所扮演的角色。
2015年7月1日

降息降準難以迴避五大問題

麥格理證券大中華區首席經濟學家胡偉俊:小股災後,中國央行宣布降息且定向降準,難脫救市之名,國家牛市將更加深入人心。如何處理股市裡的槓桿?如何讓股市從瘋牛變慢牛?
2015年6月29日
|‹上一頁‹‹3456789101112››下一頁