FT首席經濟評論員沃爾夫：西方民主承受的壓力越來越大，針對精英階層的叛逆已經全面展開。個人經濟自由可能造成巨大的不平等，這使民主理念的現實意義空心化。如果精英與大衆之間的鴻溝無法彌合，選民將轉向局外人來清理體系。

FT首席經濟評論員沃爾夫：失敗者也是有投票權的，這就是民主的含義，而且也理應如此。如果失敗者覺得自己受到了十足的欺騙和羞辱，就會把票投給川普、勒龐和法拉奇等民粹主義者。這可能帶來災難性後果。

FT專欄作家庫柏：如今英國公共部門與商界和體育界一樣，開始「溫布爾登化」，即從海外延攬人才，尤其是從英國的前白人殖民地那裏延攬政治家。

FT專欄作家庫柏：我們這些牛津、劍橋畢業的男人現在開始接納「牛橋」女。我們只有在她們做出生孩子的錯誤決定時，纔會在職業上將她們踢出局。

FT專欄作家邰蒂：如果精英地位可以延續很多代人，這與DNA關係不大，而是更多在於我們不經意間從父母那裏遺傳的微妙文化模式和認知地圖。

FT專欄作家加普：舊金山的老居民抗議谷歌等科技公司吸引來大量技術移民，抬高了當地的房價。但他們忽視了這些精英移民帶來的巨大利益。

FT專欄作家凱拉韋：虎媽蔡美兒在新書中提到成功三要素是優越感、不安全感和自控力，這可以解釋爲何越來越多的伊頓公學畢業生成就平平。

FT首席經濟評論員沃爾夫：一百年前歐洲精英的失敗導致了一戰，那場大災難一直持續到二戰結束。當代西方精英的失敗則導致了金融危機和經濟衰退。如果精英們繼續失敗，憤怒的民粹主義者便會興起，最後，怒潮可能會吞噬我們所有人。