監管
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
監管

蘋果在中國遭到壟斷舉報

北京一律所向中國監管機構舉報蘋果,稱其苛待中國開發商,不公正下架他們的應用,並對應用內購買收取高比例提成。
2017年8月10日

新規下共享單車的「錢途」

陳歆磊、史穎波:官方指導文件對規範共享單車有正面作用,但用戶行為數據隱私和鼓勵免押金等細節還需界定。
2017年8月8日

信貸危機10年來美國對金融機構罰款超1500億美元

公眾呼籲問責開啟了美國政府願意大力處罰金融機構的時代,但大多數與危機相關的行動都是民事、而不是刑事的。
2017年8月7日

中國經濟周期之辯:流動性緊縮和槓桿再平衡

邵宇:中國可能即將來到金融周期的高峰時段,比照美國次貸危機前後的特徵來看的話,2018年前後很可能會滑落。
2017年7月14日

中國能否實現金融監管改革破局?

劉勝軍:中國將迎來被幾度延期的中央金融工作會議。但從目前形勢看,改革能否實現真正「破局」並不樂觀。
2017年7月11日

創新緣何在矽谷,平台責任是關鍵

蔡雄山、曹建峰:矽谷的成功得益於監管鬆綁、對自由言論的鼓勵、合理的隱私保護和合理的網路版權制度。
2017年5月27日

中國保監會禁止安邦在三個月內申報新產品

這項短期禁令對安邦業務的直接衝擊很可能是有限的,但它或表明中國當局正在以更嚴格的態度對待該公司。
2017年5月8日

樂視終止收購美國電視製造商Vizio

這家中國科技公司表示,此前宣布的收購總部位於加州的Vizio的協議,「由於受到監管方面的阻力」將不再推進。
2017年4月11日

中國銀監會發話:將整頓網路小貸公司

P2P平台遭到打擊後,網路小貸公司已成為中國最活躍的一類貸款機構,它們不受地域限制,向新的風險敞開了大門。
2017年3月14日

中國金融統一監管趨勢明確

蘇培科:近日中國證監會宣示監管理念和保監會嚴懲險資機構,意味著新的監管架構和更高層面監管機制即將落定。
2017年2月28日

《多德-弗蘭克法》爭議為何如此之大?

一部奧巴馬時代的標誌性金融法規,為何如今卻被指「堵塞了資本主義動脈,傷害了工薪階層和消費者」?
2017年2月15日

境外基金公司竭力在華站穩腳跟

中國逐漸開放市場,讓外國資產管理公司嘗到甜頭。但各種監管限制及正在收緊的資本管制,對這些公司構成挑戰。
2017年1月26日

新險種——「中企赴美收購被拒」保險?

赴美收購的中國企業獲得一個新穎解決方案:交易若被美國監管機構以國家安全為由否決,可獲得保險公司賠償。
2017年1月12日

Facebook面臨歐盟1.25億美元罰款

歐盟稱,在2014年收購WhatsApp交易審批時,Facebook不準確地聲稱,在技術上不可能自動合并兩家的用戶訊息。
2016年12月21日

AT&T收購時代華納將面臨嚴厲監管審查

美國市值最大的電信集團將竭力說服美國監管機構,以證明其854億美元收購時代華納的交易不會扭曲通訊行業。
2016年10月24日

「看衰中國」的評級機構是否靠譜?

錢軍:評級機構對公司債券評級相對最準確,對無法收費的主權信用,其評級值得信賴嗎?國際市場又為何在意?一季度數據出爐後,或應改改對中國的負面展望。
2016年4月20日

誰為你理財?

聶方義:具備一定的理財知識,有助於你判別理財顧問的建議是不是適合你,而這既是對你自己負責,更是對你的家人和家庭的未來負責。
2016年4月11日

疫苗之爭:勿做憤怒的「情緒派」

才讓多吉:不了解事件背景和相關知識就開始發言真的很可怕。憤怒不能解決任何問題,憤怒只會蒙蔽你對真相的探究。我們一定不要因為這次疫苗事件而不相信疫苗。
2016年3月24日

互聯網金融監管的邏輯

中國人民大學教授毛壽龍:互聯網金融行業的真正主角是企業家,政府不能照搬傳統金融的監管規則,更不應拿過時的問題和被淘汰的企業當說辭。
2016年3月24日

追責政府,捍衛民眾「恐慌權」

陶舜:媒體曝出的山東「問題疫苗」,讓很多中國人陷入恐慌。隨之而來的是一些「闢謠」,還有不少人把批評的矛頭指向媒體,認為媒體聳人聽聞。但公民有「恐慌的權利」,尤其是在核心訊息短缺而監管跟進又疲緩的時候。假如網路口水仗能夠推動疫苗行業以及整個監管體系的整頓,也許是個好事。
2016年3月23日

中國政府努力控制疫苗醜聞不良後果

大量過期或變質疫苗被分銷至中國各地,李克強總理稱此案暴露出監管方面存在諸多漏洞
2016年3月23日

警惕披著市場遮羞布的尋租行為

FT中文網專欄作家葉檀:市場化是中國的發展方向,這一點毋庸置疑。考慮到中國的實際情況,中國政府需要剪除尋租與內幕交易,建立金融市場的公平運行機制。
2015年8月31日

大數據監管下的資本市場

中央財經大學教授黃震:中國資本市場動蕩與違規場外配資活動息息相關,這也暴露出中國資本市場結構性問題和制度性缺陷。監管鼓勵創新,但創新應在可監控的原則下發展。
2015年7月21日

香港證監會:正在調查漢能薄膜

香港證監會稱「基於公眾利益,根據披露政策發出此聲明」,此前李河君否認公司被調查
2015年5月28日

必和必拓涉奧運行賄被罰2500萬美元

SEC稱,該公司招待亞非176名政府官員和企業高管參加北京奧運會違反《反海外腐敗法》
2015年5月21日

中國經濟政策:理解和溝通

上海發展研究基金會喬依德:對中國經濟,國內決策者與國際市場認知存在落差,經濟政策可信度下降了。理解和溝通的前提是透明,不透明會產生決策者所不希望看到的預期。
2015年10月15日

中國互聯網金融新規力圖平衡創新風險

這些新規將創建明晰的監管框架,促進互聯網金融的發展,有業內人士擔憂,隨著監管規定的實施,大型參與者將受益,且偏袒現有金融機構,特别是國有銀行。
2015年7月27日

滙豐歸來:環球網路的本地麻煩?

FT中文網專欄作家徐瑾:滙豐表示做「中國的國際銀行」,業務重心重返亞洲,滙豐總部是否再度搬回香港?回顧歷史與現實,滙豐應該重新思考,對自身最有利的資源在哪裡。
2015年6月11日

專車創新背後的中國改革博弈

上海金融與法律研究院劉遠舉:專車討論背後,是可尋租的審批權力的阻礙,對這些權力而言,半計劃與審批、半市場的狀態是最好的。這也是中國各項改革博弈所在。
2015年6月9日

中國股市「水至清則無魚」?

中國支付通集團張化橋:面對中國政府的反腐鬥爭,一些人似乎擔心這對經濟的負面影響。他們認為,生物只有在渾水裡才能生存。按此邏輯,結論將是:「別對騙子太狠,不要對朋友太苛刻。」
2015年5月26日

美監管機構審查「分享經濟」平台

監管機構希望弄清楚,優步等P2P平台是否涉及隱私問題,及傷害問責機制是否有風險
2015年5月11日
|‹上一頁‹‹234567891011››下一頁›|