民主制度
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

讓民主制度「現代化」

巴伯:民主制度需要經常修補才能良好運行,這意味著不斷調整政治代表形式和經濟管理模式,以適應變化。
2019年10月7日

誰來遏制矽谷寡頭?

福魯哈爾:矽谷知道其商業模式會讓自由民主體制付出什麼代價。但它選擇把利潤放在首位,並動用全部政治能量來保護利潤。
2018年11月26日

拯救自由民主制度

沃爾夫:自由民主制度是個人自由和公民行動的脆弱綜合體。當今,我們必須恢復這兩大要素之間的平衡。
2018年9月29日

FT社評:金融危機十年祭

當今甚囂塵上的民族主義和保護主義,正在削弱曾經幫助遏制了上一場金融危機的國際合作體系,從而使下一場危機更糟糕。
2018年9月14日

威權者的日子也不好過

斯蒂芬斯:如今民主死亡論的鼓噪聲浪之大,恰如當年的歷史終結論。但政治強人們真的不受壓力和緊張的困擾嗎?
2018年5月29日

不平等問題威脅民主制度

沃爾夫:最新發布的《世界不平均報告2018》顯示,世界整體收入不平等程度在加劇,這可能關乎普選民主制度的存亡。
2017年12月21日

特朗普,埃爾多安和民主面臨的危險

拉赫曼:美國總統特朗普與土耳其總統埃爾多安有許多相似之處,他們都是民族主義者,都把國家治理變成了家族生意。
2017年5月17日

社交媒體在扼殺民主?

崔瑩:互聯網時代的社交媒體究竟如何影響民主制度?牛津大學網路學專家霍華德認為,社交媒體正在扼殺民主。
2016年11月29日

美國大選:疲憊帝國的政治回歸

許章潤:美國大選,明裡民粹泛起,「門羅主義」閃現,內中實為政治要求回歸。民主政體的利弊優劣,均在於此。
2016年11月7日

走下坡路的美國民主制度

拉赫曼:特朗普的崛起向世界展示了美國民主制度的種種缺陷。特朗普現象背後的「美國病」重創了西方的聲望。
2016年10月12日

眼看他樓歪了

FT中文網專欄作家何帆:就像最初模仿別人的技術,等差距越來越縮小時就必須加強自主創新一樣,發展中國家在制度改革方面也需要依賴自主創新。
2015年4月27日

福山的良治社會三要素

劍橋大學朗西曼:相對於「歷史終結論」,福山如今的思考更為深入。他在新書中指出,一個秩序良好的社會需要三個構成要素:強政府、法治和民主問責;順序至關重要:民主並非第一位,強政府才是,尚未獲得有效統治能力就進行民主化的政府,無一例外都會失敗。
2014年10月13日

民主制度滋生民粹主義?

FT專欄作家斯蒂芬斯:世界各地的民主都陷入了困境。民粹主義的抬頭充分暴露出民主制度的缺陷,但我們不能把民粹主義歸咎於民主制度,全球化才是「罪魁禍首」。
2013年5月14日

FT社評:不能允許政治影響力變現

英國最近爆出的政治醜聞說明,應該通過透明性、媒體監督和選民壓力,維持英國政治系統的正常和健康運行,並盡量避免權錢交易等腐敗行為的出現。
2015年2月26日

治理秩序的建立和衰朽

美國華裔學者孫滌:美國學者福山在新書中指出,中國古代的精英官僚體制對基本政治秩序的建立有非凡貢獻,但因無法從根本上制約皇權,往往會令社會秩序陷入危機。
2014年11月27日

民眾為何總是抱怨?

FT專欄作家凱:蒲柏曾說:「治理最好的就是最好的形式。」在英國和其他國家民眾諸多抱怨的背後,真正的訴求其實是高效的政治領導和強勁的經濟。
2014年11月14日

中國模式中的金融輸送

FT中文網撰稿人張小彩:所謂「中國模式」,秘訣在於,在微觀層面鼓勵資本主義,再將其成果通過一套精巧的金融系統輸送進國家專制主義的血管,讓這個東方大國看起來紅光滿面。
2014年11月6日