朝鮮核問題
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

一周世界輿論聚焦:該向博爾頓致敬,還是為他離職感到高興?

曹辛:任何一個主張朝鮮半島無核化的人,面對朝核發展的歷史和現實,恐怕都很難完全否定博爾頓的立場和主張。
3天前

一周世界輿論聚焦:朝鮮半島無核化離我們越來越遠

曹辛:朝鮮不僅對自己的行為越來越毫無顧忌,而且在國際上的態度越來越高調,完全是一幅「造反有理」的姿態。
2019年9月2日

美中允許朝鮮「弱核」嗎?

葉勝舟:朝鮮「弱核」仍威脅美國利益,其以CVID放棄所有核武器、生化武器和彈道導彈,符合國際社會共同利益。
2019年8月23日

朝鮮再次發射飛行物 拒絕韓國對話呼籲

周五晨,朝鮮從東部的江原道向日本海發射了兩枚不明飛行物,這對文在寅試圖恢復朝韓對話的努力造成了打擊。
2019年8月16日

一周世界輿論聚焦:東亞一片亂象,中國機會在望

曹辛:特朗普當前的東亞策略是壓中韓而寬朝日,這未必不是中國的機會,中國可以以反朝核為切入點,拉住日本。
2019年8月12日

一周世界輿論聚焦:朝鮮事實擁核的趨勢

曹辛:明顯趨勢是朝鮮準備以不威脅美國為前提,在美國默認下,以無限期延長朝鮮棄核進程為手段,實現事實擁核。
2019年8月5日

一周世界輿論聚焦:美日韓同盟合作架構基礎正趨向瓦解

曹辛:特朗普的外交指導思想和實踐讓美國與東亞盟友之間的外交走入了新時代,多邊合作結構的基礎將趨於瓦解。
2019年7月22日

一周世界輿論聚焦:美朝新一輪無核化磋商攪動東北亞一汪池水

曹辛:上周世界輿論焦點是美國為即將開始的新一輪美朝無核化磋商展開的資訊戰,以及日韓關係的持續對立和緊張。
2019年7月15日

博爾頓若去職對東北亞意味著什麼?

王鵬:博爾頓和特朗普在朝核問題上的「初心」是完全矛盾的,他若去職,美國半島政策可能發生戲劇性的變化。
2019年7月10日

一周世界輿論聚焦:美朝下一輪無核化談判會成功嗎?

曹辛:仔細觀察朝美板門店會晤的後續動作及其效應就會發現,對即將開始的朝美下一輪無核化談判,我們很難樂觀。
2019年7月8日

美朝板門店會晤,誰的歷史性時刻?

孫興傑:特朗普能特意到板門店與金正恩會晤,本身就是對金正恩的重視與肯定,將大大提升金正恩在國內外的影響力。
2019年7月2日

一周世界輿論聚焦:美國在任總統首次走進朝鮮

曹辛:朝美雙方各有所需,但僅是領導人間的這種見面,我們很難給予過高期待,而要看雙方能否找到關鍵的利益共同點。
2019年7月1日

朝鮮籌碼有多重?

鄧聿文:中國雖有用朝鮮作籌碼制衡美國之意,可在目下,朝鮮是否真能制美,以及制衡的程度,卻要仔細推敲。
2019年6月27日

「習金五會」:政治高於經貿,禮節重於實惠

葉勝舟:金正恩表面以晚輩自居、恭敬有加,實質強化自主、自立、自衛,對中國仍有提防心理。中方政治表態理智彈性。
2019年6月25日

一周世界輿論聚焦:中國公開宣告介入「朝鮮半島問題」一切事務

曹辛:中國公開宣告將介入「朝鮮半島問題」的一切事務,同以往以幕後推手身份行事相比,是政策上的重大調整。
2019年6月24日

朝鮮發射飛行物,日本為何看戲?

羅震、張笑吟:對朝鮮發射飛行物,日本低調應對是為了不影響對朝外交大局,也折射出日本外交的無力感和困境。
2019年5月20日

美朝關係已重回「冷戰」態勢

孫興傑:朝鮮一周內發射兩次導彈,尤其是第二次基本觸及到了中遠程導彈的底線,美國非常可能逆轉美朝關係。
2019年5月17日

一周世界輿論聚焦:朝鮮以低烈度武力迫美談判,中美之爭上升至「文明衝突」

曹辛:朝鮮再次發射短程「飛行物」,中美矛盾據說已上升到「文明衝突」高度,這兩件事說明當今世界力量對比的演變。
2019年5月6日

朝核外交走到新的分岔口

孫興傑:朝核是外交的前提,還是只是外交活動中的議題之一,這一內在邏輯的衝突關係到朝鮮半島形勢的演變。
2019年4月25日

據稱普京計劃下周會晤金正恩

韓聯社援引匿名消息人士的話報導稱,俄羅斯總統普京赴中國參加一個投資論壇後,打算會晤朝鮮領導人金正恩。
2019年4月16日

特朗普稱可能與金正恩再次會晤

美國總統在白宮會晤韓國總統文在寅時表示,儘管河內峰會未能達成既定目標,但「在某些事情上已達成一致」。
2019年4月12日

文在寅希望與特朗普重啟朝核談判

文在寅將於周四與特朗普會面,兩國領導人將探尋打破美國與朝鮮談判立場間僵局的方法。
2019年4月11日

美國應看到與朝鮮達成適度協議的價值

伯恩斯:當年達成伊朗核協議的經驗可以為降低朝鮮核威脅提供一條出路,若能達成一項臨時協議將是向前邁出的一小步。
2019年4月9日

朝美韓進退兩難與半島新的可能

羅震:第二次特金會後,朝美韓三國更多是在採取觀望態度,同時也在探索問題的解決之道,以擺脫進退不得的困境。
2019年4月4日

「三嚴」:美國處置朝核困局的可選策略

葉勝舟:「三嚴」指嚴謹談判、嚴厲施壓、嚴緊管控。戰爭、速和不可接受,CVID不容妥協,新核導試驗不能容忍。
2019年3月19日

韓國:美國談判立場無助於推動朝鮮無核化

韓國方面聲稱,美國拒絕接受朝鮮分階段棄核意味著在談判中取得突破的可能性很低。
2019年3月13日

朝美談判的大門並沒有完全關閉

羅震:第二次朝美首腦會談高開低走,結果差強人意。但是,從朝美雙方的表態看,也不必對朝美會談過於悲觀。
2019年3月5日

河內峰會的經驗與教訓

孫興傑:這次不歡而散的會議說明美國在朝鮮半島無核化這個問題上是認真的,而美朝首腦會晤的時機並不成熟。
2019年3月4日

FT社評:「特金二會」受挫不應終結外交努力

特朗普與金正恩的河內峰會無疑是一次挫折,但還不至於是一場災難,也不應因此關閉外交大門。
2019年3月1日

二次「特金會」黃了:中國對朝核必須確立「底線思維」

曹辛:通過分析這次朝美峰會的蛛絲馬跡、兩國國內情況以及金、特二人的個人特點,我們能分析出會談破裂的原因。
2019年3月1日

特朗普和金正恩「第二次握手」

美國總統和朝鮮領導人開始在河內舉行兩天峰會之際,特朗普否認自己在無核化要求上鬆口。批評者承認他幫助緩解了朝鮮半島緊張局勢。
2019年2月28日
12››下一頁