區塊鏈與數位貨幣
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
親愛的會員,您的帳戶近期在多台設備上異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用,如不是您本人操作,可能您的帳號已泄漏。請您儘快進行如下操作:
為了保護您的利益,我們已經暫時鎖定您的訂閱帳戶,如有疑問,請聯繫客服。
親愛的會員,您的帳號近期在多台設備上頻繁異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用。為了保證您的利益,該帳戶已被暫時鎖定。您可以:

透析DCEP的現金本質

程實、高欣弘:抓住其「現金」特性的細節,方能正確理解DCEP與我們熟知的電子支付的區別,從而對宏微觀體系即將到來的變革形成客觀認識。

比特幣價格在創新高後回落

在達到19510美元的創紀錄高位後,比特幣價格周四回落逾10%。市場人士將此歸因於交易員獲利了結以及美國可能出台更嚴格法規。

比特幣近2萬美元 創歷史新高

比特幣價格周三反彈至歷史新高,突破2017年峰值,支撐這次反彈的是專業投資者日益增長的興趣,儘管不少人仍對這種加密貨幣持有諸多疑問。

FT社評:註定飄忽的比特幣

對比特幣價值的判斷並沒有建立在任何基本面因素之上,它最近再度大漲或許要歸功於全球各大央行的寬鬆貨幣政策。

比特幣突破1.8萬美元 接近歷史高位

這種加密貨幣的價格在2017年12月達到19458美元的峰值後遭遇崩盤,使市場陷入數年休眠。

中國建行擬在馬來西亞發行數字債券

中國建設銀行與馬來西亞一家數字交易所達成合作,將推出一隻基於區塊鏈、以數字代幣為形式的離岸債券,融資30億美元。

2021年全球數位經濟展望:危機中的數字新機

程實、高欣弘:伴隨數據安全顯性化,數位經濟野蠻生長將告一段落,高成長性逐漸向數位經濟企業聚攏,中國股市有望受益於結構轉型所帶來的超額回報。

數位貨幣:前路仍漫漫

胡月曉:多國央行開展數位貨幣試點,表明技術體系已基本成熟;數位貨幣的大規模運用是否做好準備?傳統貨幣進化到數位貨幣的道路仍很漫長。

央行數位貨幣向左,區塊鏈向右

徐瑾:數位貨幣會顛覆現存貨幣制度麼?央行數位貨幣又能帶來什麼新啟發?未來的人才不僅需要懂經濟,更需要理解技術。

FT社評:央行數位貨幣急不得

開發由政府支持的數位貨幣似乎已是不可避免,但也存在風險,有許多挑戰需要考量,央行不應急著推數位貨幣。

中國央行數位貨幣瞄準阿里巴巴和騰訊

中國央行數位貨幣將弱化阿里巴巴和騰訊在數字支付領域的主導地位,極大改變中國金融格局,並有助於人民幣國際化。

用央行數位貨幣推廣人民幣國際化,是好主意麼?

夏樂:憑藉在移動支付優勢,中國央行數位貨幣躋身世界前列;但DC/EP在國際上的推廣,可能引發貨幣主權爭議,令其他國家產生不必要的戒心。

央行數位貨幣象徵意義大於實際意義

陳建奇:世界主要國家對數位貨幣一直持矛盾心理。從央行數位貨幣披露訊息來看,更多具有象徵意義,而非實際意義。

Libra任命美國財政部前反恐主管為CEO

利維的關鍵挑戰將是說服監管者和政界人士相信,由Facebook創建的這種數位貨幣不會成為毒販和洗錢者的天堂。

新冠疫情加快去現金化進程

柯恩:新冠疫情推動了數字支付的使用,各國央行發行數位貨幣並建立數字個人帳戶的想法變得越來越吸引人。

中國應儘快推出主權數位貨幣

蘇培科:DCEP不會對現有的金融體系造成衝擊,中國可以大膽嘗試和不斷完善,爭取主權數位貨幣的先機,讓人民幣的國際地位和價值提升。

央行數位貨幣:結構分析與能力展望

楊曉晨、張明:央行牽頭,不少流行標籤似乎都能與央行數位貨幣產生關聯,產生眾說紛紜的神秘效果。其真實能力如何?能做什麼,不能做什麼?

Libra的退與DCEP的進

程實、高欣弘:未來國際貨幣體系的升維競爭,也將是數位經濟時代下的綜合國力之爭,核心在於貨幣支付與多樣化數字服務的結合。

Facebook縮減數位貨幣Libra願景

Libra協會公布經過大幅縮減的「Libra 2.0」,不再計劃創造由一籃子貨幣支持的合成代幣,以安撫抱有戒心的監管機構。

疫情之下不應倉促推出數字金融措施

卡敏斯卡:為了抗擊疫情,一些非常規做法被擺上檯面,央行數位貨幣值得探討,但未經充分試驗和評估,不能倉促推行。

Lex專欄:中國的「洗錢」是正確的

中國要求銀行對現鈔消毒後才能再次將之投入流通,當局的這種謹慎態度是正確的。新冠疫情將進一步推動中國擁抱數字支付。

中國央行申請多項數位貨幣專利

中國央行申請了80多項與數位貨幣相關的專利,顯示出中國政府將人民幣數位化的雄心。

西服VS帽衫:加密貨幣之戰的文化層面

邰蒂:細條紋西服可以搭配連帽衫嗎?這聽起來像一個不太可能發生的時尚難題。但它從一個側面反映央行面對的一個政策問題。

數位貨幣不會終結美元主導地位

戈皮納斯:美元地位得到美國制度、法治和投資者保護的支撐。僅僅有一種替代選項並不意味著美元能被替代。人民幣國際化成果有限就是例證。

法定數位貨幣是跨國支付寶嗎?

吳金鐸:全球央行數位貨幣腳步越來越近。如果法定數位貨幣僅僅是用於擴展傳統法幣的支付功能,即通常所說的跨境支付寶,這與開放私人跨境支付相比有何優越性?

央行數位貨幣是法幣的未來嗎?

肖筱林、董梅:央行數位貨幣到底是什麼?央行數位貨幣發行,應該長期跟現鈔共存呢,還是應該設置一個過渡階段?如何設計央行數位貨幣?

Libra會影響中國版數位貨幣麼?

楊曉晨、張明:這種超主權央行是否會成功?Libra一旦脫離了儲備資產,將演變成典型的龐氏騙局,最終將難逃失敗的命運。

2019全球區塊鏈十大事件及其影響

蔡凱龍:區塊鏈和數位貨幣的2019年屬於事件驅動年,回顧和評估一下今年業內發生的事件及其影響,有助於我們釐清思路,看清未來。

歐洲央行探索數位貨幣

歐洲央行正在考慮是否開發一種數位貨幣作為現金的替代品。在全球支付市場上,歐洲正逐漸落後於美國和亞洲。

中國央行的數位貨幣會是怎樣的?

中國央行可能會第一個推出數位貨幣,這種數位貨幣會是什麼樣的?具體如何實現?是加密貨幣還是區塊鏈?

從全球角度比較DCEP和Libra

嚴家祺:與央行數位貨幣不同,Libra不會是未來金融風暴的原因。貨幣數位化與人工智慧、機器人在一起,是工業革命後的又一偉大革命。

扎克伯格:美國封殺Libra將讓中國佔得先機

Facebook首席執行官在國會聽證會上承認各方擔憂,但堅稱取消數位貨幣計劃對美國的政治及金融領導地位更不利。

數位貨幣的威脅與希望

沃爾夫:加密貨幣被過度炒作,新的支付平台很有用,而Libra則令人擔憂。央行應考慮如何創建自己的數位貨幣。

分析:Libra警醒各國央行

Facebook的數位貨幣提議作為一個商業項目處境不妙,但它至少取得一項成功:驚嚇央行官員,使他們意識到問題的嚴重性。

FT社評:Facebook未能為Libra贏得公信力

銀行業向數位化轉型可喜,但Facebook無力證明其採取了關鍵步驟來確保Libra系統的安全,監管機構的擔憂是正當的。

Libra如何走出困境

蔡凱龍:Libra連遭重挫,高舉高打策略不再奏效。它急需利用在生態和技術上的優勢,克服合規上的短板,重新上路。

全球監管機構繼續向Libra施壓

Libra計劃的首次董事會會議原定於周一在日內瓦舉行。但在幾天前,又有五家「創始成員」退出了該計劃。

20世紀監管規則已不適應數字金融時代

潘迪特:央行支持的數位貨幣日益得到擁護,這或許能催生21世紀的監管架構,最終為金融科技行業的變革鋪平道路。

央行該不該發行數位貨幣?

卡敏斯卡:央行發行數位貨幣存在競爭和隱私問題,他們應該聚焦於最擅長的事情:管理穩定性。

Bakkt能否引爆比特幣牛市?

蔡凱龍:Bakkt交易所正式上線實物交割的比特幣期貨,它為什麼能引起行業關注?它的期貨產品有何獨特之處?

Facebook數位貨幣計劃今日接受質詢

Libra的代表周一面對美聯儲等26家央行的官員。這將是Facebook自公布其顛覆全球支付體系的計劃以來首次與政策制定者重大交鋒。

中國金融科技監管明朗化:走在行業的前面

中國央行對金融科技一手壓制、一手推進的政策一直令外界感到矛盾,其近期公布的三年發展規劃有助於消除一些困惑。

Libra部分早期支持者尋求退出該項目

Libra受到了日益嚴格的監管審查,這令該項目的一些早期支持者感到不安,至少三家企業私下討論與該項目保持距離。

Facebook的Libra可能加劇熱錢之禍

福魯哈爾:當今世界需要更少而非更多的資本流動。Libra有可能在錯誤的時間把我們帶向錯誤的方向。

孫宇晨與「中國版蓋茨比」

西坡:成就與毀掉他們的是同一硬幣的兩面。使他們盆滿缽滿的不是純粹的商業邏輯,使他們身敗名裂的也不是純粹的法治邏輯。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之七:共創未來

蔡凱龍:從經濟學家的角度來預測數位貨幣很有挑戰,我們不妨換一個角度,從行業目前發展脈絡上,探究數位貨幣未來發展的軌跡和趨勢。

數字加密貨幣需要「開明監管」

翁一:數字加密貨幣因其特性,全球監管尚處於真空地帶,Libra項目聽證會可以帶給其它國家在監管方面的參考。

數位貨幣應遵守相同的競爭規則

利普頓:對於「穩定幣」,IMF認為應該利用技術的長處,同時將風險降至最低。這意味著允許競爭,並確保參與者遵守相同規則。