區塊鏈與數位貨幣
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
您還沒有登錄。如果您希望使用已經購買的會員服務,請點擊此處登錄。
親愛的會員,您的帳戶近期在多台設備上異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用,如不是您本人操作,可能您的帳號已泄漏。請您儘快進行如下操作:
為了保護您的利益,我們已經暫時鎖定您的訂閱帳戶,如有疑問,請聯繫客服。
親愛的會員,您的帳號近期在多台設備上頻繁異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用。為了保證您的利益,該帳戶已被暫時鎖定。您可以:

扎克伯格:美國封殺Libra將讓中國佔得先機

Facebook首席執行官在國會聽證會上承認各方擔憂,但堅稱取消數位貨幣計劃對美國的政治及金融領導地位更不利。

數位貨幣的威脅與希望

沃爾夫:加密貨幣被過度炒作,新的支付平台很有用,而Libra則令人擔憂。央行應考慮如何創建自己的數位貨幣。

分析:Libra警醒各國央行

Facebook的數位貨幣提議作為一個商業項目處境不妙,但它至少取得一項成功:驚嚇央行官員,使他們意識到問題的嚴重性。

FT社評:Facebook未能為Libra贏得公信力

銀行業向數位化轉型可喜,但Facebook無力證明其採取了關鍵步驟來確保Libra系統的安全,監管機構的擔憂是正當的。

Libra如何走出困境

蔡凱龍:Libra連遭重挫,高舉高打策略不再奏效。它急需利用在生態和技術上的優勢,克服合規上的短板,重新上路。

全球監管機構繼續向Libra施壓

Libra計劃的首次董事會會議原定於周一在日內瓦舉行。但在幾天前,又有五家「創始成員」退出了該計劃。

20世紀監管規則已不適應數字金融時代

潘迪特:央行支持的數位貨幣日益得到擁護,這或許能催生21世紀的監管架構,最終為金融科技行業的變革鋪平道路。

央行該不該發行數位貨幣?

卡敏斯卡:央行發行數位貨幣存在競爭和隱私問題,他們應該聚焦於最擅長的事情:管理穩定性。

Bakkt能否引爆比特幣牛市?

蔡凱龍:Bakkt交易所正式上線實物交割的比特幣期貨,它為什麼能引起行業關注?它的期貨產品有何獨特之處?

Facebook數位貨幣計劃今日接受質詢

Libra的代表周一面對美聯儲等26家央行的官員。這將是Facebook自公布其顛覆全球支付體系的計劃以來首次與政策制定者重大交鋒。

中國金融科技監管明朗化:走在行業的前面

中國央行對金融科技一手壓制、一手推進的政策一直令外界感到矛盾,其近期公布的三年發展規劃有助於消除一些困惑。

Libra部分早期支持者尋求退出該項目

Libra受到了日益嚴格的監管審查,這令該項目的一些早期支持者感到不安,至少三家企業私下討論與該項目保持距離。

Facebook的Libra可能加劇熱錢之禍

福魯哈爾:當今世界需要更少而非更多的資本流動。Libra有可能在錯誤的時間把我們帶向錯誤的方向。

孫宇晨與「中國版蓋茨比」

西坡:成就與毀掉他們的是同一硬幣的兩面。使他們盆滿缽滿的不是純粹的商業邏輯,使他們身敗名裂的也不是純粹的法治邏輯。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之七:共創未來

蔡凱龍:從經濟學家的角度來預測數位貨幣很有挑戰,我們不妨換一個角度,從行業目前發展脈絡上,探究數位貨幣未來發展的軌跡和趨勢。

數字加密貨幣需要「開明監管」

翁一:數字加密貨幣因其特性,全球監管尚處於真空地帶,Libra項目聽證會可以帶給其它國家在監管方面的參考。

數位貨幣應遵守相同的競爭規則

利普頓:對於「穩定幣」,IMF認為應該利用技術的長處,同時將風險降至最低。這意味著允許競爭,並確保參與者遵守相同規則。

G7:Libra等數位貨幣構成「嚴重風險」

G7的一個工作組警告,Facebook的Libra等加密貨幣需要受到嚴格監管,否則它們可能會破壞全球經濟穩定。

Facebook拒絕叫停加密貨幣計劃

Libra的聯合創始人馬庫斯在國會作證時,不同意按照幾位資深國會議員的要求,叫停明年推出這種加密貨幣的計劃。

Libra與監管科技:數位貨幣時代的變革

吳金鐸:目前數位貨幣還不足以撼動傳統法幣,但確實會出現法定數位貨幣和私人數位貨幣,以及傳統法幣與私人數位貨幣等多重貨幣競爭的格局。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之六:監管與時俱進

蔡凱龍:學術上對數位貨幣監管的討論大多集中在法律範疇,考慮到決定數位貨幣發展最重要因素是監管,因此我們對全球數位貨幣的監管做系統梳理和討論。

Facebook數位貨幣計劃在聽證會上受到抨擊

參議院銀行委員會的民主黨一號人物布朗警告,Facebook已一再破壞公眾信任,不應該信任它能營運好數位貨幣。

加密貨幣不會終結法定貨幣體系

《數字現金》一書講述了在加密貨幣之前試圖打破法定貨幣體系的各種嘗試,它們都以失敗告終。Libra也不會例外。

假如Libra夢想成真

趙劍飛:即使不是今天Facebook推出的Libra,相信未來還會有其他的更新的數位貨幣出現,我們即將進入一個非主權貨幣與主權貨幣爭奪的世界。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之五:風險管理與對沖

蔡凱龍:研究數位貨幣的風險和波動性有何實際應用? 不僅有而且意義重大,因為數位貨幣將成為資產配置中絕佳的投資組合。

Facebook的數位貨幣是窮人福音?

老牌金融服務公司的確存在收費嚴重過高的問題,但Facebook就是一個值得信賴且無害的革新者嗎?

FT社評:英國央行新政開啟數字未來

英國央行宣布計劃向科技公司開放隔夜存款帳戶,這為數字銀行業務走進貨幣體系鋪平了道路。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之四:在泡沫中沉浮

蔡凱龍:數位貨幣有多大泡沫,是學術界最富有爭議性話題,但有一天大家發現,比特幣在泡沫爭論中存在了10年甚至更久,那討論它是否有泡沫還有什麼意義?

Libra:走向全球單一貨幣的重要一步

嚴家祺:比特幣實際上只是一種金融資產;Libra幣超出今天所有貨幣的地方,只是「無國界」和「簡易」。未來趨勢是愈來愈多的人接受無國界貨幣。

央行應發行自己的數位貨幣

朗多:在數位化大大改變我們的生活方式之際,現金正在被淘汰,央行應該推出「央行數位貨幣」來取代它。

比特幣上漲促使華爾街反思

比特幣和其他加密貨幣在去年暴跌後今年反彈,促使華爾街人士納悶:今年的飆漲與去年的暴跌,哪一個是反常現象,哪一個是大趨勢?

Facebook數位貨幣Libra帶來的風險

沃爾夫:Libra或許能大大改善支付系統,但對貨幣和金融穩定構成巨大風險,監管機構應謹慎對待。

FT大視野:Facebook向金融業發起正面攻擊

Facebook發行新虛擬貨幣的計劃引發了許多負面反應,但該計劃獲得的重量級企業背書說明了其蘊含的前景。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之三:王者的榮耀

蔡凱龍:也許我們對數位貨幣的分類還有很大爭議,但是有一點是毫無疑問的:在數位貨幣行業生態里,最核心的非數位貨幣交易所莫屬。

Facebook虛擬貨幣計劃再遭打擊

金融穩定委員會和英國金融市場行為監管局加入英國央行和G7行列,警告稱它們不會輕易放行Facebook的Libra貨幣。

如何理解Facebook貨幣Libra「非比尋常的特權」?

胡一天:Libra與一籃子貨幣掛鉤就好比SDR,也隱含其設在日內瓦的Libra基金會將比為IMF。一個私企企圖創造超主權貨幣,在當今金融體系可行嗎?

Facebook宣布發幣計劃後BIS發出警告

國際清算銀行表示,大型科技集團可能會在全球金融領域「迅速建立支配地位」,監管機構或需「修改」規則來加以應對。

Facebook數位貨幣Libra:能否改寫金融史?

徐瑾:Libra已成為金融圈最熱的詞,反響不一;Libra的探索,如何加以重視都不為過。貨幣的問題太複雜,個體的智力與理性難以謀劃。

扎克伯格的理想國與Libra的前路荊棘

張彧通:區塊鏈和加密貨幣或許是扎克伯格突圍的一次嘗試,但是美好的願景與現實之間橫亘著整個社會。

經濟學家眼裡的數位貨幣之二:幣圈將無韭菜?

蔡凱龍:目前數位貨幣市場還遠未達到有效市場最低標準,因此幣圈還無法杜絕割韭菜的現象。希望研究者未來能提出更好研究成果,讓該市場變得越來越有效。

Facebook計劃發行數位貨幣Libra

監管機構迅速對Facebook的舉措做出回應。G7稱將設立一個高層論壇,研究數位貨幣對金融體系構成的風險。

經濟學家眼中的數位貨幣之一:靈魂無處安放的比特幣

蔡凱龍:經濟學家研究數位貨幣前,有個重要的問題必須弄清楚,即比特幣屬於哪一類資產:貨幣、商品、證券還是全新的一類?

數位時代:IMF與中央銀行的新戰場

張彧通:數位時代的金融創新產生的自發秩序與公共政策存在拉鋸,創新決定了IMF和全球央行在數位時代的角色邊界。

為什麼100美元鈔票這麼多?

邰蒂:自2008年以來,流通中的100美元鈔票的數量翻了一番,在這個無現金社會,這些鈔票都用來幹什麼了?

全球貨幣體系將要崩潰?

納皮爾:當投資者還在為商業周期煩惱時,全球貨幣體系正在崩潰,其衝擊力將不亞於布列敦森林體系或金本位制度的終結。

比特幣的第二個十年

田川:站在2019年初,展望比特幣的下一個十年——潛在機會大於風險。由於競爭性公鏈的出現和加密算法的進步,加密貨幣的生態更安全,更健全,更多樣。

比特幣十周年,我們達成對區塊鏈的共識了嗎?

張彧通:區塊鏈技術的共識機制還在埋頭研究力求共識的時候,離開技術領域的應用與治理早已經脫離共識,鬧得不可開交。

FT社評:比特幣崩潰並非數位貨幣之終結

加密技術或許尚未死掉,但比特幣成為未來貨幣的夢想已破滅。它作為一種交換媒介和一種投機資產之間的內在矛盾太大了。