區塊鏈與數位貨幣
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
您還沒有登錄。如果您希望使用已經購買的會員服務,請點擊此處登錄。
親愛的會員,您的帳戶近期在多台設備上異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用,如不是您本人操作,可能您的帳號已泄漏。請您儘快進行如下操作:
為了保護您的利益,我們已經暫時鎖定您的訂閱帳戶,如有疑問,請聯繫客服。
親愛的會員,您的帳號近期在多台設備上頻繁異常登錄。您的帳戶僅限您本人使用。為了保證您的利益,該帳戶已被暫時鎖定。您可以:

Facebook拒絕叫停加密貨幣計劃

Libra的聯合創始人馬庫斯在國會作證時,不同意按照幾位資深國會議員的要求,叫停明年推出這種加密貨幣的計劃。

Libra與監管科技:數位貨幣時代的變革

吳金鐸:目前數位貨幣還不足以撼動傳統法幣,但確實會出現法定數位貨幣和私人數位貨幣,以及傳統法幣與私人數位貨幣等多重貨幣競爭的格局。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之六:監管與時俱進

蔡凱龍:學術上對數位貨幣監管的討論大多集中在法律範疇,考慮到決定數位貨幣發展最重要因素是監管,因此我們對全球數位貨幣的監管做系統梳理和討論。

Facebook數位貨幣計劃在聽證會上受到抨擊

參議院銀行委員會的民主黨一號人物布朗警告,Facebook已一再破壞公眾信任,不應該信任它能營運好數位貨幣。

加密貨幣不會終結法定貨幣體系

《數字現金》一書講述了在加密貨幣之前試圖打破法定貨幣體系的各種嘗試,它們都以失敗告終。Libra也不會例外。

假如Libra夢想成真

趙劍飛:即使不是今天Facebook推出的Libra,相信未來還會有其他的更新的數位貨幣出現,我們即將進入一個非主權貨幣與主權貨幣爭奪的世界。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之五:風險管理與對沖

蔡凱龍:研究數位貨幣的風險和波動性有何實際應用? 不僅有而且意義重大,因為數位貨幣將成為資產配置中絕佳的投資組合。

Facebook的數位貨幣是窮人福音?

老牌金融服務公司的確存在收費嚴重過高的問題,但Facebook就是一個值得信賴且無害的革新者嗎?

FT社評:英國央行新政開啟數字未來

英國央行宣布計劃向科技公司開放隔夜存款帳戶,這為數字銀行業務走進貨幣體系鋪平了道路。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之四:在泡沫中沉浮

蔡凱龍:數位貨幣有多大泡沫,是學術界最富有爭議性話題,但有一天大家發現,比特幣在泡沫爭論中存在了10年甚至更久,那討論它是否有泡沫還有什麼意義?

Libra:走向全球單一貨幣的重要一步

嚴家祺:比特幣實際上只是一種金融資產;Libra幣超出今天所有貨幣的地方,只是「無國界」和「簡易」。未來趨勢是愈來愈多的人接受無國界貨幣。

央行應發行自己的數位貨幣

朗多:在數位化大大改變我們的生活方式之際,現金正在被淘汰,央行應該推出「央行數位貨幣」來取代它。

比特幣上漲促使華爾街反思

比特幣和其他加密貨幣在去年暴跌後今年反彈,促使華爾街人士納悶:今年的飆漲與去年的暴跌,哪一個是反常現象,哪一個是大趨勢?

Facebook數位貨幣Libra帶來的風險

沃爾夫:Libra或許能大大改善支付系統,但對貨幣和金融穩定構成巨大風險,監管機構應謹慎對待。

FT大視野:Facebook向金融業發起正面攻擊

Facebook發行新虛擬貨幣的計劃引發了許多負面反應,但該計劃獲得的重量級企業背書說明了其蘊含的前景。

經濟學家眼中的數位貨幣系列之三:王者的榮耀

蔡凱龍:也許我們對數位貨幣的分類還有很大爭議,但是有一點是毫無疑問的:在數位貨幣行業生態里,最核心的非數位貨幣交易所莫屬。

Facebook虛擬貨幣計劃再遭打擊

金融穩定委員會和英國金融市場行為監管局加入英國央行和G7行列,警告稱它們不會輕易放行Facebook的Libra貨幣。

如何理解Facebook貨幣Libra「非比尋常的特權」?

胡一天:Libra與一籃子貨幣掛鉤就好比SDR,也隱含其設在日內瓦的Libra基金會將比為IMF。一個私企企圖創造超主權貨幣,在當今金融體系可行嗎?

Facebook宣布發幣計劃後BIS發出警告

國際清算銀行表示,大型科技集團可能會在全球金融領域「迅速建立支配地位」,監管機構或需「修改」規則來加以應對。

Facebook數位貨幣Libra:能否改寫金融史?

徐瑾:Libra已成為金融圈最熱的詞,反響不一;Libra的探索,如何加以重視都不為過。貨幣的問題太複雜,個體的智力與理性難以謀劃。

扎克伯格的理想國與Libra的前路荊棘

張彧通:區塊鏈和加密貨幣或許是扎克伯格突圍的一次嘗試,但是美好的願景與現實之間橫亘著整個社會。

經濟學家眼裡的數位貨幣之二:幣圈將無韭菜?

蔡凱龍:目前數位貨幣市場還遠未達到有效市場最低標準,因此幣圈還無法杜絕割韭菜的現象。希望研究者未來能提出更好研究成果,讓該市場變得越來越有效。

Facebook計劃發行數位貨幣Libra

監管機構迅速對Facebook的舉措做出回應。G7稱將設立一個高層論壇,研究數位貨幣對金融體系構成的風險。

經濟學家眼中的數位貨幣之一:靈魂無處安放的比特幣

蔡凱龍:經濟學家研究數位貨幣前,有個重要的問題必須弄清楚,即比特幣屬於哪一類資產:貨幣、商品、證券還是全新的一類?

數位時代:IMF與中央銀行的新戰場

張彧通:數位時代的金融創新產生的自發秩序與公共政策存在拉鋸,創新決定了IMF和全球央行在數位時代的角色邊界。

為什麼100美元鈔票這麼多?

邰蒂:自2008年以來,流通中的100美元鈔票的數量翻了一番,在這個無現金社會,這些鈔票都用來幹什麼了?

全球貨幣體系將要崩潰?

納皮爾:當投資者還在為商業周期煩惱時,全球貨幣體系正在崩潰,其衝擊力將不亞於布列敦森林體系或金本位制度的終結。

比特幣的第二個十年

田川:站在2019年初,展望比特幣的下一個十年——潛在機會大於風險。由於競爭性公鏈的出現和加密算法的進步,加密貨幣的生態更安全,更健全,更多樣。

比特幣十周年,我們達成對區塊鏈的共識了嗎?

張彧通:區塊鏈技術的共識機制還在埋頭研究力求共識的時候,離開技術領域的應用與治理早已經脫離共識,鬧得不可開交。

FT社評:比特幣崩潰並非數位貨幣之終結

加密技術或許尚未死掉,但比特幣成為未來貨幣的夢想已破滅。它作為一種交換媒介和一種投機資產之間的內在矛盾太大了。

比特幣一度跌破5000美元

周一早盤交易中,比特幣一度跌破5000美元,後來收於5056.53美元,下跌7.3%。其他加密貨幣跌幅更大。

IMF敦促各國央行發行電子貨幣

國際貨幣基金組織總裁拉加德表示,各國央行應該認真考慮發行數位貨幣,以「填補現金使用量下降留下的空白」。

Coinbase IPO欲言又止,數字交易所去向何方?

蔡凱龍:Coinbase上市欲言又止的背後有什麼深層原因?數位貨幣行業若要再次騰飛,回歸現實、擁抱監管、融入金融體系,是必由之路。

官方數位貨幣如何破解金融困境?

陳建奇:數位貨幣可能挑戰傳統的金融體系,但數位貨幣代表著貨幣體系的巨大創新,能夠為傳統金融監管體系及貨幣體系提供重要的手段。

為什麼美中韓會成為全球區塊鏈行業的領頭羊?

Sinhae Lee:雖然區塊鏈是一項全球性的概念和倡議,但目前美國、中國和韓國具有巨大的潛力能加速行業的進程。

央行數位貨幣會是什麼樣?

穆加達姆:一些央行已在考慮推出數位貨幣,一種形式是允許公眾在央行開立數字支票帳戶,另一版本是發行區塊鏈貨幣。

為什麼比特幣投資者男性居多?

最早接納比特幣的人有何共同之處?一個因素是性別。最近幾個月,當比特幣和以太坊等加密數位貨幣的價格飆升時,買入者主要是男性。

比特幣價格反彈

年初僅為1000美元的該加密貨幣周二漲13%,接近1.6萬美元,這讓監管者和金融業人士擔心市場正顯示過熱跡象。

以色列禁止比特幣交易公司上市

已經上市、但將其「主營業務」轉移到比特幣的公司將被特拉維夫證交所摘牌。以色列證券監管局由此加入打擊加密貨幣的行列。

比特幣延續震蕩行情

這種數位貨幣上周一度跌至1.0775萬美元。周末收復部分失地,反彈至1.6萬美元上方,卻在周日再度跌破1.4萬美元。

用長遠眼光看待比特幣

史密斯:歷史學家將視2017年為一種新形式信任的誕生之年,許多人展現出了他們願意相信一種基於運算的無國界數位貨幣。

韓國擬對加密貨幣交易徵稅

韓國正在考慮對加密貨幣交易徵收資本利得稅,韓國投資者對比特幣的狂熱追捧致使該國比特幣交易相對於國際溢價逾20%。

比特幣瘋漲狂落 各平台報價不一

在Coinbase,20分鐘內比特幣飆漲至1.9萬美元又回落至1.5萬美元。不同平台的差價最高達4000美元。

亞洲投資者繞開禁令繼續投資ICO

數據顯示,亞洲需求正給全球首次代幣發行市場帶來繁榮,即便中國和韓國監管機構正在試圖遏制這類籌款活動。

FT社評:當創新撞上投機,數位貨幣還有立身之地嗎?

未來還會有更多傻瓜被不良ICO矇騙,但區塊鏈技術也可能被證明是有用的。在金融領域,創新和投機性狂熱往往一同出現。

中國準備關閉比特幣交易所

據財新網報導,由中國央行牽頭的一個跨部門互聯網金融工作組起草了禁止比特幣和其他數位貨幣交易平台的規則。

如何對比特幣進行風險定價?

王倩:比特幣承擔不了針對貨幣貶值的避險貨幣的角色,價值空間有限,市場上4000美元的價位是虛高,投機因素過大。

中國監管機構警示ICO風險

互聯網金融協會警告投資者在投資「首次代幣發售」方案前提高警惕,監管機構已對目前不受監管的ICO展開調查。