FT國際事務編輯加德納：沙烏地與俄羅斯初現關係緩和跡象，儘管俄羅斯是沙烏地在中東最痛恨的所有勢力的盟友。沙俄關係回暖，肯定會導致美國在該地區影響力減弱。

FT專欄作家拉赫曼：一年中最重大的事件往往是出人意料的突變。2016年最重要的地緣政治事件，可能是衆人尚未談到的某些事。我斗膽預測一下。

FT中文網撰稿人陳振鐸：中國外交部最近確認，法國《新觀察家》駐京記者郭玉的新聞採訪許可不再獲准延期。此事爲何會成爲中西意識形態戰的政治事件？

從1970年開始，FT記者和編輯每年評選「年度人物」，其中兩次當選FT年度人物的，只有兩個人：中國領導人鄧小平和前蘇聯領導人戈巴契夫。

澳洲羅維國際政策學院富利洛夫：縱觀美國近年的政策，令人懷疑它是否將繼續扮演全球霸主的角色，其他西方國家則明顯正在走下坡路。俄羅斯、伊朗和中國對現有秩序構成了巨大挑戰。以美國爲核心建立起來的全球秩序陷入了深深的困境之中。

FT專欄作家斯蒂芬斯：21世紀的全球秩序將由中美關係中的三大要素，即「合作、競爭和衝突」所決定。迄今中美之間一直是磕磕碰碰的合作與競爭，但在對於亞洲地區主導地位的爭奪中，兩國距離衝突往往也僅有一步之遙。

FT專欄作家斯蒂芬斯：冷戰結束1/4世紀後，歷史沒有終結，但變得非常糾結——有人稱現在是一個「系統性混亂」的時代：中東戰火不斷、俄羅斯入侵烏克蘭、中國崛起加劇東亞緊張局勢……冷戰時代危險，但穩定；大失控則造就了一個危險而不可預測的世界。

FT專欄作家斯蒂芬斯：英國的安全和繁榮都與世界其他地區發生的事件密不可分，一個渴望成爲全球中樞的國家不能對混亂的國際秩序無動於衷。

FT調查記者博格斯：前美軍顧問蔡斯在《竊國者》一書中，揭示了腐敗統治的安全威脅。她講述了阿富汗、埃及、奈及利亞等各種盜賊統治體制，以及這些統治者的外國夥伴所起的作用。

FT專欄作家拉赫曼：彼此不同的觀點，導致英國和美國對中國投資採取不同的態度；而最近英美關於亞投行的爭議，則反映了雙方在如何看待中國崛起這一問題上也存在重大分歧。

彼得森國際經濟研究所高級研究員貝格斯滕：美國對亞投行透明度、採購和反腐標準倒退的擔憂是合理的，但解決這些問題的方法是加入該機構，從內部實現變革。美國還應鼓勵世行和其他現有多邊貸款機構與亞投行密切合作。

匈牙利經濟學家科爾奈：如何解釋中國的經濟發展曲線？未來中國能維持成長、走向福利社會嗎？中國模式可以給匈牙利提供範例嗎？對最後一個問題，民主憲政的堅定信仰者，比如我，會確定無疑地回答「不」。

FT專欄作家拉赫曼：如今，世界大國紛紛陷入外交泥潭，美國重回中東戰場、俄羅斯被國際社會孤立、中國與諸鄰國頻起摩擦、英國滑向歐洲邊緣。國際政治這盤複雜的對弈，正迫切需要一些富有智慧的新思維，以出人意料的全新棋路改變全域性。

FT專欄作家拉赫曼：俄羅斯吞併了克里米亞，中國對外交往時越來越強硬，伊朗在中東日趨舉足輕重……它們是想重塑全球秩序，還是僅僅打算在現有框架內做些手腳？不管你怎麼看，一個危險的趨勢看來正在蓄勢待發。

在競選辯論期間闡述外交政策，會讓人不自覺地針對複雜的問題提出簡單化的解決辦法。但無論誰入主白宮，都必須儘快從四方面做出決策。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國和印度的重新崛起，以及巴西、土耳其和其他國家實力的上升，導致了全球力量的再平衡。但歷史並非是沿著直線發展的。

釣魚島事件，只是一個縮影，折射了日本對於中國，對於世界的認知，而從最近100年的歷史上看，日本一直是一個精於計算，卻缺少雄才大略的國家。

FT中文網專欄作家加藤嘉一：中日雙方的輿論，似乎都從輸贏二元對立的角度，評估這次中日扣船風波，但其實這是一場「沒有贏者的比賽」。