全球政治
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

公民意識:擺脫當下困境的關鍵

沃爾夫:當今時代,政治、社會和經濟可以圍繞怎樣的思想運轉?答案應該是公民意識。其理由在2500年前就被亞里士多德一語道破。
2天前

新冠疫情可能撲滅民粹主義

拉赫曼:隨著特朗普和博索納羅應對新冠疫情方式的災難性結果日益顯現,這兩個民粹主義領導人在為各自的無能付出重大政治代價。
4天前

這些政客把新冠防控搞砸了

庫柏:疫情失控的美國、英國和巴西都被善於操縱輿論的右翼民族主義者統治著。為什麼這類領導人控制不好疫情?
4天前

現實政治:關於美國外交政策的三本新書

拉赫曼:特朗普的言行讓美國學者不得不應對關於美國外交政策道德目的的難題。對此,三本新書從不同角度加以探討。
4天前

新冠疫情將如何改變世界?

沃爾夫:新冠疫情正在造成巨大的經濟和政治不確定性。它的最終影響會是什麼,我們幾乎全然無知,但有一些趨勢已現端倪。
2020年6月18日

分裂的美國還能再有凝聚力嗎?

加內什:外交政策不能永久扛住國內虛弱。如果說一場新的冷戰正在醞釀中,那麼美國將不再擁有它投入第一場冷戰時的那種凝聚力。
2020年6月9日

新冠疫情可能標誌著一個歷史轉折點

薩默斯:我們正在經歷的不只是戲劇性事件。如果21世紀被證明是亞洲的世紀,那麼新冠危機很有可能會作為一個轉折點而被銘記。
2020年5月18日

英國的兩難:追隨美國還是擁抱多邊主義?

鮑爾斯:如果英國最終選擇支持美國基於反華重商主義的外交和經濟政策,這實際上將給「全球化英國」議程關上大門,而且將直接削弱後疫情時代復甦所需要的全球合作。
2020年5月18日

新冠疫情可能會促使全球停火

拉赫曼:聯合國呼籲停火與各國對新冠肺炎的真實恐懼結合起來,可能會讓一些交戰方獲得退出衝突所需要的借口。
2020年4月29日

軟實力管理:如何增強國際話語權?

劉勁:由於軟實力需要實際行動,要做到知行合一才有說服力,一個國家所能表達出來的軟實力從很大程度上和這個國家實際的文化發展是緊密相關的。
2020年4月22日

現在不是爭奪地緣政治地盤的時候

德國、約旦、新加坡、埃塞俄比亞、厄瓜多爾五國元首:世界應建立新的全球聯盟,團結一致,共同應對新冠病毒。
2020年4月2日

領土吞併:死灰復燃的危險理念

拉赫曼:主張改變國界本身未必是不正當的。關鍵是這樣的改變必須通過談判達成。允許不受挑戰的吞併是極其危險的,最終會導致戰爭。
2020年3月11日

預測:2020年世界大勢(下)

中國會否成為5G電信領域的全球領頭羊?全球碳排放會否減少?俄羅斯能否重返國際社會大家庭?FT記者預測2020年世界大勢。
2020年1月2日

特朗普與奧巴馬的相似之處

拉赫曼:兩位美國總統行事風格迥異,這掩蓋了兩人外交政策的內在連貫性。以不同方式,他們都減少了美國對全球作出的承諾。
2019年12月5日

調查:富裕人士增持現金

瑞銀調查顯示,全球富裕人士以現金形式持有27%的可投資資產,表明他們對全球政治和經濟不確定性普遍感到擔憂。
2019年11月13日

特朗普是否連任無改美國自我封閉的趨勢

斯蒂芬斯:特朗普好戰的單邊主義大大加速了美國從世界舞台上撤退的腳步,但是後退的方向在那之前已經確定了。
2019年10月12日

背棄盟友加快美國衰落

盧斯:人們曾說,做英國的朋友不如做英國的敵人,因為英國會與敵人做交易,卻背叛自己的朋友。庫爾德人或許對美國有同樣感受。
2019年10月12日

人類與AI融合無異於大腦自殺

施奈德:這樣的願景看似誘人,但如果用人工智慧零件來替代大腦,總有一個時刻,你會相當於殺死了自己。
2019年8月15日

美國最新對華關稅顯露新冷戰心態

FT社評:美中貿易戰正進入未知水域。特朗普關於中國將會屈服的假設已被證明是一廂情願。雙方都需要重新評估各自立場。
2019年8月5日

貿易戰為美國製造業套上枷鎖

格林:貿易摩擦不僅導致中國對美國商品的需求下降,還擾亂了美國製造商的供應鏈和庫存管理。經營企業就像掛著重物參加鐵人三項比賽。
2019年8月5日

一周世界輿論聚焦:朝鮮事實擁核的趨勢

曹辛:明顯趨勢是朝鮮準備以不威脅美國為前提,在美國默認下,以無限期延長朝鮮棄核進程為手段,實現事實擁核。
2019年8月5日

撤銷牛津劍橋能讓英國變得更公平嗎?

庫柏:英國社會流動性「停滯不前」,牛津劍橋對於固化英國精英階層起了很大作用,是時候對它們做出改革。
2019年8月5日

如何在去全球化時代做投資佈局?

福魯哈爾:在今天的貿易戰開始之前數年,全球化就已達到頂峰並開始停滯。最聰明的資本家已經在思考去全球化時代的基本投資理論。
2019年8月5日

不應忽視可再生能源的經濟效應

劉易斯:清潔能源的短期邊際成本為零,它們一旦形成必要的規模,將能夠取代多達40%的全球石油需求。
2019年8月5日

小島國不是氣候變化的犧牲品

揚:一些國家拒絕承認氣候變化的科學道理,這是在破壞全球建設安全未來的努力,我們這些小島國不會坐視不理。
2019年8月5日

英美為何產生「問題領導人」?

沃爾夫:曾在20世紀挽救過自由民主體制的英美,如今已失去道德羅盤。很多公民似乎不再關心他們的領導人是不是無賴。
2019年7月8日

坐等特朗普卸任是高風險押注

盧斯:很多特朗普的反對者都持有一種心態:特朗普屬於「反常現象」,我們要做的就是等待時鐘走完一圈,然後重置它。
2019年7月8日

自由主義失去意義了嗎?

沃爾夫:普京宣稱自由主義思想失去了意義。他是自由主義的敵人,但他有一點是對的,自由民主國家遇到了困難。
2019年7月4日

書評:《絲綢之路陷阱》

貝蒂:本書較有價值的貢獻之一是作者霍爾斯拉赫闡述問題的努力,但他的診斷很可能會引起經濟學家們皺眉;他的處方更是如此。
2019年4月28日

民選暴君時代來臨

沃爾夫:我們生活在民選領導人成為準暴君的時代,這類民選強人包括俄羅斯的普京、印度的莫迪和美國的特朗普。
2019年4月26日

現在是人類的最好時代,但可能好景不長

庫柏:當下是一段相對美好的時光,但這段時光不會長久。經濟衰退、政治亂局、戰爭、全球變暖都在威脅著人類。
2019年4月10日
12345››下一頁