中國政治
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

周永康案:政治化的中國司法審判

紐約大學法學院教授孔傑榮:「依法治國」與反腐敗審判是習政府政治宣傳的核心主題。為了提高其執政合法性,他必須讓大家看到周永康受到了法庭審判,但卻不能是公開的。
2015年7月16日

香港和台灣考驗北京耐心

FT專欄作家皮林:香港選民下次自己選擇特首的機會要在2022年後才能到來。在台灣,蔡英文很有可能在明年1月舉行的總統大選中獲勝。二者都將對中國政府構成挑戰。
2015年7月9日

如何評估中國崛起的戰略影響

紐約大學法學院教授孔傑榮:關於中國未來走向的預言五花八門。在可預見的未來,我不認為中國會步蘇聯後塵,我也不認為中國正在變得愈發強大並將統治世界。
2015年7月7日

我為什麼在中國出書?

美國作家何偉:我在中國出書時接受了一些被認為是政治必需的改動,但我認為我在中國出書有更正面的意義。西方對此的討論應更加平衡,應傾聽不同的聲音。
2015年6月25日

中紀委對國企開展新一輪巡視

巡視目標不僅包括交通運輸系統的多家國企,還包括中共媒體《人民日報》和《求是》
2015年6月24日

重提儒學無法根治腐敗

美國媒體人舒曼:中國重新提倡儒家價值觀,將其宣揚為治理腐敗的良藥。然而僅僅依靠幾條古老的格言,並無法帶來真正的政治改革。
2015年6月24日

分析:中國的選擇性反腐

周永康案繼續引發世人關注和議論。有人認為,周案更多涉及控制和忠誠,與司法沒什麼關係;也有人認為,周被判刑主要不是因為貪腐,而是因為他對現任領導人構成了威脅。
2015年6月15日

中共反腐遭遇「軟抵抗」背後

香港科技大學教授丁學良:中共通過反腐整肅幹部隊伍紀律已初見效果,但希望藉此提振幹部體系積極性則難於上青天。目前官僚系統的不作為「軟抵抗」,揭示的是困擾中共多年的深層體制問題。
2015年6月15日

周永康一審被判無期徒刑

官方報導稱受賄金額逾1.29億元人民幣,因犯罪事實涉及國家機密,未公開審理
2015年6月11日

中國境外NGO法律引「恐外」爭議

徵求意見中的中國《境外非政府組織管理法草案》要求境外NGO擁有官方業務主管單位,提前將活動報批,由公安部而非民政部監管,分析人士稱這一舉動是要根除「境外敵對勢力」。
2015年6月2日

中國政治不透明傷及中美關係

美國聖地亞哥加州大學謝淑麗:中國政治的不透明,讓自身經濟和外交都承受了高昂代價。拒絕信息共享反而會對北京構成危險,因為它會增加外界誤判中國的可能性。
2015年5月29日

中國開審東莞有組織賣淫案

梁耀輝當庭否認犯組織賣淫和銷毀證據,因涉嫌罪行情節嚴重,他可能最高被判死刑
2015年5月28日

中國官媒發表周世鋒「認罪」摘要

報導稱,周世鋒已承認包括擾亂社會秩序在內的多項指控
2015年7月20日

中國股市為何出現政策癱瘓?

FT記者米強:習近平的強勢領導風格也有弊端,尤其當官員們試圖「揣測聖意」時,就有可能造成某種政策癱瘓,有人認為最近股市起伏過程便體現了這一點。
2015年7月17日

中國政治脈絡的典型法律樣本

FT中文網撰稿人楊俊鋒:新國安法讓國安委正式從幕後走向前台,開創了自鄧小平時代以來的重要政治先例,首次將黨政融合、黨政一體的現實政治結構法律化。
2015年7月13日

中國的「大統戰」應回歸人民主權

美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀:目前中共針對黨外人士的「大統戰」,仍伴隨着知識分子被抓,仍未走出維穩怪圈,與其如此,不如回到2010年提出的「權為民所賦」。
2015年6月23日

香港九人因涉嫌製造爆炸品被捕

警務處稱,這些人有一部分屬於「本地激進組織」成員
2015年6月16日

分析:周永康案秘密審理引發猜測

薄熙來案「微博公審」讓人們對周案公審產生更高期待,但周案審理沒有公開。官方理由是此案涉及國家安全,但有人猜測,官方其實擔心周永康庭審時不肯配合。
2015年6月12日

專訪笑蜀:公民運動與中國轉型(下)

在回溯了介入新公民運動的過程後,笑蜀系統闡述了他對中國轉型的認識。他認為中國公民運動陷入了短期困境,但長遠看,中共要找回執政合法性,必須依靠公民參與,走向現代治理。
2015年6月12日

北京的藍天、昂山素季和周永康

自由撰稿人張源:一個對公眾保密的周案審判,削弱了該案應有的政治意義,正如昂山素季以反對派領導人身份依政治邏輯訪華,會削弱她作為「信仰者」與中國對撞的衝擊力。
2015年6月12日

專訪笑蜀:公民運動與中國轉型(上)

以資深媒體人形象為中國讀者熟知的笑蜀,在訪談中回顧了自己由一名大學教師、歷經政治運動後進入媒體、最終介入維權運動的過程。在他看來,中國民眾維權意識的高漲,正在促成公民運動的萌發。
2015年6月11日

中國的「閱兵外交」

美國威爾遜中心馬利德:中國希望看到西方領導人與普京一起參加紀念抗日戰爭勝利70周年的閱兵活動。但西方國家派出高層官員參加閱兵的可能性成疑。
2015年6月11日

中國大學目睹之怪現狀

北京大學法學教授龔刃韌:中國的大學,就人文社科領域而言,有些現象已與社會輿論風向的異化互為表裡,其背後則是整個中國高教管理模式的問題。
2015年6月3日

為何中國政企關係如此複雜?

中國人民大學教授聶輝華:與發達國家相比,中國複雜的政企關係,與政策不透明、官員自由裁量權太大、不平等的官商關係等制度設計緊密相關。
2015年6月2日

人權組織批評中國國家安全法草案

稱其將言論自由和宗教活動界定為刑事犯罪
2015年5月25日

以言定罪是法治大忌

北京大學憲法學教授張千帆:浦志強案單薄的起訴書,是典型的以言定罪,不僅涉嫌違憲,且體現公檢對公民基本權利缺乏敬畏。糾正言論的錯誤,須通過更多的自由言論,而非強迫沉默。
2015年5月22日

一年多來115名中國國企老總落馬

據中紀委的公布,其中逾1/5來自周永康過去的權力根基——能源業
2015年5月19日

中國憲政轉型的可能前景

北京大學憲法學教授張千帆:上下互動的變革是多數人希望看到的中國發展方向,但這需要一定的政治與社會條件。中國當下仍是強政府弱社會,要允許體制內外有溫和改良派,並良性互動,才能走向威權轉型。
2015年5月18日

中國或應考慮特赦貪官

美國德傑律師事務所合伙人陶景洲:儘管看似不合情理,但對過往腐敗的特赦可能是一種「必要之惡」。當然,任何特赦都應配合其他措施,以提高透明度,如官員財產公開。
2015年5月13日

中國需要告別「運動式治理」困境

中國人民大學國家治理研究院祁凡驊:誕生於革命戰爭年代的「運動式治理」在社會問題領域得以延續,重要原因是路徑依賴,但中國不可能揮舞着人治的大棒來追求法治的理想。
2015年5月8日

上海禁止領導幹部家屬經商辦企業

中國官媒稱,這項迄今為止最嚴格的規定或將被推廣至全國
2015年5月6日
|‹上一頁‹‹78910111213141516››下一頁›|
FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照