即刻訂閱付費資訊
中國政治
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

「兩會」札記:政治的節日

FT中文網總編輯張力奮:對很多中國人大代表而言,「人民」是個虛幻的概念,他們對立法與議政尚無力作為,「兩會」更像是一場加冕與聚會。
2015年3月12日

被邊緣衝擊的「中國夢」

香港科技大學教授丁學良:「中國夢」里最難實現的部分,是中心北京和邊緣地區港台的良性互動。「中國夢」一定要有足夠開放的空間,容納馬克思站在世界歷史高度讚賞的那些普世主義價值,因為那是人類進步的大方向。
2015年3月2日

中國為公務員加薪

根據《中國日報》報導,中國國家主席習近平將獲62%的加薪
2015年1月21日

趙紫陽同施濱海的談話記錄

本文為1995年12月24日在北京富強胡同6號趙紫陽居所中,趙紫陽同中國經濟時報原編委施濱海的談話記錄,在此次談話中,趙紫陽談及了自己與另一位中共最高領導人的工作關係。
2015年1月15日

「樣板戲」的前世今生

FT中文網撰稿人李小龍:為政治服務的「樣板戲」並未如人們所願被自然淘汰。最近「人民性」的要求再次被最高領導人強調。「樣板戲」與時俱進成為「紅色經典」傳承劇目,在中國繼續上演著。
2014年12月31日

中共高官令計劃「接受調查」

中國全國政協副主席、中央統戰部部長令計劃涉嫌嚴重違紀,表明中共反腐運動的打擊範圍擴大
2014年12月22日

為何人們更相信「用貪官反貪官」?

中國人民大學經濟學院教授聶輝華:反腐敗過程不透明,帶來太多想象空間。訊息不對稱讓「陰謀論」永遠有市場。謠言止於透明,程序正義和實體正義至少同等重要。
2015年3月25日

中國改變對活動人士的行為方式

觀察機構報告顯示,中國越發傾向於對活動人採用法律手段,2014年相關案件中,刑事訴訟情況增加近一倍
2015年3月17日

中國土地市場化改革為何遲緩?

FT中文網撰稿人楊俊鋒:土地的市場化改革本無需更多討論,但奇怪的是,沿襲政府計劃配額控制的土地管理模式,至今仍無實質性改革,根本原因還是中國固有治理模式所在。
2015年3月3日

如何通過反腐重建市場秩序?

FT中文網專欄作家葉檀:「327國債」事件幾位主角的悲劇命運說明,如果反腐運動不能重建理性透明的市場秩序,從升斗小民到風雲巨鱷,都將掙扎於不公與不安之中。
2015年2月16日

中國統計官員「非正常死亡」數字

據中國媒體報導,自2012年啟動反腐以來,官員自殺數量急劇上升
2015年1月30日

中國告別體育「唯金牌論」

國家體育總局將不再獎勵在亞運會、奧運會上獲得獎牌的省隊及教練
2015年1月28日

中國貪官自殺的成本收益分析

中國人民大學經濟學院教授聶輝華:司法越不透明公正,貪官越易自殺,收益可能是保全名聲和家人。理論上講,自殺應是一種理性選擇。這雖冷酷,卻可能是最接近真相的。
2015年1月22日

習近平的施政路線圖

FT亞洲版主編皮林:上任兩年來,中國國家主席習近平在內政外交上都拿出了有力行動,國內全面反腐,外交更加強硬和巧妙。但經濟改革能有多大成效還需拭目以待。
2015年1月21日

誰要給「司法獨立」判死刑?

香港大學錢鋼:中國大陸正陷入政治話語錯亂。21世紀的頭十年,「司法獨立」被廣泛傳播,頗為正面,而今卻講「獨立行使審判權、檢察權」,不許講「司法獨立」。
2015年1月19日

80年代政改與趙紫陽的政治遺產

中國現代史學者吳偉:趙紫陽是中國80年代政治體制改革的實際設計者和實施者。20多年後,中國高度集權的政治體制向極端化發展,造成體制性腐敗、權力市場化和社會矛盾加劇,這些都是趙紫陽在那場改革被中止後不斷思考的。
2015年1月16日

回憶趙紫陽同我談話前前後後

中國歷史研究者施濱海:今年1月17日是趙紫陽逝世10周年紀念。關於胡耀邦與趙紫陽的關係如何,特別是在胡耀邦被迫辭職前後,趙紫陽究竟起了什麼樣的作用,一直有不同看法。我希望通過對趙紫陽同我1995年談話的回憶,做一個歷史佐證。
2015年1月15日

上海對踩踏事件實施輿論管制

禁止媒體採訪遇難者家屬,審查相關照片,刪除批評性網帖
2015年1月5日

為什麼反憲政沒有未來?

北京大學憲法學教授張千帆:反憲政違背所有人的基本利益。反憲政者可能以為自己是既得利益一部分,能分得體制內一杯羹,但沒有憲政,他們也可以是體制的犧牲品。
2015年1月5日

中國反腐不應區分親疏遠近

紐約大學孔傑榮:與前幾屆領導層相比,習近平反腐更認真、更持久,但只有不分高低、親疏、遠近的反腐,才能讓民眾相信,這場運動是出於公心,為了公益。
2015年1月5日

澳門,「一國兩制」的典範?

澳門大學社會學教授郝志東:在台灣和香港問題頻頻時,澳門似乎讓北京有所安慰。但澳門經濟早與大陸一體,政治上難說「兩制」,社會民主更在退化,這是一國兩制的成功還是相反?
2014年12月22日

中國反腐為何叫好不叫「座」?

中國人民大學經濟學院教授聶輝華:2014年國際清廉指數排行榜顯示,中國的排名為第100位。在中國這兩年加大反腐敗力度之後,榜上座次卻下跌了20位。
2014年12月17日

習近平改革駛入快車道

清華-布魯金斯公共政策研究中心葛藝豪:習近平此次改革的重點雖非經濟,而是政治,但今年出台的經改措施,說明中國經濟改革也已取得飛速進展。
2014年12月17日

一個違憲違法的基層選舉樣本

北大憲法學教授張千帆:河南新鄉用「政治素質差」、「搞宗派活動」等作為限制村委選舉人資格的依據,既違憲也違法。強調依憲治國,就需要糾正這類政府違憲行為。
2014年12月12日

思考黨國體制的「周永康陷阱」

中國歷史學家章立凡:是貪官破壞體制,還是體製造就貪官?執政黨的大小官員們,究竟有多少陷入了體制的「周永康陷阱」無力自拔?養成周老虎的官場生態才是癥結。
2014年12月9日

周永康被開除黨籍並被逮捕

中國官方媒體罕見地在12月6日午夜零點發布了相關消息,引起中國網民熱議
2014年12月6日

中國首個「憲法日」呈現法治理解分歧

中共正在努力確定中國司法改革的方向和尺度,並承認司法制度要遏制濫權行為,但有學者指出,中共所希望的,仍是一黨制框架下的司法改革。
2014年12月5日

香港「佔中」讓北京面對抉擇

美國克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣:面對香港日益激進的示威者,北京「等待抗議結束」的策略或許不再站得住腳,中國政府需要做出選擇:是堅持強硬立場,還是做出讓步?
2014年12月5日

在華外企如何應對中國反腐風暴?

優異資源集團坎貝爾、霍夫曼:隨著中國反腐敗監管繼續收緊,依舊想留在中國市場的外企,不僅需要加強內部治理並修訂市場進入方案,還應大大加強政治敏銳性。
2014年12月4日

中國「上有政策、下有對策」

FT駐華記者沃德米爾:中國一直不缺各式法令條規,最近又頒布了一堆有意思的新規,似乎在慶祝實行法治的新承諾。不過中國人的消極抵制也有多種形式,比如拒生孩子。
2014年12月2日

中國效率vs美國黨爭

FT駐華記者米強:在美國共和黨贏得中期選舉後,被國會僵局搞得筋疲力盡的美國企業高管,很可能會希望看到美國政界表現出一點點像中國那樣的進取精神。
2014年11月20日
|‹上一頁‹‹10111213141516171819››下一頁