即刻訂閱付費資訊
世界盃
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
世界盃

國際足聯的是非功過

FT專欄作家加普:國際足聯讓足球兼具深度和廣度,將世界盃發展成可與奧運會比肩的全球性賽事。但任人唯親、貪污腐敗等弊端,可能將這些成績葬送。
2014年6月13日

「大到不能倒」的國際足聯

FT中文網專欄作家顏強:作為一個年均盈利5億美元的極度富有的超國際組織,國際足聯醜聞纏身卻有恃無恐,一個重要原因,就是它控制著魅力無敵的世界盃。
2014年6月13日

英格蘭隊服不夠大牌?

本屆世界盃足球賽的英格蘭隊服由瑪莎百貨與英足總聯袂打造,標價199英鎊,沒有義大利隊的Dolce & Gabbana和德國隊的Hugo Boss的名頭響。
2014年6月13日

國際足聯應把危機轉化為機遇

國際奧委會前行銷總監佩恩:世界盃贊助商對「卡塔爾門」的指控公開表示擔憂,可能最終將使國際足聯主席布拉特得以推動尋求已久的改革。
2014年6月12日

投行預測世界盃結局

從人均GDP到可耕地面積,高盛等銀行的經濟學家計算了各種經濟指標
2014年5月29日

世界盃考驗巴西現政府

作家格倫尼:巴西大選的主動權仍掌握在現任總統羅塞夫手中。但該國是否能夠成功舉辦世界盃足球賽,將是對她政治生命的一項重大考驗。
2014年5月6日

體育盛會:豐碑還是墓碑?

FT中文網專欄作家顏強:民意太容易被左右、被「光榮和夢想」所誘惑。一個社會能否承載成本巨大的體育盛會?這樣的疑慮,早被謀取短期政治利益的政客們過濾。
2013年7月3日

巴西世界盃能"乾淨"嗎?

FT專欄作家庫柏:巴西希望通過2014年足球世界盃和2016年奧運會傳遞出反腐信號。該國世界盃準備工作確實相當「乾淨」,然而,以謊言掩蓋浪費公共資金行為是否也可以看作一種腐敗?
2012年12月10日

中國股市與「世界盃魔咒」

國泰君安研究員喬永遠:過往全球股市在世界盃期間下跌概率極高,源於它確實對市場形成了明顯的心理影響和關注力轉移,而中國股市卻似乎不受這個「魔咒」影響。
2014年6月11日

贊助商施壓國際足聯調查卡塔爾

索尼、阿迪達斯和Visa要求調查卡塔爾是否為贏得2022年世界盃舉辦權而行賄
2014年6月9日

「政治足球」出路何在?

足球評論員戈德布拉特:沒有哪個地區像拉美那樣普遍地把足球與政治結合起來,但該地區的政治人物如今應該停止利用足球,並需開始改革這項運動。
2014年6月9日

卡塔爾「賄賂門」

FT中文網專欄作家:英國《星期日泰晤士報》以17個整版的超長篇幅,曝光卡塔爾申辦2022年世界盃主辦權過程中的賄賂行為,一些賄賂細節「簡單粗暴」得驚人。
2014年6月4日

世界盃上必有「假球」?

FT中文網專欄作家顏強:現代體育面臨的頭號敵人,已不再是禁藥,而是非法博彩。本屆世界盃上出現一場被操控的假球,也不會是什麼天方夜譚。
2014年5月28日

紅星「照耀」世界盃

FT中文網專欄作家顏強:中國企業在國際體壇盛事上的行銷活動日益活躍,但影響力卻未見相應上升,許多不該出現的損耗,往往是因為不懂也不願學習行規。
2014年5月14日

三星:新款手機和世界盃將提升業績

三星在公布超預期的一季度業績同時,預測最新款Galaxy S5手機和高端電視將會熱賣
2014年4月29日

豪「賭」世界盃

FT中文網專欄作家顏強:1500萬隻是獎金而已,中國足協的世界盃成本,恐怕會接近兩億人民幣。1500萬重獎的出現,與其說提高國腳積極性,不如說明世界盃對於中國足協的重要性。
2011年9月7日

博阿滕兄弟對非洲的啟示

博阿滕兄弟同場競技,代表的卻是不同的國家——加納和德國。這不禁讓我再次開始思考,在海外踢球的球員能給非洲帶來什麼樣的好處。
2011年7月2日

巴西:向北京奧運取經

在巴西籌備2014年世界盃和2016年奧運會之際,巴西官員們無疑正在研究北京奧運的經驗,以求重現2008年的成功,同時避開那一屆奧運會的鋪張浪費陷阱。
2011年6月9日

遙遠的中國世界盃

FT中文網專欄作家顏強:世界盃需要中國,與將世界盃主辦權交給中國,是兩個完全不同的概念。申辦世界盃,你必須具備和魔鬼打交道的能力。
2010年12月9日

世界盃主辦權揭黑

FT中文網專欄作家顏強:世界盃主辦權之爭仍然難以跳出那個古老的定論:有利益的地方就有陰謀,有人群的地方就有爭鬥,哪怕在足球這樣一項美麗的運動中。
2010年12月1日

世界盃:巴西應學學南非

FT專欄作家庫柏:每一個世界盃和奧運會的主辦國都冠冕堂皇地宣稱賽事會帶來「滾滾財源」,而大量學術研究表明舉辦體育賽事並不會帶來經濟收益。
2010年11月9日

世界盃贊助商稱投資成功

百威、可口可樂和麥當勞均對贊助今夏世界盃足球賽的行動表示慶賀
2010年8月16日

世界盃留給非洲什麼?

FT評論部編輯羅素:這激動人心的幾周,南非前所未有地團結。作為世界上暴力文化濃厚的社會之一,你絲毫見不到任何急躁的行為。如果南非不想讓世界盃成為漸行漸遠的夢想,必須藉機推動改革。
2010年7月13日

從午夜走向黎明

FT中文網專欄作家顏強:從南非2010,到巴西2014,世界盃在中國,也將從午夜走向黎明,但是當2014年的黎明到來時,我們能看到中國足球的黎明嗎?
2010年7月13日

結局,公平而不完美

FT中文網專欄作家顏強:西班牙的堅持,值得我們的掌聲。足球和所有體育運動一樣,最大的意義並不是勝利,而是對自我的堅持和提升。
2010年7月12日

你是真球迷還是偽球迷?

中國零點研究諮詢集團:我們最近進行的「2010南非世界盃快速民意調查」發現,近半數中國受訪者宣稱自己是偽球迷;真偽球迷觀賽動機、選賽依據和觀賽頻率均有不同;「足球社交」成為生產「偽球迷」的原動力之一;但無論真球迷還是偽球迷,世界盃帶來的都是快樂。
2010年7月9日

德意志迷思

FT中文網專欄作家顏強:輸給西班牙,並不影響我們對德意志嚴謹到刻板、冷酷至兇殘、好勝得貪婪,自信成傲慢的印象,但那都是在「英式思維」定式的迫使下形成的。
2010年7月8日

賭徒眼中的世界盃

FT中文網特約撰稿人江昭融:在賭徒眼裡,勝券在握者仍然狂攻,是因為多進球莊家會獲利。就像葡萄牙對朝鮮,七比零沒啥必要,但對博彩業就很有意義。
2010年7月7日

掌聲送給烏拉圭

FT中文網專欄作家顏強:足球能讓一個數字意義上的小國,顛覆太多的常規舊俗。這正是世界盃偉大之處,這也真是體育運動的本真意義。
2010年7月7日

規則還能更合理嗎?

FT中文網專欄作家顏強:國際足聯顯然不具有修改足球規則的勇氣,但是球迷和媒體,都該有這種明知不可為而為之的勇氣──規則應該更加合理,足球應該與時俱進。
2010年7月6日

庸才與天才

FT中文網專欄作家顏強:南非世界盃中,偶像們一個一個退出,但這並不是世界盃之過,這也不是足球之過,體育就是這樣的瘋狂:兩極之間,沒有什麼讓你過渡停駐的區域。
2010年7月5日
上一頁‹‹1234››下一頁