不平等
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
不平等

特朗普興起與後現代奇里斯馬效應

徐瑾:我們可能正處在全球化的斷層線上。特朗普的成功,算是給各路精英上了一課。變化已經發生,主流精英應該多聆聽普通大眾的不滿。
2016年11月9日

全球不平等早該提上國際議程

米拉諾維奇:隨著習近平在G20峰會提到全球基尼係數,人們或許會希望,縮小全球不平等可以確實成為政治目標。
2016年9月20日

民粹主義者錯怪全球化?

FT社評:一家智庫認為,全球化對富國中產階層收入衝擊不如預想的嚴重,不平等在很大程度上是國內政策的結果。
2016年9月19日

全球化:收入下降別怪我

英國最新研究發現,剔除中國等異常因素後,近幾十年全球收入增長其實相對均勻,富國下層中產階級境遇並不差。
2016年9月14日

全球化大潮正在轉向

沃爾夫:全球化已遭遇瓶頸。在高收入國家經濟疲弱、不平等加劇以及全球力量平衡發生重大轉變之際,全球化進程完全存在崩潰可能。
2016年9月8日

G20領導人承認不平等是一個挑戰

中國國家主席習近平指出全球基尼係數已超出0.6這一「危險線」,達到0.7。他表示,需要「建設包容型世界經濟」。
2016年9月5日

收入不平等加劇或深化社會分隔

收入不平等導致城市中的社會割裂加劇。如果不小心應對,十幾二十年後,城市的貧富割裂程度將比現在嚴重得多。
2016年9月1日

富時100成份股公司CEO去年平均薪酬550萬英鎊

這一數字為員工平均薪酬的140倍。CEO與員工間過大的薪酬差距為英國首相特里薩•梅要企業限制高管薪酬的主張提供了支持。
2016年8月8日

英國退歐是經濟長期低迷的結果

哈福德:如果我們不能在發達經濟體恢復廣泛和持續的繁榮,英國退歐就不會是我們必須面對的最後政治衝擊。
2016年7月21日

全球化是否減少了不平等?

FT首席經濟評論員沃爾夫:米拉諾維奇在《全球不平等》一書中指出,全球化使世界範圍內的收入不平等下降,但使大多數國家內部、尤其是高收入國家內部的不平等加劇。危險在於:不斷加劇的不平等似乎很難和任何真正的民主制度共同存在。
2016年5月18日

全民基本收入方案利弊談

FT專欄作家哈福德:有人認為,無差別地直接給每個人錢,能夠幫助那些因全球化和技術變革而陷入困境的人。但這個方案帶來的麻煩可能不會少。
2016年5月16日

摩根大通CEO重奪銀行業薪資最高頭銜

去年全球前15大銀行CEO去年平均年薪為1450萬美元,比2013年增加17%
2015年7月3日

與FT共進午餐:托馬斯•皮凱蒂

《21世紀資本論》讓皮凱蒂成為「搖滾明星經濟學家」。由於他呼籲增稅和加強監管,他成了左翼的寵兒,也成了右翼的敵人。有趣的是,他卻自稱「信仰資本主義」,因24年前的莫斯科之行讓他對共產主義產生了免疫力,他在思考如何在不重蹈蘇聯式災難的情況下解決不平等。
2015年7月3日

西方為何容忍安哥拉?

FT專欄作家庫柏:安哥拉的不公現象已達到近乎荒唐的程度,過去西方至少還假裝對其保有「民主化議程」,但如今的安哥拉政府喜歡提醒外國人:為了賺錢,所以閉嘴。
2015年4月14日

國際援助與現實的差距

前FT非洲版主編霍爾曼:世行一份報告給出的證據顯示,該機構許多員工對窮人的認知存在「偏見」。這種偏見很可能會加重窮人背負的負擔。
2015年1月30日

經濟金融化加劇不平等

FT專欄作家凱:西方國家不平等的加劇主要由兩個相互關聯的因素造成:金融業的壯大和高管薪酬的爆炸性增長。金融業一直在招募更多人才,並付給他們更高的薪酬。
2015年1月20日

達沃斯精英將面對「不平等難題」

樂施會預計,世界1%最富人口所擁有的財富,將很快超過其餘人口財富之和
2015年1月19日

2014年度熱門詞彙:不平等

「不平等」是今年熱門詞彙之一。雖然兩、三年前的「佔領運動」讓它變得更普及,但法國學者皮凱蒂所著的《21世紀的資本》卻在今年讓它變得更深刻、更學術化、更引人注目。
2014年12月29日

民主遏制不了貧富分化?

FT中文網專欄作家何帆:為何民主制度沒能遏制收入不公的趨勢?皮凱蒂認為市場經濟會自髮帶來貧富分化;而斯蒂格利茨則認為,是因為市場經濟受到了財富操縱。財富不僅影響經濟政策,還直接影響政治決策,並且進一步左右人們的意識形態。
2014年10月27日

不平等問題仍是「經濟迷霧」

FT專欄作家邰蒂:有關收入不平等的辯論正在全球範圍持續升溫,然而最大的問題卻是,對此議題始終缺乏可靠的數據和足夠的研究。
2014年10月10日

扶貧救困,富人有責

美國哥倫比亞大學薩克斯:尋求豁免世界超級富豪對於貧困人群的責任,是錯誤的想法。對於最貧困人群而言,一點點定向投資就可能在很多方面發揮極大作用。
2014年8月29日

「劫富濟貧」幫不了窮人

美國學者麥克洛斯基:向富人或資本徵稅都不會幫助窮人。如果收繳全球頂級富豪的財產,分給最貧窮的人群,也僅能極為有限地提升他們的購買力。要改善窮人的生活,最強大的發動機來自自由和尊嚴上的平等,「均貧富」可能阻礙這台發動機的運轉。
2014年8月28日

貧富不均:風水輪流轉?

美國華裔學者孫滌:「龍生龍,鳳生鳳」——這句中國諺語如今有了學術支撐?根據美國經濟史學家克拉克的研究,窮人後代變富,或富人後代變窮,即使能夠實現,也需要十代人左右的時間。這一驚世駭俗的結論可能會顛覆經濟學和社會學的一些信條。
2014年8月20日

亞洲應提高稅收幫助窮人

亞洲開發銀行副首席經濟學家莊巨忠:逾80%的亞洲人所居住的國家,不平等正在加劇。面對這一局面,亞洲各國政府應積極採取財政政策,提高稅收,擴大公共支出,普及教育和醫療,惠及更多窮人。
2014年8月8日

資本主義減輕了社會不平等

賓夕法尼亞大學教授卡普爾:資本主義在解放印度「賤民」中起到了關鍵性的作用,這可以比肩其在西方廢除農奴制、封建制、奴隸制和父權制方面的貢獻。
2014年8月7日

財富不均:過程比結果更重要

香港經綸國際經濟研究院肖耿:皮凱蒂引發左右激烈辯論,中國讀者有可能被這場辯論誤導。過去最大的不平等來自發達國家與發展中國家的發展模式不同。
2014年6月11日

富人的優勢不僅在於錢多

美國前財長薩默斯:研究似乎表明,富人和其他人的差別不只在於錢多錢少,而在於兩樣更為根本的東西:健康和機會。不平等確實存在,但僅僅通過有限的收入再分配,不太可能在更重要的方面改變現狀。
2014年6月10日

皮凱蒂錯在哪裡?

F中文網專欄作家徐瑾:皮凱蒂在合適的時間提出合適的問題,但數據、理論抑或出路,他可能都犯了些錯誤。比起財富的不平等,權利的不平等更為普遍隱蔽。
2014年6月6日

用國家政策減少不平等

美國學者加爾布雷思:近幾十年來,各國的不平等程度有所上升。但我們並未發現這個趨勢不可阻擋,這個局面主要歸因於全球背景和國家政策。
2014年5月28日

社會平等不會妨礙經濟增長

FT首席經濟評論員沃爾夫:研究發現,不平等會損害增長,而糾正不平等的措施總體上並不拖累經濟增長。這與我們平時的觀察相符:平等程度較高的北歐和東亞國家,其經濟表現強於再分配程度較低的南歐和拉美國家。
2014年4月28日

促進平等不會抑制增長

IMF研究部副主任奧斯特里:研究顯示,政府為減少不平等而採取的措施並沒有妨礙增長,適度提高稅制的再分配力度似乎對增長的直接影響不大。
2014年4月21日
上一頁‹‹123››下一頁