登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

台灣

台海兩岸關係需要新思維和新論述

汪錚:台灣民進黨未來四年執政的關鍵在於處理好兩岸關係。此次台灣選舉可以成為兩岸關係的新契機、新起點。

台灣歷史上的一次關鍵選舉結束了。本來選舉後期國民黨聲勢浩大的造勢活動讓很多人感覺韓國瑜有可能重新上演去年高雄市長選舉後來居上的翻盤大戲,但選舉的結果居然和選前的民調相差無幾,最終以民進黨獲得壓倒性的勝利而結束。尤其是,國民黨和韓國瑜的大敗發生在民進黨執政四年績效非常糟糕的情況下,這樣結果對國民黨因此具有特别的警訊,必須找到失敗的真正原因。

造成國民黨失敗的原因有很多,包括民進黨利用執政資源對國民黨和韓國瑜的打壓和抹黑,包括國民黨不團結的痼疾,也包括韓國瑜參選缺乏正當性和本人言行修養的缺點等等原因,但是在我看來,最主要的敗選原因在於國民黨的兩岸論述。正因為兩岸論述是國民黨的實質上的最大弱點,這次選舉民進黨才會把守護主權和民主作為大選的主軸,主攻國民黨的兩岸論述。儘管選舉後期韓國瑜對民進黨執政不力的攻擊炮火也很猛烈,但是弱點太弱,他轟轟烈烈的庶民運動最終也不得不以失敗而告終。這次選舉實際上不是民進黨的勝利而是國民黨的失敗。

事實上,台灣兩大政黨的兩岸論述都沒有直面兩岸關係的新現狀。正如張亞中所說的,民進黨以「斗」、國民黨用「拖」來面對中國大陸,兩者都不是解決兩岸問題的辦法:「如果民進黨像一隻鬥雞,國民黨就像是在溫水中的青蛙,不知大限將至」。民進黨的兩岸敘述具有欺騙性,它告訴民眾「大陸不會打,美國會來救」。而國民黨的兩岸敘述一方面缺乏勇氣,一則不敢告訴民眾兩岸關係的現實與真相,二則不敢揭露民進黨兩岸敘述的欺騙性;另一方面,國民黨的兩岸敘述一直含混不清,他們試圖告訴民眾選擇國民黨就會有穩定的兩岸關係,但對於具體的方法和路徑則語焉不詳。對於接受去中華認同教育成長起來的台灣年輕一代來說,國民黨所謂的「九二共識」、「一中各表」,乃至「中華民國」的定義和內涵都是含混的乃至曖昧的。他們因此更有可能接受民進黨的對抗論而視國民黨為異己。本來國民黨的兩岸政策實際上更符合兩岸的現實,但由於糟糕的敘述使得本來的強項成為弱點,而在選舉中又充滿投機性選舉考量,不敢說真話和實話。韓國瑜甚至用攻擊蔡英文幾十年前的「一中」言論來自我防禦。經歷了這一次的慘敗,國民黨要想重新站起來必須要進行大破大立的調整和改革,而重中之重就是更新兩岸敘述。

此次選舉民進黨的勝利很大程度上來自年輕世代一面倒地支持,顯示了認同政治的巨大力量和學校教育在認同塑造中巨大作用。隨著年輕世代的不斷壯大,民進黨某種程度上已經展現出作為台灣 「天然執政黨」長期執政的傾向性。然而,兩岸關係仍然是台灣一切問題的癥結,解不開這個結,民進黨未來四年的執政就不可能成功。而繼續民進黨前四年的政策對台灣來說將會是一條不歸之路,可以預見社會會繼續撕裂,經濟會更加蕭條,安全環境和對外空間會更加險惡。

民進黨過去四年的最大問題在於,在其重返執政以後基本上奉行了一個在大陸和美國之間一邊倒的政策,全面倒向美國。而從現實主義理論來分析,任何大陸政府都不可能允許一個敵視大陸的並在政治和安全上全面投靠它國的政權存在於台灣,封鎖住大陸的東南海域出口。一邊倒的政策顯然並不符合台灣的利益,敵視大陸只會給台灣帶來危險而不是安全。實際上,民進黨至今基本上依然是一個以台獨為單一訴求的政黨,而不是一個真正的全民政黨,這是台灣民主化20多年來最大的悲哀。台灣的民主化並沒有讓兩個主要政黨變得更好,多年的政黨惡鬥反而讓這兩個黨越來越相像,民進黨從一個原來富有理想和朝氣的政黨變得和國民黨一樣厚黑化,國民黨則左右搖擺,顧此失彼。

事實上,對於民進黨而言,未來四年的關鍵在於處理好兩岸關係,而前提也在於能不能突破幾十年來固有的兩岸論述,能不能以新思維引領新政策,開創新局面。史上最高票的民意基礎實際上也賦予了蔡英文開闢新路的可能性。簡單地把這次選舉解讀為台獨的勝利和台灣未來的單一方向並不準確,畢竟和平與合作目前依然符合兩岸的根本利益。

此次選舉可以成為兩岸關係的新契機,新起點。

(作者:汪錚,美國西東大學(Seton Hall University)和平與衝突研究中心主任、外交與國際關係學院教授,美國威爾遜中心研究員。本文僅代表作者個人觀點。責編郵箱bo.liu@ftchinese.com)

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×