登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

中國經濟

從全球價值鏈風險看谷歌斷供華為

邢予青:華為的成功,是沿著全球價值鏈路徑的成功。美國利用技術優勢禁運,超出了貿易爭端範疇,顯然為「中國製造2025「提供了存在理由。

近期,美國商務部工業與安全局以維護國家安全為名,將華為列入「實體清單」。今後任何向華為出售產品的美國公司,必須事先向美國商務部申請並獲得許可。部分評論家認為,取得向被列入「實體清單「的外國公司出售產品的許可證書,幾乎是不可能的任務。最近,谷歌,高通,英特爾等美國公司,以合規為名宣布對華為斷供。

從目前公開報導來看,華為子公司海思研發的「備胎」晶片,例如麒麟晶片,也許可以緩解華為在高通等美國晶片供應商斷供後面臨的危機;如果「備胎」不管用,三星,海力士,東芝等韓日企業,也是可能提供替代方案的候選供應商。這些韓日企業也有趁機填補美國晶片供應商留下的市場的動機。

更換手機晶片供應商,在智慧手機行業並非先例。蘋果在最初幾代iPhone上使用的就是冤家對頭三星的晶片。在三星還未進入智慧手機領域時,韓國媒體曾經為三星晶片是iPhone的心臟而驕傲.隨著三星在智慧手機的崛起,並逐漸成為蘋果的主要競爭對手後,蘋果果斷放棄了三星晶片,轉而使用自己研發的晶片,避免了iPhone核心部件被捏在競爭對手手中的尷尬局面。iPhone從三星晶片轉換到蘋果自己研發的晶片過程波瀾不驚,沒有成為街談巷議的蘋果生死劫。

然而,與晶片斷供不同,谷歌禁止華為製造的手機更新安卓操作系統和使用其他谷歌軟體的斷供行為,對華為手機的未來則是致命一擊。沒有操作系統的手機,就是一堆拼裝好的電子元器件,與植物人無異。目前世界上普遍使用的兩種手機操作系統是谷歌的安卓和蘋果的IOS系統。蘋果的IOS系統對誰都不開放,想買也買不到。微軟開發的操作系統雖然幾乎沒人用,也不可能給華為,因為微軟也是美國公司。

筆者認為,即使華為有傳說中的「備胎「操作系統,華為手機也沒有為其」備胎「操作系統提供可用軟體的生態環境。更為重要的是,除了鐵杆華為粉外,華為手機用戶不會為了繼續使用華為,而學習如何使用華為的」備胎「操作系統。消費者的使用慣性以及轉換操作系統過程中的成本,決定了先入市場的操作系統的優勢,是後發操作系統被消費者接受的最大障礙。這就是為何開放式操作系統,一直無法打破微軟視窗對個人電腦操作系統的壟斷。谷歌安卓操作系統的成功,得益於無線互聯網發展帶動的從個人電腦朝移動通訊工具的轉換。智慧手機和其他移動通訊工具的出現,為谷歌進入並且壟斷操作系統提供了契機。

從商業角度來講,華為是一個成功的企業。但是,華為的成功是沿著全球價值鏈路徑的成功,是利用和集成現有通訊技術的成功。並非是許多華為粉絲篤信的技術突破主導的成功。今天,華為手機接受和發送的信號依然需要高通的晶片進行處理;華為手機的各種零部件只有在安卓操作系統的指令下,才可以變為真正的通訊工具。全球價值鏈的普及和發展,降低了中國企業進入手機行業的技術門檻。沒有核心技術,不擁有操作系統的企業,只要有充足資金的投入,就可以通過集成現有技術,造出具有最先進通訊和數據傳輸的智慧手機。中國智慧手機產業的快速崛起,並且在短時間內實現在全球前五名智慧手機佔有三席的結果,就是利用全球價值鏈發展的結果。筆者認為,在對待利用全球價值鏈生產智慧手機的這個事實上,Oppo 和 vivo 的製造商就比較誠實。比如,為了讓用戶明白Oppo 和vivo 與中國製造無關,是集全世界最先進的通訊技術之大成而打造的產品,這兩款手機製造商學習蘋果的經驗,在每部手機背後都印有 「Designed by OPPO (vivo) Assembled in China」 (由OPPO (vivo)設計 中國組裝)。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
-->*%>
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×