登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

世界形勢

一周世界輿論聚焦:朝鮮以低烈度武力迫美談判,中美之爭上升至「文明衝突」

曹辛:朝鮮再次發射短程「飛行物」,中美矛盾據說已上升到「文明衝突」高度,這兩件事說明當今世界力量對比的演變。

本欄目由FT中文網與「經緯遠見」公眾號、中華智庫基金會共同主辦

上周世界輿論的搶眼之處主要在兩塊。繼上月中旬之後,朝鮮趕在中國五一假期,於五四青年節當天再次發射短程「飛行物」。第二是中美矛盾據說已經上升到「文明衝突」的高度了:美國國防部報告兩處點名中國;美國國務院核心智囊正起草報告,以「文明間的衝突」奠定中美博弈的理論基礎;以及網傳中美經貿談判「談崩」了。這兩件事,實際上反映了當今世界力量對比演變的過程,我們正在經歷歷史事件的演進。

朝鮮軍事行動類似當年金門炮戰

自河內朝美首腦會晤談崩之後,朝鮮的行為帶有規律性,這就是:以不違反安理會決議的一系列低烈度軍事反彈刺激特朗普,試圖迫使他改變當前對朝施行的策略,即只要朝鮮不棄核就實行經濟制裁和軍事監控,並拒絕與金正恩會面。朝鮮試圖以此逼迫特朗普回到談判桌。

自4月中旬開始,朝中社先是報導金正恩突擊視察朝鮮人民軍戰鬥機部隊,檢查空軍快速應變能力;隨後是報導金正恩「指導發射戰術制導武器」。這些行為恰好發生在特朗普拒絕文在寅減輕對朝制裁要求的同時。接著便是中國五四青年節當天的發射,這是金正恩去俄羅斯訪問,且其棄核立場得到普京全面支持之後發生的事。

根據韓聯社等媒體報導,這些行為既是向特朗普表達朝鮮絕不示弱的立場,也是金正恩面對目前國內糧食短缺等經濟窘迫情況所採取的凝聚人心、或者說轉移矛盾的舉動。

尤其要注意的是,金正恩採取的是發射「戰術制導武器」這種方式。無論是一心對朝展現善意因而在國內非議很多的文在寅政府,還是把「朝鮮一年多以來未發射導彈和進行核試驗」當作政績的特朗普政府,都很難承認朝鮮發射的是導彈,因為這會大大損害到自己的政治利益。5月4日朝鮮發射「戰術制導武器」後,韓國軍方先說是導彈,緊接著又改口說是「短程飛行物」,就是證明。對韓美領導人這個心理,金正恩拿捏得極其準確。但在私下裡,美韓當然都明白是怎麼回事,尤其是美國,因為導彈才是美國最關心的核心內容,如果沒有它,金正恩對美國就無法構成威脅。而且去年以來的種種資訊都證明,這也是朝美未來交易的切入點和核心。

至於中國,朝鮮必然是算準了中國對其行為不會有實質性的言辭和行動,所以敢肆無忌憚地挑釁。

按照這種趨勢,金正恩下一步的反彈必定還會層層加碼、步步升級,並大造輿論效應,但輕易又不會直接衝撞安理會決議,這將持續到特朗普讓步為止。

上述情景,不禁使人想起1958年兩岸金門炮戰時,大陸方面展現的「有理、有利、有節」特點了。可以預見,在美國改變政策之前,這應該就是朝鮮規律性的反擊模式了。

不過同他父親金正日相比,金正恩目前的行為還遠遠談不上是「懸崖戰術」;面對無常的、敢於大開大合的特朗普,他的經驗和歷練還不足以使他敢輕易冒險。只要特朗普守住安理會決議這條底線繼續制裁,嚴加監控,一旦朝鮮反擊達到核導層級就強力應對,金正恩基本上就無計可施了,這或許就是金正恩的軟肋所在。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
-->*%>
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×