即刻訂閱付費資訊
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

教育

從美國高校招生醜聞反觀中國高校招生

王軍:美國司法機構對高校招生醜聞的介入,恰恰表明糾錯機制也在起作用。藉此反觀中國,則有更長的路要走。

近日,美國高校爆出了招生醜聞,一些社會名流用金錢為自己的孩子「買到」進入美國大學上學的機會,其中既有耶魯這樣的「常青藤」學校,也有斯坦福這樣的世界一流高校。不用說,這樣的消息,一經媒體披露,多麼具有衝擊力。

目前,美國司法部已對多達50名嫌疑人啟動了法律程序,接下來便是相關人士受到法律制裁,而涉事高校已採取行動,解聘了相關當事人,配合檢方調查。可以想見,隨著法律程序的推進,會有更多的人,尤其學校方面接受賄賂的人,為這起醜聞負責。

毫無疑問,高校錄取人才需要一個公平的程序,如果用錢能解決上學的問題,那麼,將徹底摧毀招生工作的最後一道防線,大學也就不再成為大學,倒與「黑市」有幾分相像:只要付費即可得到想要的物品和服務,而「黑」意味著它見不得光,同時也不是什麼人都可入「市」,需要相當的門檻,有時當事人還要訂立攻守同盟的約定等。上述邏輯不僅適用於美國,在其他地方,包括中國,也應該是成立的。

由美國大學招生出現的問題,我們自然會聯想到中國高校招生的情形。雖然中國高校招生中的黑幕極少被媒體披露,也很少有高校因招生問題而受到法律追責,但這並不意味著,中國高校招生中的問題比美國要少。事實是,中國大學招生問題似乎更多,不僅花樣繁多,而且十分隱秘,鮮為公眾所知。這是因為,中國官僚體制上的遮遮掩掩,「家醜不外揚」的思維定勢,大事化小,小事化了的邏輯,導致中國高校招生中的種種亂象很難得到充分曝光,進而無法得到有效治理。

就目前媒體披露的內容而論,美國高校招生醜聞的始作俑者是那些有錢的父母,他們通過行賄的方式為自己的孩子「買」了入學的機會。在中國,招生醜聞的主角往往是一些有權勢的人,他們或許無需付費,高校即可把他們想要的學位呈上。設想這樣一種典型情形:官員們因為仕途升遷的需要,急需一頂博士帽子,而高校因為「攤大餅」的需要,想要一塊地皮,兩兩一拍即合,不用說博士學位,就是「教授」和「博導」的帽子,只要官員暗示,高校都樂意奉上。

據中國媒體報導,雲南省前副省長沈培平在北京師範大學,獲得博士學位後僅五個月就當上了該校的教授,這種權力和學術的骯髒勾兌,要不是這位官員的「落馬」,公眾是不會知曉的。令人不解的是,事發後,當事學校忙著刪除相關記錄,至今沒有給社會公眾一個說法,更無人為此事擔責,好像一切都未曾發生一樣。從這起事件中,我們可以大致感知中國高校招生和職稱評定中的現實景象。

人們同樣不會忘記,就在幾年前,中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生因受賄2330餘萬「落馬」的事情。據媒體報導,蔡利用學校自主招生的政策,對入學加分明碼標價,比如對成績較差的學生,只要花50萬到80萬元,就可通過藝術特長生等方式,最多降200分錄入人大。在其任職期間,總計「幫助」過44名學生,平均每個被「幫助」的學生賄賂蔡的金額都在50萬元以上。雖說不是任何人都能得到蔡的「幫助」,但問題是,世上沒有不透風的牆,事情敗露的時刻總會來到。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

讀者評論

FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×