登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
朝鮮

朝鮮變臉暗示無核化前路漫漫

朝鮮最近的變臉為美朝峰會增加了變數,也讓美國認識到無核化進程漫長而且困難重重,最終可能是白忙活一場。

在微笑和相互理解的姿態中度過了幾個月後,朝鮮再一次齜起了牙,令其原計劃與唐納德•特朗普(Donald Trump)的峰會產生變數,該國還針對美國總統的國家安全顧問約翰•博爾頓(John Bolton)本人進行了譴責。

但對於分析人士來說,平壤方面的此次變臉及時喚醒了美國,使其認識到廢除這個與世隔絕政權的核計劃可能是一場艱苦卓絕、激烈角力的過程,最終可能白忙活一場。

挑戰數不勝數且分為幾個階段。首先,雙方需要就無核化的含義達成一致。其次,必須通過談判達成一筆協議,為朝鮮提供足夠的安全保障。最後,該協議必須得到執行。鑒於西方國家掌握的有關朝鮮核計劃的情報非常少,這一進程基本上是不可能完成的任務。

「永久無核化幾乎是不可能實現的,」 首爾國立大學(Seoul National University)核工程教授Suh Kune-yull說, 「你指望(朝鮮領導人)金正恩向其他國家透露其核設施和核武器的所有細節嗎?與特朗普不同,金正恩是打算打持久戰的。」

按目前的安排,兩國領導人將於6月12日在新加坡舉行歷史性峰會。特朗普希望此次會晤——兩國領導人之間的首次會晤——將為廢除朝鮮核計劃鋪平道路。

然而,平壤周三的舉動提醒全世界,它不會簡單地為了換取經濟援助而放棄其「珍貴的正義之劍」,這是美國國務卿邁克•蓬佩奧(Mike Pompeo)最近一直在宣傳的想法。

朝鮮副外相、資深核談判專家金桂冠(Kim Kye Gwan)說:「如果美國試圖把我們逼入死角,迫使我們單方面棄核,我們將不再對這種對話感興趣。」

相反,金正恩已按照朝鮮方面的想法為此次擬議的談判設定了條件,稱談判必須在平等的基礎上進行,而且該地區的裁軍也必須將美國包括在內。

朝鮮副外相說:「我們……已經在多個場合明確表示,無核化的前提是美國終止對(朝鮮)的敵對政策、核威脅以及訛詐行為。」

這番講話引發了如下可能性:協議的達成將以美國從韓國撤軍為條件,這一事態將會使該地區的戰略版圖發生巨變。

然而,對於專家來說,任何協議最艱難的部分都是執行。

朝鮮的核武器已經達到50多件,且該國的科技水平已足以使逆轉任何無核化成為可能。

「美國談論的是永久、可核查和不可逆轉的無核化(PVID),但這只是美國的如意算盤和政治辭令,」 Suh Kune-yull說,「據估計,朝鮮有超過1萬名核專家。把核知識從他們的大腦中抹掉是不可能的。」

外界對朝鮮核設施的情況不了解也不信任,也會令朝鮮的無核化執行打些折扣。

韓國統一研究院(Korea Institute for National Unification)前院長金泰宇(Kim Tae-woo)表示:「目前沒辦法獲知地下核設施在哪。」

西方官員和科學家對朝鮮擁有多少高濃縮鈾和鈈也一無所知。

延世大學(Yonsei University)的朝鮮問題專家奉英植(Bong Young-shik)表示,如果科學家能在朝鮮的豐溪里(Punggye-ri)核試驗場檢測輻射殘留,他們就能反向推算出該該政權的原料供應。

然而,平壤方面於上周日宣布將於下周摧毀該試驗場。特朗普稱讚此舉是「非常聰明和大度的姿態」。

但奉英植教授稱:「炸毀豐溪里就像是放任朝鮮破壞犯罪現場。」

實現朝鮮半島無核化可能需要關閉和拆除朝鮮寧邊(Yongbyon)核設施及鈾濃縮設施和後處理廠。

Suh Kune-yull教授估計,需要2000人晝夜不停地工作至少三年才能完成可驗證的朝鮮無核化進程。

該任務很可能需要國際監察員和專家前往朝鮮,這可能會讓朝鮮政權感到不安。

在奉英植教授看來,完全無核化的複雜性和難度可能會促使美國轉而努力打擊有形威脅,比如朝鮮的遠程導彈或其現有核武器庫。

「可能會有人談到讓朝鮮交出彈頭。但這並不意味著它將放棄所有原料……沒有辦法真正驗證(無核化),這將使談判變得極為困難。」

Kang Buseong補充報導

譯者/何黎

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

相關文章

相關話題

設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×