登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
中美貿易戰

西方應如何評判崛起的中國?

沃爾夫:兩周前,我寫下了在北京一場高級別會議上的所見所聞。現在,我將對我所聽到的觀點進行評判。

以美國和歐洲為主導的當今發達國家在全球經濟中佔據優勢份額。按市場價格計算,發達國家佔全球14%的人口貢獻了全球產出的60%,按購買力平價計算這一數字為41%。

這種局面將不會持續:近在1990年,按市場價格和按購買力平價計算,發達國家在全球產出中的佔比還分別為78%和64%。西方必須接受自身相對衰落,或者發動一場極不道德且可能帶來毀滅的鬥爭來阻止這一趨勢。這是我們這個時代最重要的現實。

因此,西方人首先需要考慮崛起大國中的人們如何看待這個世界。尤其是中國很可能將崛起為遙遙領先的全球最大經濟體。我們需要評估和評判中國領導者的看法。兩周前,我寫下了在北京一場高級別會議上的所見所聞。現在,我將在相同的小標題下對我所聽到的觀點進行評判。

中國需要強大的中央統治

一個值得注意的事實是,參與現場對話的人認為,中國的政治穩定是脆弱的。歷史表明他們的看法沒錯。過去的兩個世紀見證了許多人禍——從19世紀的「太平天國運動」到上世紀的「大躍進」和「文化大革命」。

因此,很容易理解為什麼中國精英似乎深信,共產黨的革新(在習近平的控制下)是絕對必要的。我們一定還記得,中國如今正在經歷的這種現代化和城市化的巨變,在19世紀和20世紀初使歐洲陷入了動蕩。

然而,眼下的控制收緊可能會令經濟脫軌,或者在一個人民受教育、互聯互通和富裕程度日益提高的國家引發政治爆炸。中國希望成為一個巨型的新加坡。能實現嗎?

西方模式已名譽掃地

中國精英說的沒錯:唉,它們已經名譽掃地。其他人過去的主流觀點是,西方信奉干涉主義,自私且虛偽,但是有能力。在金融危機和民粹主義抬頭後,西方維持其經濟和政治體系良好運轉的能力受到了質疑。對那些篤信民主和市場經濟是個人自由的表現的人而言,這些失敗令人痛苦。解決這些問題只能通過改革。遺憾的是,西方所做的只是徒勞地發出憤怒。

中國不想主宰世界

在這一點上,我們可以表示懷疑。中國將首次成為全球文明中的一大強國。像之前的所有強國一樣,中國肯定將希望根據自己的喜好安排全球秩序和其他國家(以及私人組織)的行為。中國還有很多鄰國,其中許多都已經與美國結盟。中國已在設法擴大自身的影響力,尤其是在南中國海。它還試圖影響海外人士(尤其是中國留學生)的行為。這一切都是中國實力在海外不可避免的延伸。

中國正受到美國的攻擊

中國精英說的沒錯,美國人越來越把中國視為對手,甚至一大威脅。反過來,美國人認為中國正在通過擴充軍力和削弱其盟友(特別是日本)來攻擊自己。

實際上,權力必然是一場零和遊戲。無論中國的意圖如何,中國實力的崛起都將被美國視為威脅。

此外,許多美國人、甚至許多西方人,並不真正接受中方在西藏和台灣問題上的立場,對中國的意圖持懷疑態度,嫉妒中國的成功。這種相互不信任會導致現有大國和崛起大國之間相互猜疑的所謂「修昔底德陷阱」。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

相關文章

相關話題

設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×