登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
朝鮮核危機

從慕尼黑到板門店:綏靖主義的幽靈在徘徊

王鵬:韓國可能沒有從與平壤政權打交道的歷史經驗中汲取足夠教訓,反而在綏靖主義的「老邪路」上又陷一步。

第三,更重要的是,從一年來朝-韓-美三方的複雜互動中,朝鮮似乎看出美韓微妙關係中的可用之端倪,並找到了「正確打開韓國/文在寅」的方式,那就是死死拉住韓國。只要韓國因為上述種種原因而堅決反對美國動武,那就相當於為朝鮮的核武和導彈進程再保險。只要控制住韓國(無論用威脅恐嚇還是伸出橄欖枝),就能間接控制住美國。國際軍控專家普遍認為,朝鮮目前離最後的目標——擁有對美國本土發起可信(credible)、可靠(reliable)和不可承受(unaffordable)核打擊能力,從而形成有效威懾——還差一步之遙。所以,從技術的邏輯上講,朝鮮在通過煙霧彈緩和當前局勢、贏得喘息之機後,還有充分的理由和強大的動機再下一城。而在當前美朝尖銳對立、實際戰爭威脅有所上升、中國「第二次抗美援朝」絕不可能的背景下,既然中國不可信亦不可用,那麼平壤就必須換一根稻草,以備下次大動作之前的不時之需。現在看來,他們找到了。

結論:看似轉「機」,實為其「危」

中國人有一種樂觀的說法,就是把英文crisis的中文翻譯「危機」拆開來看,通過「辯證地論證『危險』後往往還隱藏着『機遇』」來論證中華戰略文化對「危機」的理解比英美人士的「crisis」不知道高到哪裡去了。

上述說法是否正確合理姑且不論,但至少按照其邏輯,我們同樣也可以說「看似機會opportunity的表象背後或許隱藏着更深的、人們習焉不察或察而不覺的危險danger」——誠如是,則此時此刻沉浸在「和平轉機」、「勝利曙光」、「快活空氣」中的人們該警醒了。

(註:王鵬,復旦大學中國研究院講師;察哈爾學會研究員。本文僅代表作者個人觀點。責編郵箱bo.liu@ftchinese.com)

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×