登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
全球經濟

經濟穩健與政局動蕩還能並行多久?

沃爾夫:政治與經濟形勢的背離會持續下去嗎?是糟糕的政治狀況破壞經濟,還是良好的經濟形勢拯救政治窘境?

產油國之間的戰爭也具有高度破壞性:請想一想上世紀70年代的兩次石油危機。伊朗和沙特阿拉伯之間的戰爭可能極具毀滅性。政策以及政治形勢在引發通貨膨脹及隨之而來的反通貨膨脹衝擊方面也會發揮主導作用。政治局勢還會推動貿易保護主義和不負責任的金融自由化。總之,如今破壞性政治局勢帶來的風險可能高於過去幾十年的任何時候。

政治形勢還會影響決定經濟表現的長期政策。我們知道,政策往往遠不及應該的那樣支持廣泛共享與可持續的增長。右翼認為唯一有必要做的就是削減稅收與監管,而左翼的觀點是政府加強幹預就能解決一切問題,這兩派的主張均不合理。重新激發活力是項頗具挑戰性的任務。

然而,也可能存在一個更樂觀的角度。如今糟糕的政治局面在很大程度上是由過去不景氣的經濟形勢造成的,特別是金融危機後高收入國家的萎靡不振,及隨後的大宗商品價格暴跌對許多新興和發展中國家的影響。人們或許可以期望,隨着全球經濟復甦及對未來形勢的樂觀情緒逐漸穩固,許多國家政治形勢的異常狀態將開始恢復正常。這也可能重建人們對政治和經濟精英們的信心。這也許會令政治話語不再那麼好戰並更趨向一致。這還可能會使辯論遠離民粹主義的蠻荒之地。

因此,經濟和政治可能會在一段時間內分道揚鑣。然而,從長遠看,問題應該是,經濟會自身進入頹勢,還是政治形勢會破壞經濟發展,或在最好的情況下,經濟會治癒政治。讓我們共同期待最好的結局。它值得我們為之努力。

譯者/何黎

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×