登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
美國政治

美國民主黨考慮藉助明星對抗特朗普

奧普拉在金球獎上的演講贏得人們熱烈回應,也令民主黨考慮在特朗普時代,是否該藉助明星力量來對抗這位前真人秀主持人。

極力想要打敗唐納德•特朗普(Donald Trump)的民主黨人正提出一個問題:現在是否應該藉助他們自己的一些明星力量來迎戰這位前真人秀主持人?

奧普拉•溫弗瑞(Oprah Winfrey,文首圖)上周日晚在金球獎(Golden Globes)頒獎典禮上呼籲在一個「被野蠻的強權男性破壞了的」文化里為女性伸張正義,令在場所有名流極為激動,從而引發人們猜測她在考慮參加2020年總統競選。

溫弗瑞的影響力是無可置疑的,作為一名完全靠自己打拚而成功的媒體和商業億萬富翁,她既擁有巨大的文化影響力,又沒有希拉里•克林頓(Hillary Clinton)之流那種無法甩掉的政治包袱。在特朗普時代,事實已證明深諳媒體之道和擁有局外人的身份比精通政策或國家治理更有價值,一些分析人士認為她可能是一個重要競爭者。

溫弗瑞是眾多被吹捧為總統可能候選人的耀眼名人之一,這些名人還包括Facebook首席執行官馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)、星巴克(Starbucks)原首席執行官霍華德•舒爾茨(Howard Schultz),甚至還有演員喬治•克魯尼(George Clooney)。

但關於民主黨人應轉向一位政策綱領不明確的政治新人以對抗特朗普的觀點,引起了策略師們對推舉那些沒有任何政治經驗的候選者競選總統的擔憂。有人擔心對名人競選意圖的猜測會破壞民主黨懸而未決的政策爭論,並削弱擁有強大執政背景的民主黨人的機會。

民主黨策略師、Hilltop Public Solutions合伙人麗貝卡•卡茨(Rebecca Katz)表示:「我擔心的是我們正受到名人的誘惑。如果奧普拉真的參選,其他所有民主黨人都很難得到任何關注。」

特朗普在2016年11月取得的驚人勝利鼓勵了一個觀點:傳統的政治資歷不再是主要的選舉資產。

2017年當扎克伯格作出拜訪和會見各州人民的新年計劃時,加劇了關於他可能競選總統的傳言。但今年他給自己安排的挑戰是解決社交網絡的「重大問題」,表明他當前的重點不是政治。

去年辭任星巴克首席執行官的舒爾茨在2016年曾為希拉里背書,但談到自己的政治前途時他表示:「我永遠不會說永不。」

在好萊塢,克魯尼常常被認為是一個可能的角逐者,不過這名演員已經否認了自己有政治抱負。他告訴《綜藝》(Variety):「我認為,有個在好萊塢星光大道上有星星的名人當總統(指特朗普),會讓我們不再需要一個名人入主白宮。」

出演《速度與激情》(Fast and Furious)系列電影的動作明星道恩•「巨石」•強森(Dwayne 「The Rock」 Johnson)表示,他正在「認真考慮」競選總統,儘管還不清楚他會尋求獲得哪個黨的提名。

Greenberg Quinlan Rosner Research的政治顧問傑里米•羅斯納(Jeremy Rosner)表示,特朗普在大選中獲勝,使政治舞台朝着那些了解媒體環境的人傾斜。

他說,對特朗普政策的反對促使一大批沒有政治背景的人尋求擔任公職,這是一種「公民理想主義」行為。

但羅斯納強調,政壇是一個「殘酷的競技場」,很多政壇以外的人低估了從政所需要的技能,包括挺過辯論、熬過令人筋疲力盡的總統初選、僱傭人員和建立聯盟。

有望角逐的資深政治人士包括一些知名參議員,如佛蒙特州參議員伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)、新澤西州參議員科瑞•布克(Cory Booker)、加州參議員卡瑪拉•哈里斯(Kamala Harris)和紐約州參議員柯爾斯滕•吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand)

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×