登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
中國政治

主旋律不同的香港和台灣

圍繞言論自由的法律紛爭突顯香港和台灣日益加大的鴻溝:香港在導入內地嚴厲法律,而台灣在清除威權政治遺產的痕迹。

中國承諾給予香港自治權和公民自由的「一國兩制」安排,意在吸引自治的台灣有朝一日與大陸重新統一。

但是,圍繞言論自由和保護國家象徵上演的相背而行的法律紛爭,突顯了香港和台灣這兩個地區之間日益加大的鴻溝——北京方面將嚴厲的國內法律輸出到香港,而台灣正在清除其威權政治遺產的痕迹。

北京方面指定的香港政府正在起草地方立法,以貫徹內地新制定的一部法律:不尊重國歌將負刑事責任。這部法律在一定程度上旨在反擊香港舉行國際足球比賽期間針對《義勇軍進行曲》(March of the Volunteers)持續不斷的噓聲。

與此同時,台灣的憲法法庭正在考慮一家下級法院的請求——廢除懲罰損毀國旗行為的法律——理由是該法侵犯了自由表達的權利。此案發生之際,台灣的民選政府推動通過了一部轉型正義法律,旨在消除前領導人蔣介石(Chiang Kai-shek)、蔣經國(Chiang Ching-kuo)父子威權統治時代留下的不公正。

台灣反對黨時代力量(New Power Party)的立法委員黃國昌(Huang Kuo-chang)表示,中國大陸的國歌法是更大範圍侵蝕香港自治權和法治的一部分,向台灣2300萬民眾發出了「非常明確的警示」。

他說:「這正是為什麼台灣很少有人願意接受北京政府提出的所謂『一國兩制』。」

中國宣稱台灣是其領土,且自2016年島內民眾投票把支持獨立的民進黨(DPP)選上台以來,加大了對台灣的外交和經濟壓力。

台灣負責處理兩岸關係的大陸事務委員會(Mainland Affairs Council)監測香港的狀況。根據該機構的記錄,1997年英國歸還香港時這個特別行政區被承諾的自治權和民主自由,迄今受到218次侵犯。

香港浸會大學(Hong Kong Baptist University)研究中國政治的高敬文(Jean-Pierre Cabestan)教授表示,這部國歌法律是為了抑制香港日益強烈的反內地情緒,這種情緒自2014年施壓北京方面允許香港舉行民主選舉的「佔中」運動失敗以來一直高漲。

他說:「這是一場關於身份認同的鬥爭,但也關乎『兩制』在多大程度上能夠繼續共存,包括對不服從人士的容忍。」

在中國內地,侮辱國歌最高可判3年有期徒刑。香港政府尚未就懲罰標準作出決定。但一些組織已經在收緊其國歌政策,最近香港一所學院的兩名學生在畢業典禮上被驅離會場,原因是他們在奏國歌時拒絕站立。

香港抗議藝術家黃宇軒(Sampson Wong)稱,這部新法是「冒犯我的底線」的「荒謬」舉措。

他說:「嘲諷國家象徵是香港人的基因。」

台灣的活動人士也在向此類限制施加壓力,但他們得到政府及法院的更多同情。

擺在憲法法庭面前的案件的被告之一、21歲的吳馨恩(Wu Hsin-en)稱,自己希望通過損毀國旗來挑戰這一法律,反對台灣作為中華民國的官方地位。

她說:「我知道(割破國旗)違法,但我們認為這不應構成犯罪。」

上月,台灣高院暫停審理涉及吳馨恩及另外兩名獨立活動人士的案件,這幾人因在2015年當眾割破國旗而被提起公訴。高院請求憲法法庭就懲罰損毀國旗行為的合法性做出裁決。

根據台灣的刑法,一個5人抗議群體起初被裁定「侮辱國旗罪」並處以罰金,但其中3人通過上訴成功推翻了判決。檢方決定上訴後,案件被送至高院。2016年,該群體的成員陳儀廷(Chen Yi-ting)因另一起焚燒國旗事件被判入獄20天。

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×