登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
個人崇拜

個人崇拜的危害

鄧聿文:個人崇拜在有着專制歷史的國家,特別是那些剛獨立不久或革命後的發展中國家和社會主義國家容易出現。

1956年2月,在蘇共第20次黨代會上,時任總書記的赫魯曉夫作了《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告,用大量觸目驚心的事實揭批了斯大林的個人崇拜和個人獨裁。由此,社會主義國家領導人的個人崇拜問題被浮出水面。

個人崇拜在有着專制歷史的國家,特別是那些剛獨立不久或革命後的發展中國家和社會主義國家容易出現,因為在這些國家,需要一個權威來保障和領導建設,實現趕超,而領袖的巨大功績容易被民眾捧上權威的神座。人類歷史上登封道極的個人崇拜,以希特勒的第三帝國、斯大林的蘇聯帝國和毛澤東的文革中國為最。赫魯曉夫在《秘密報告》里說斯大林「具有神仙般非凡品質的超人……這個人似乎無所不知,洞察一切,能代替所有人的思考,能做一切事情,他的行為沒有半點錯誤。」相比斯大林,毛的個人崇拜只會有過之而無不及,林彪對毛所封的「四個偉大」、「天才論」、「頂峰論」,以及普通群眾對毛畫像的「早請示、晚彙報」,跳忠字舞,讓人們記憶猶新。

個人崇拜必然導致個人專權和獨裁,這是客觀規律。希特勒就明確要求必須把領袖獨裁寫入納粹黨的黨綱。赫魯曉夫在《秘密報告》里這樣評價斯大林:

斯大林根本不允許實現集體領導和集體工作,他不僅對反對他的人要施加暴力,而且由於他的任性和專橫,連被他看成與他的思想相違背的人,也要施以暴力。斯大林不是通過說服、解釋和耐心地同別人合作,而是把他的思想強加於人,要別人無條件接受他的意見。凡是反對他這種做法的人,或者力圖證明自己的觀點,證明自己正確的人,都必然會被開除出領導機關,接着就會受到精神上的折磨和肉體上的消滅。

斯大林首創「人民敵人」這個概念。這一名詞可以使犯了思想錯誤或只捲入爭論的人毋須證明自己所犯錯誤的性質,就可以自動給這些人加上這個罪名,可以破壞革命法制的一切準則,對他們實施最殘酷的迫害,以對付在某一點上不同意斯大林的人,對付那些只是被懷疑有敵意的人,對付那些受到誣陷的人。「人民敵人」這個概念,實質上已經排除了任何思想鬥爭和就某些問題、那怕是實際問題表達自己意見的可能性。定罪的主要依據,實質上唯一的證據就是被告本人的「自供」,然而這種「自供」後來經查明,乃是對被告施行肉刑逼出來的,這種做法與現代法學的一切標準是完全違背的。

因此,其結果就是,「斯大林拋棄了思想鬥爭的方法,代之以行政暴力,大規模的鎮壓和恐怖手段。他愈來愈廣泛地、愈來愈堅決地利用懲罰機關,往往破壞現存的一切道德標準和蘇維埃法律」,「把成千的人大批逮捕和流放,不經法庭審訊和正規調查就處以死刑等等。」。這實際上是紅色恐怖。

然而,以如此之代價,個人崇拜並沒有拯救蘇共和蘇聯,不僅斯大林死後即遭黨內清算,更由於個人崇拜和個人獨裁窒息了黨的生機,以及清算斯大林對蘇聯人民造成的思想混亂,其後遺症一直在後斯大林時期蔓延,最終導致蘇共這個百年大黨和蘇聯紅色帝國崩潰。

鑒於斯大林和蘇聯的教訓,本來毛澤東和中國是有機會避免後來的悲劇的,可是毛沒有接受蘇聯的教訓,相反,還對赫魯曉夫揭批斯大林做了錯誤判斷,在中國掀起更大的個人崇拜。

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×