登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
俄羅斯

普京為何迴避十月革命百年慶典?

俄羅斯總統認為1917年那場劇變禍國殃民,但也承認蘇聯並非一無是處,這種看似矛盾的態度正是俄羅斯主流社會共識。

11月7日,俄羅斯聯邦的共產黨將慶祝1917年革命100周年,舉行一場節日遊行和一場歡慶招待會。但俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)將缺席遊行活動,而晚間活動將在距離克里姆林宮很遠的一家毫無特色的會議酒店——莫斯科蒙那多中心萬麗酒店(Renaissance Moscow Monarch Centre)舉行。

對普京而言,讓自己距離一次重大的歷史性周年紀念活動這麼遠,不符合他的個性。在他擔任總統期間,歷史已成為一件越來越重要的意識形態工具,被用來加強民族團結和動員公眾支持。

過去10年來,「俄羅斯變得很崇拜歷史,」歷史學家、俄羅斯社會研究人員協會(Association of Researchers of Russian Society)高官根納季•布爾久戈夫(Gennady Bordyugov)說。該協會監測公眾對1917年革命的情緒。

的確,普京以越來越大的排場紀念擊敗納粹德國的勝利,包括在紅場(Red Square)舉行規模浩大的閱兵式,發表強調蘇聯在擊敗希特勒過程中的作用大於西方大國、號召俄羅斯人對前輩們在二戰期間的力量與犧牲感到自豪的演講。

在這位總統的授意下,對1917年革命等事件的解讀各不相同的眾多版本歷史教材,被換成了基於一種標準化解讀的少數幾個版本。

去年,普京辯稱,俄羅斯近期的經濟疲軟——在一定程度上是由吞併克里米亞之後西方出台的制裁措施引發的——在歷史長河中是無足輕重的。

「這個國家也許在某些方面落在後面,但俄羅斯有1000年的歷史,絕不會為了任何東西而出賣主權,」他說。

莫斯科卡內基中心(Moscow Carnegie Center)政治分析師安德烈•科列斯尼科夫(Andrei Kolesnikov)表示,克里姆林宮大量利用歷史為普京政權提供合法性。「精英和支持普京的大多數民眾認同這種做法,認同『我們是誰,我們從哪裡來』的歷史所提供的幫助。」

自1991年蘇聯解體以來,俄羅斯一直在尋找這些問題的答案。對於其他許多前蘇聯加盟共和國而言,其多數人口並非俄羅斯人,獲得獨立本身就是民族認同的強大基礎。但在俄羅斯聯邦的很多公民看來,他們在國家獨立的那一天所得到的小於所失去的——一個帝國、全球強國地位、他們受了幾十年灌輸要為之驕傲的一個國家。

「這就是歷史政治變得如此重要的原因:我們需要的是鼓舞人民的完全正面形象的英雄,以及有助於社會和解的敘述,」科列斯尼科夫說,「就此而言,1917年革命毫無用處,因為當時曾扮演角色的前線如今是無關的。」

普京本人很清楚地表達了他對十月革命的矛盾態度。

「我們看到那場革命的結果是多麼模糊,那些事件的消極後果和積極後果是多麼緊密地交織在一起,」他在上周表示。一方面,他辯稱,相比1917年那場「毀掉了國家,無情地奪走數百萬人生命」的劇變,漸進式、進化式的發展本來對俄羅斯會好得多。

普京對1917年混亂的憎惡,反映了他在整體上對革命狂熱感到的焦慮,這種情緒塑造了他的世界觀。他為自己讓俄羅斯在經歷動蕩不安的1990年代之後恢復穩定感到自豪。10多年以來,他譴責推翻政權的事件或企圖,無論是在烏克蘭、埃及還是敘利亞,往往把它們看做西方的陰謀,有朝一日也許會用到俄羅斯身上。

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×