登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
朝鮮核危機

朝鮮帶給中國什麼樣的戰略風險?

鄧聿文:朝鮮不斷試爆核武和試射導彈,將惡化中國的地緣戰略環境,將朝鮮半島和東北亞變成中國的「火藥桶」。

朝鮮第六次核爆讓外界把矛頭又對準中國,指責中國沒有管教約束朝鮮。每次朝鮮進行核試和射彈,中國都要來承擔責任,這已經成了一種反應模式。外界的理由是,「誰讓你對朝鮮有影響力呢?」

先不論中國對朝是否有影響力,有多大影響力,就中國國內而言,許多人有一個糊塗看法,把朝核問題看成美朝之間的問題,認為朝鮮開發核武,是美國逼出來的,因此,中國千萬不能接這個燙手山芋,讓美國人去管;更有甚者,還認為中國應該暗中幫朝鮮一把,朝鮮核武鬧的動靜越大,美國將越焦頭爛額,打也不是,不打也不是,這樣,美國就沒有功夫來對付中國。反正朝鮮的核武不會對着中國,只要朝鮮不變成中國的敵人,雖然中朝關係變差,朝鮮也不會用原子彈對付中國。

這種看法不但糊塗,而且危險。因為它沒有看到其中對中國的風險。朝鮮距離美國非常遠,對美國構成的威脅很小。假如美國真的不想管朝鮮這個爛攤子,宣布考慮和朝鮮建立外交關係,朝鮮立馬會跟在美國後面。其實,朝鮮發展核武,不過是為了換得美國的外交承認,簽署和平協議而已。保命當然也是目的之一,但越南在上世紀70年代也和美國打過一仗,而且美國投在越戰上的兵力和資源,以及傷亡情況,都比朝戰多,為什麼越南不怕被美國「使壞」,也發展核武?再看古巴,就在美國眼皮底下,和美國對峙了幾十年,軍力比朝鮮弱得多,為什麼也不怕被美國推翻而尋求發展核武?而這兩國也是社會主義國家。所以,說朝鮮的核武純粹是美國逼出來的,罔顧事實。

如果朝鮮不棄核,美國當然不會和它建交,從這個角度看,朝鮮還要繼續試爆核武和試射導彈,在這一過程中,會給中國帶來什麼樣的、多大的風險,是需要嚴肅考慮的。我認為,按照現實和潛在的風險,朝核危機將給中國帶來以下幾大風險:

首先,惡化中國的地緣戰略環境,將朝鮮半島和東北亞變成中國的「火藥桶」。

由於朝鮮不斷發展核武和遠程打擊能力,韓國要部署「薩德」,導致蓬勃發展的中韓關係急轉直下。現在韓美又在討論在韓部署戰術核武器問題。假如韓國真的部署核武,中國也只能接受這個現實。朝鮮的核武和導彈也刺激日本加快成為「正常國家」,日本部署「薩德」反導系統看來勢所必然。此外,原來比較鬆懈的美日韓同盟為應對朝鮮核威懾也得以強化。這不但造成東北亞三國政治互信的缺失,也導致中國不得不把更多的資源和軍力用來防範美日韓同盟的威脅。特別是如果朝鮮半島發生戰爭,中國很大可能要捲入進去,即使不捲入,為防範戰爭造成的人道災難,中國也要付出更多。

其次,使中國東北、河北、山東等地處在朝鮮核泄漏或核輻射的威脅中,尤其是影響東北的發展。

儘管迄今沒有檢測出朝鮮核爆對中國東北等地有明顯的核輻射,但鑒於朝鮮的核技術能力和水平不高,一旦在試爆和存儲過程中發生核泄漏等事故,由於朝鮮的核爆基地距中國邊境太近,故對東北等地將會造成大面積核污染。這裡不怕一萬,就怕萬一。不能以現在沒有出事為朝鮮發展核武辯護,萬一出事,為時晚矣,沒法向中國民眾交代。就算不會發生核泄漏等事故,由於擔心它會發生,加上害怕戰爭,也影響東北的發展。作為中國的老工業基地,東北基礎雄厚,但最近十多年,其發展落後,究其原因,最根本的是東北的官僚主義嚴重和頑固的計劃經濟思維,然而,朝核也是一個因素。誰會提心弔膽地生活在核污染和戰爭的威脅下?所以這些年東北人離開的很多。政府做了一個一個的規劃,但沒人來投資,規劃也是白搭。

相關文章

相關話題

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×