登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
藝述東西

他給中國藝術展覽“打假”

馬繼東:中國藝術從業者梁克剛打假北京一場名為“畢加索走進中國”的展覽,揭示中國藝術展覽領域的亂象。

“藝術界資深人士為這樣一場注水的展覽去站台和推廣,就好比醫生販賣假藥給病人,是非常不道德的行為。”

梁克剛在跟我解釋他前不久針對北京一場畢加索展覽發表吐槽文章的原因時,情緒顯然還未平緩。這位近兩年在藝術圈以“吐槽帝”聲名鵲起的藝術從業者,與過往戲謔調侃威尼斯、巴塞爾等當代藝術博覽會時的輕鬆風格截然不同,他這次吐槽所表達的態度與立場,多少有些嚴肅。

5月28日,一場名為“畢加索走進中國”的藝術展覽在北京山水美術館——地產機構山水文園集團投資的民營美術館——盛大開幕。據展方對外宣傳,所展作品來自5個國家的8位著名收藏家的私人收藏,總價值約10億歐元,是北京歷史上首個展品數量最多、價值最高的畢加索原作展。(編者註:上圖位於中間的是畢加索)

展品是否價值“10億歐元”,也成為梁克剛當時吐槽的焦點。

“我並非隨便吐槽,而是做了大量的功課,是把很多具體的資料和背景深挖出來之後的證據。”經過對展出的81件畢加索“原作”摸底調查,梁克剛指出,僅有的5張小尺寸畫作幾乎都是未完成草稿,且查不到任何專業文獻記載和市場流通記錄;36件版畫作品實則來自意大利兩家藝術租賃公司(瓜斯塔拉和佩薩羅),且有簽名有版號的僅有11張;5件矩形陶板和35件陶器同樣來自其中一家藝術租賃公司。甚至,同期展出的記錄畢加索生平的82幅攝影作品,也非私人收藏,而是租自兩位攝影師檔案庫並打印而成。

同時,圍繞這批展品的真實價值,梁克剛還詳盡列舉出畢加索同類作品在拍賣市場的成交價格,並計算出具體的租賃費用。其調查結果,似乎與主辦方所公布信息相差甚遠。

“很多來源可疑的作品,沒有辦法證明是畢加索真跡的一些畫作,甚至連簽名編號都沒有的版畫和照片,拿到國內來忽悠,號稱價值十億歐元,之前在網絡上預售門票時,貴賓票甚至賣到兩千元一張,這是在嚴重誤導民眾。”

令梁克剛更為激憤的是,如果說“民營企業打着公益旗號做虛假宣傳是為了營銷地產項目”,那麼在這個過程中參與的藝術圈資深人士以及美術館的工作人員,“明明知道作品來源有問題,為何還要幫助站台欺騙公眾?”

“畢加索走進中國”開幕儀式當天,名流雲集,擔綱主持的是某位以收藏古董著稱的知名演員,如果說娛樂圈、時尚圈嘉賓對當代藝術領域了解不深,尚情有可原,那麼擔任策展人的北京大學藝術學院某副院長、中國國家博物館某副館長等藝術專業人士的站台吆喝行為,才是梁克剛決定吐槽的根本原因:“藝術界很多人都知道這件事情,憑藉經驗和常識,卻沒有人站出來挑明此事,我實在看不下去。”

展方在梁克剛發表吐槽文章之後,曾透過媒體做出回應。山水美術館館長孫越表示,從展覽開幕後的第三天起,美術館便做出決定,“畢加索走進中國藝術”大展不再向預約觀展的觀眾收取門票費用。同時,針對展品真偽與價值的質疑,展方再次聲明作品來自於“意大利、西班牙、荷蘭、美國和瑞士5個國家的7位個人收藏家與1家收藏機構”,並且有“直接簽署的借展函”和“作品進入中國的海關單”等憑據。孫越強調,“所有媒體宣傳、畫冊出版、布展搭建所需畢加索頭像及畢加索作品圖,都是由巴黎的畢加索管理委員會逐項嚴格審核授權的。以上所有內容有授權函、授權郵件為證。”

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×