登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
銀行家

如何馴服銀行家?

斯卡平克:銀行家應被教會守規矩,別再把世界拖入危機

人們已經學會了將垃圾丟進垃圾桶里,而不是隨地亂丟。同樣,銀行家也能被教會做事要守規矩、不把世界金融體系再度拖入危機。

國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)近日在倫敦一個關於包容性資本主義的大會上做演講時(見右圖),想表達的正是上面這一點。

拉加德明確指出,銀行家在守規矩方面仍需要上上課。“金融業的行為並沒有發生根本性的改變,”她說,“該行業仍把短期利潤放在長期審慎之上,把當下的獎金放在將來的關係之上。”

大牌銀行已“陷入違反最基本道德規範的醜聞,包括操縱倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)和匯率、洗錢、非法止贖”。她表示,銀行需要“增強社會意識”——亂丟垃圾的問題便在此時登場了。

拉加德說:“我們在此可以拿我們逐漸增強的環保意識做些類比。不久以前,污染程度比現在高得多,亂丟垃圾也是司空見慣的事。現在,我們在這些問題上變得更有教養了。”

我們真的能將對亂丟垃圾的教育應用於金融服務業嗎?答案取決於說的是何種亂丟垃圾行為。破壞自身周邊環境的主要有三大人群:將食品包裝或煙頭丟在街上和公園裡的人,不清理狗狗便便的人,以及將垃圾丟到車窗外的人。

針對不同的人群,你需要使用不同的對策。在2001和2006年,“清潔不列顛”(Keep Britain Tidy)運動對人們亂丟垃圾的原因進行了調查。

亂丟垃圾者給出的一個理由是,“大家都這樣做”。如果街道上到處都是垃圾,再多加一點又有何妨呢?

“清潔不列顛”運動表示,這個問題的解決之道是清理街道,並在亂丟垃圾現象嚴重的“熱點”地區設置更多垃圾桶。結果如何?在英格蘭,亂丟垃圾的程度雖有起伏,但2012年至2013年間,只有15%的地區亂丟垃圾現象嚴重到令人無法接受,而這一數字在十年前卻是21%。

改善最大的是清理狗狗便便的人群。2001年,狗狗的主人們在接受“清潔不列顛”運動調查時,以“大家都這樣做”為由替自己不清理狗狗便便的行為辯解。到了2006年,他們的態度和行為都有所改變。隨處可見的狗屎減少了。

“人們說他們會清理狗狗的便便,不然的話不會得到社會的接受。而且,如果他們不清理,其他人也會叫他們清理,”該運動的報告稱。

這與我在倫敦碰到的情況相符。在倫敦,我散步時常碰到狗狗的主人小心翼翼地提着裝得滿滿當當的袋子,走到指定的垃圾桶丟掉。(而上次我到拉加德的故鄉巴黎時,“請清理您狗狗的便便”(Clean-up-after-your-dog)的道德觀還沒傳到那兒;也許讀者可以告訴我們後來是否傳到了。)

最差勁的亂丟垃圾者是那些坐在車裡的人。在英國,你無需任何數據就能證實這一點。英國的路邊是個不光彩的地方。當你將垃圾丟到車窗外時,沒人能看出你是誰,被抓到和受懲罰的概率微乎其微。

在這個混合的畫面中,銀行家符合哪類人群?顯然符合“從車裡亂丟垃圾”的人群。在街道上亂丟垃圾和不清理狗便的現象之所以有所改善,是因為其他人能夠看到你。當有足夠多的人不認同時,亂丟垃圾和不清理狗便的行為就變得愈發可恥。

FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×