【俄羅斯為何支持阿薩德?】影視導演尼科拉索沃:敘利亞獨裁者阿薩德幾乎肯定會倒台,許多外國人可能不理解俄羅斯為何繼續頑固地支持他。但這種地緣政治民族主義根植於俄羅斯文化中。
2012年08月08日 06:40 AM

俄羅斯為何支持阿薩德?

背景
英文 對照 評論 打印 電郵 收藏
 

不同的國家有不同的新聞頭條,這一點很正常,但西方世界或許會發現有一點很有趣:在俄羅斯,敘利亞並不是新聞頭條。如果說有一則報道講述的是一件幾乎無法被忽略的事件,比如7月12日發生在特列伊穆斯(Tremseh)的大屠殺,那麽它會像news2.ru的這篇報道一樣:“敘利亞反叛人員接到命令,大開殺戒。”

在俄語中,“boyeviki”一詞指的是叛亂分子,它沒有英語中的“insurgent”那麽中性,和匪徒、恐怖分子的意思也只有一步之遙了。在上世紀90年代車臣戰爭期間,boyeviki被用來描述車臣的武裝分裂分子,從那時起,這個曾經的俚語便進入了大眾媒體。上面這篇報道中還有一點值得註意,即報道中採用了“接到命令”的說法。他們想要發出一種清晰的暗示,反對派的行動是受到了幕後主人的指使。

這則報道在黃金時段的電視節目中播出,出鏡記者阿納斯塔莎•波波娃(Anastassia Popova)是一位年輕而富有魅力的女子。她提供的“證據”表明,叛亂人員殺害了特列伊穆斯的無辜群眾,並且宣稱,死於軍方手下的大部分都是武裝人員和逃兵。她還宣稱,由於她的報道團隊的俄羅斯人身份,聯合國(UN)官員還對他們予以了阻撓。

俄羅斯政府頑固地支持著巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad),它堂而皇之地利用它所控制的媒體為自己的政策披上合法的外衣,這也正是蘇聯時期的傳統。弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)對於信息無法做到百分之百的掌控。迄今為止,互聯網幾乎是完全自由的。然而事實上,普京並不需要在敘利亞問題上控制公眾輿論。

大多數俄羅斯人將敘利亞戰事看成是他們的國家與西方世界爆發的一場代理人戰爭。人道主義危機受到的關註十分有限,外交成為了日常和深度報道的焦點。在有關敘利亞的報道中,我們時常會聽到這樣的表述:面對“熱衷於以武力解決問題的西方勢力”,俄羅斯外長謝爾蓋•拉夫羅夫(Sergei Lavrov)和俄羅斯的聯合國任務組“在努力爭取著和平”。

政府鼓勵這種“代理人戰爭”的說法,因為將自己塑造成抵擋西方全球擴張企圖的民族地緣政治地位保衛者符合其利益。盡管普京的其他許多政策正面臨越來越多的攻擊,但大多數俄羅斯人跟他一樣,用一種分裂的觀點看待這個世界。就連獨立網絡媒體的“客觀”報道,往往也把阿薩德的說辭放在首位,當做具有完全合法性的說辭來報道。而這並不是俄羅斯政府任何直接施壓的結果。

而涉及到國內政治事務的時候(比如政府對自然災難或集會自由的處理),同樣的媒體在報道時,對政府關於事件的解釋則缺乏耐心得多。但對敘利亞,地緣政治優先於客觀性。阿薩德幾乎肯定會倒台,許多外國人可能會不理解俄羅斯人何以還如此頑固。但這種地緣政治民族主義根植於俄羅斯文化中。普京自己當然也是這種文化的產物,而不僅是這種文化的操縱者——盡管為了自己的權力,他也是這方面的大師。

俄羅斯人越來越多地被灌輸了這樣一種觀念:vlast(俄語,在英語中並沒有完全對應的詞,其意思綜合了權威和政治權力,並暗含一種殘酷的力量)由上帝賦予。攻擊vlast,不論以何種理由,都是既罪惡又可恥的。

相關文章

敘利亞前總理稱阿薩德政權大勢已去 2012-08-15
敘利亞的真正考驗 2012-08-13
如何拯救敘利亞? 2012-08-09
敘利亞總理倒戈 2012-08-07
聯合國敘利亞危機特使安南辭職 2012-08-03
美國應武裝敘利亞反對派 2012-08-02
阿薩德政權完蛋了 2012-07-27
敘利亞首次公開承認擁有生化武器 2012-07-24
戰火彌漫敘利亞最大城市阿勒頗 2012-07-23
本文涉及話題敘利亞 中東

分享本文

排序: 評論總數
[查看評論]
未經英國《金融時報》書面許可,對於英國《金融時報》擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制、轉載、摘編或在非FT中文網(或:英國《金融時報》中文網)所屬的服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用。已經英國《金融時報》授權使用作品的,應在授權範圍內使用。

1/2

十大熱門文章

一天
一周
一月
視頻
更多排行榜