登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

IMF

Lex專欄:IMF逃不出歐洲掌心

金磚國家在IMF人選問題上達不成一致,西方人看上去將繼續掌控這家機構。這段始自一起酒店醜陋事件的政治過程不僅令人生厭,還可能給全球造成嚴重後果。

圍繞國際貨幣基金組織(IMF)新總裁遴選的鬧劇令人津津樂道,但其結果就不那麼精彩了。根據InTrade預測市場的數據,法國財長克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)擁有九成的勝算,而挑戰者墨西哥央行行長奧古斯丁•卡斯滕斯(Agustin Carstens)和以色列央行行長斯坦利•費西爾(Stanley Fischer)的勝算各為5%。

上述幾率基本合理。五國集團(G5)掌握著IMF執行委員會37.4%的投票權,加上另外5張由歐洲人掌握的選票,總權重達到了57.4%。如果西方想讓IMF繼續掌控在歐洲人手中,其它國家就無計可施。

因此,一些有趣的問題可能會找不到答案。IMF領導者應該是一位經濟學家(卡斯滕斯和費西爾分別擁有芝加哥大學(University of Chicago)和麻省理工學院(MIT)的博士學位)還是一名律師?之前曾效力於IMF、並擁有與嚴酷的新興市場危機現實打交道的經歷,是不是一個必要條件?

而對於投資者而言,一個關鍵問題已得到回答。金磚四國(巴西、俄羅斯、印度和中國)相當惱火,怨聲載道,但卻未能在誰來為IMF掌舵的問題上達成一致意見。金磚國家的話語權仍趕不上西方。這或許會讓世界更容易駕馭一點。

還有一個關鍵問題仍未得到回答——對拉加德的支持是否值得呢?IMF在拉美和亞洲地區遭到了不少詬病。大宗商品推動下的主權財富基金的崛起,為現金匱乏的新興國家政府提供了另一種最後貸款者。它們刻意避免一個由拉加德領導的IMF嗎?這可能會導致世界在面對下一場危機時離心離德。這段始自一起酒店房間里醜陋事件的政治過程令人生厭,還可能給全球造成嚴重後果。

Lex專欄是由FT評論家聯合撰寫的短評,對全球經濟與商業進行精闢分析

譯者/陳雲飛

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×