登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

我是書蟲

專訪書商路金波

FT中文網專欄作家連清川:路金波:「網路上人們的匿名狀態絕對不應該成為顛覆文明秩序的理由。我是一個極端的版權保護者,極端保守。」

一場沒有硝煙的戰爭,把路金波推到了前台。他和包括沈浩波、韓寒等人2011年3月和「百度文庫」的一場沒有結局的談判,使他成了與互聯網版權作戰的戰士。

當然,在前台上站著的,還有尷尬的互聯網版權,或者著作權問題。1980年代互聯網在美國發端之後,免費就成為其重要的主題詞之一,而其後包括了google、twitter和facebook等web2.0產品的風行,分享又成為了一個主題詞。儘管包括Netflix、App Store等收費網路的大量存在,但對於中國網路用戶來說,似乎收費依舊是一個難以接受的概念。

路金波所要開炮的,不僅僅是百度——他稱之為「最大的賊」,而且是內容免費這樣一個龐大的概念。這場戰爭,在我看來,既是一場未見終了之期的苦鬥,也未必是一場義理立見的征伐。

連:您在版權這件事上社會關注度最大的,還是和百度的這場官司,最初為什麼會想起和百度打這場官司?

路:對於出版商而言,關注數字出版這件事由來已久,尤其是這兩三年,所謂的2018預言(註:指到2018年,電子出版將超越紙質出版,亦即宣告紙質書的死亡)。數位化必然是一個趨勢,消費者是有這個需求的。但是中國人和國外,差的不是購買力,他們看《盜夢空間》、《阿凡達》,都比國外貴;也不是購買習慣,他們在噹噹、淘寶買東西,和美國人在亞馬遜是一樣的;甚至他們也買電子產品,他們用信用卡在App Store上買應用。根本的問題在盜版,尤其是網路背景下。不知道什麼時候開始,人們認為網上的東西就應該免費,任何東西掃描到網上進行傳播就是天經地義的。這會毀了300年的版權保護法。在我們和百度之前,任何有價值的東西都能在網上搜索到。數字出版是趨勢,但盜版堵死了出版業的未來。

最初在互聯網上曾經有「沒人知道你是一條狗」這樣的說法,但是這是早期。現在網路的使用甚至已經超過了固定電話,已經變成人們生存的一個基本生存工具、通訊工具。這就相當於出門坐公交車、搭地鐵。如果網路沒有秩序,也就相當於你做公交車、地鐵不要秩序一樣。所以我認為,互聯網的神話、它所受到的所有優待,都不應該存在了。互聯網已經那麼強勢了,還需要受到保護,這是非常荒謬的。結果就是這個東西變成了沒有法律、沒有道德、沒有秩序,顛覆了過去300年的著作權的基本邏輯,著作權是一個財產權、是需要先授權、再使用的基本事實。

連:採用這種您認為的「盜版」的網路不止這麼一家,您選擇百度是否因為它是一個集中的呈現?

路:現在十三億中國人中間,至少有7億,55%的人是賊,是盜版的罪犯。你買過盜版碟、穿過冒牌的衣服、去網上傳過東西。百度是其中最大的一個。當初它有278萬篇文章,包括所有的暢銷小說。這些網路富豪們所反覆宣稱的避風港原則[註:百度百科,是指在發生著作權侵權案件時,當ISP(網路服務提供商)只提供空間服務,並不製作網頁內容,如果ISP被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則ISP不承擔侵權責任],是早都應該被廢除的。人們的匿名狀態絕對不應該成為顛覆文明秩序的理由。我是一個極端的版權保護者,極端保守。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

讀者評論

FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
-->*%>
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×