即刻訂閱付費資訊
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

英國脫歐:明智 or 愚蠢

英國脫歐公投定於2016年6月23日舉行。一直是歐盟中特殊存在的英國這次真的想要脫離。

為什麼英國如此執著地要脫歐?

歐洲一體化計劃真的要破產了嗎?

這時,英國到底該不該撤?

由於歷史與地理原因,19世紀晚期以來,英國一直奉行對歐洲大陸事務不干預政策,被稱為「光榮的孤立」。

2013年,英國首相卡梅倫承諾,若贏得大選將就脫歐問題舉行全民公投。但就英國去留歐盟問題,英國國內出現兩種不同聲音,這一舉動也在經濟、政治、科學、外交等方面引起了爭議。

英國退歐公投一事,對英國本身,乃至世界格局究竟會造成何種改變呢?

這一選擇究竟是明智的,還是愚蠢的?

"英國人並不顯露出對歐洲的熱情,這不僅僅是因為歐洲的旗幟非常乏味。歐洲身份認同的概念引起了困惑。在不同國家間,乃至一國之內,語言、民族、宗教和文學的多樣性表明,從塞浦路斯到芬蘭我們都有一個共同身份的理念是虛假的。」——選自第一章節:為什麼英國要退歐?


「卡梅倫提出的對英國與歐盟關係作出微調的要求看起來極其不著邊際。正如一名德國政策制定者怒氣沖沖對我說的:「歐洲這座房子快被燒塌了,而英國卻想把時間浪費在重新布置傢具上。」 更為奇怪的是,英國人就是否退歐展開的辯論,似乎根本沒有把歐盟自身正陷於危機這種觀點考慮在內。」——選自第二章節:英國與歐盟關係


「英國貢獻歐盟全部經費的約12%,但贏得約15%的研究經費,這使英國成為歐盟科技項目的最大受益者之一。在最近的一輪經費劃撥中,英國迄今已爭取到15.4%,僅次於德國。英國的大學在這一體系下蓬勃發展。在最近的經費分配中,劍橋大學在歐盟所有大學中獲得的資金最多。緊隨其後的是牛津大學(Oxford)、倫敦大學帝國理工學院(Imperial College London)以及倫敦大學學院(UCL)。」——選自第三章節:退歐後問題就解決了嗎?


「美國總統讓他們的英國親戚直面權力的某些嚴酷現實,這並不是什麼新鮮事。數十年來,英國人促進英美「特殊關係」的殷切希望,一次次在努力推動歐洲一體化的美國那裡碰一鼻子灰。由此產生的大西洋兩岸外交大多可用一個詞來客觀地形容,那就是:曲折。」——選自第四章節:英國退歐有意義嗎?


版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

讀者評論

FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×