小測試：什麼是「左」和「右」？

課前準備

如果關注經濟和政治新聞的話，你常常會看到「左」和「右」的說法滿天飛。

你瞭解什麼是左和右嗎？

商學院帶你學習這些重要的知識。

單選題

使Left/Right的提法爲人所知的著名事件是法國大革命，在1791年的法國制憲議會上，兩派激烈對抗的議員們分坐在會場的左右兩邊，因而得名。當時這些「左派」和「右派」其實是？

正確！
當時的法國人以對舊制度(L』ancien Regime)的態度劃分左右，也就是激進和保守。至於經濟和軍事觀點則不是主要的區分標準。

激進革命派/溫和保王派
自由市場派/政府幹預派
主戰派/主和派
支援加稅派/反對加稅派

單選題

英國政治學家，「現代保守主義教父」埃德蒙·伯克寫出了著名的《對法國大革命的反思》，抨擊了革命者的什麼主張或做法？

正確！
法國大革命對歐洲各國產生了巨大影響，左翼和右翼的區分也被定位爲："the party of movement"和"the party of order"。

伯克抨擊革命者不分青紅皁白打碎社會秩序，必然帶來暴政；而革命的支持者則認爲，伯克這樣的保守派是爲君主專制和貴族特權辯護。
在主張權力分立和自由貿易上，英美的保守主義者則與深受法國啓蒙思想家影響的革命者，是一致的。

重視窮人福利
反對君主專制
主張三權分立
打碎社會秩序

單選題

「激進與保守」其實不能算觀點和主張的劃分，任何主張都有激進者和保守者。不過有些特點，200多年來用來評價「左派」和「右派」，一直是很恰當的，比如？

正確！
這幾項都是今天人們對（西方世界）左右派的印象，但在歷史上看，A有大量反例：有大量的草根右翼思潮，也有不少精英組織的左翼運動。
BC則似乎是一以貫之的。法國大革命時的「左派」革命者恨不得拆毀所有的教堂，還俗所有的教士，而「右派」則視大革命爲毀滅上帝的災難。比如說，今天政黨名稱爲「基督教民主黨」的，幾乎沒有不是右翼的。

較草根/較精英
較注重平等/較注重傳統
較世俗/較虔誠
以上全部

判斷題

加圖研究所的David Boaz對左右光譜的定義可以橫跨經濟、政治、外交等多維度的主張，因而廣爲接受：左爲傾向集體主義collectivism，右爲傾向個人主義individualism.
按照這種定義，下面的學說分別屬於哪種陣營？（1）

左翼

右翼

主張消滅私有財產，一切歸集體和國家所有，這就是爲什麼馬克思、格瓦拉等人的頭像常常出現在左翼人士的襯衫上。

馬克思主義

很顯然

資本主義

Nazi是「國家社會主義」的簡稱，雖然與蘇聯打的你死我活，但是兩者的政治和經濟模式非常相像，都是集體主義走到極端的「極權主義」。

納粹主義

他們力推私有化、去管制和小政府政策。

里根-撒切爾主義

二戰後的美國麥卡錫主義是以追查政府中的蘇聯間諜和共產黨同情者爲目的。

麥卡錫主義

判斷題

按照「左爲傾向集體主義collectivism，右爲傾向個人主義individualism」的劃分，下面的學說分別屬於哪種陣營？

左翼

右翼

興起於50年代的法國，小商人和手工業者對大商場爲代表的新商業模式感到不滿而發起的。

布熱德主義

80年代以來，南韓、新加坡、臺灣等經濟成長被一些人認爲是「威權加市場」的成功。

威權主義

這是標準的右翼，在法國大革命時反對激進革命，在20世紀反對共產主義。

保守主義

往極端方向走就變成了「你的名字比我生命更重要」

民族主義

「沒有祖國你什麼也不是」

軍國主義、國家主義

單選題

以下幾篇FT中文網上發表的評論文章，屬於左翼觀點的是？

正確！
在主流的經濟學中，「要不要市場經濟/計劃經濟」的爭論已經塵埃落定了。左右翼的爭論，主要在於大政府與小政府的理念之分歧。
在著名的「林毅夫VS楊小凱」，以及「克魯格曼VS尼爾·弗格森」等著名論戰中都能看到這一主線。

有效市場也需有爲政府
中國通往市場之路
剝削理論再質疑

林毅夫：《有效市場也需有爲政府》：···強調市場，忽視了政府的作用，主張採用休克療法，推行私有化、自由化、市場化。結果是一些推行新自由主義的國家經濟危機不斷。
張維迎：《中國通往市場之路》：市場經濟是最有利於人類合作和社會進步的制度。市場經濟的基礎是個人自由、私有產權和企業家精神。
茅於軾：《剝削理論再質疑》：無產階級一度取得了勝利，建造了一個沒有「剝削」的社會，可是工人們的生活更慘了，社會上的窮人更多了，還不如無產階級沒有勝利的國家。

單選題

以下幾篇文章中，屬於右翼觀點的是？

正確！
雖然經濟學是一門科學，但經濟學家則是有價值取向的，不同的價值在不同的人看來，有不同的權重。有人總結說，一派更強調平等，一派更強調自由，這是有道理的。

中國「免費醫療」的可能道路
撒切爾的懷疑者們應該認錯
美國要繼續刺激經濟

江宇：《中國「免費醫療」的可能道路》：免費醫療模式是最有效、最符合中國國情的醫療保障模式。
尼爾·弗格森：《撒切爾的懷疑者們應該認錯》：她說得對，英國的工會已經變得過於強大。她說得對，國有化的產業必須私有化。
克魯格曼：《美國要繼續刺激經濟》：···如果政府未出臺7870億美元的大規模經濟刺激計劃，美國經濟的狀況會糟糕得多。

判斷題

「左右到底是什麼」的困擾，很大程度上來自於中國的語境有些不同。一般認爲，中國左右翼有哪些主要分歧？

左翼

右翼

「老左派」、「新左派」、「毛左派」都是如此。簡言之，可以粗略按照「對舊制度的態度」來劃分，這與200多年前的法國是一致的。

傾向毛時代、牴觸鄧時代

中國的左右翼思潮光譜都非常複雜，但不管是經濟、政治，還是外交議題，他們的分歧都符合「傾向集體主義VS傾向個人主義」的對壘。

更支援經濟民營化、反對經濟國有化

親蘇聯北韓、反對英美

在這一問題上中外的左右翼似乎是相反的：國際上的左翼運動傾向國際主義（馬克思甚至主張「工人階級無祖國」）；而右翼往往強調民族主義，比如對歐洲一體化有戒心的「歐洲懷疑主義」多是右翼運動。
在中國正相反，左翼更強調民族主義和與西方國家保持距離，右翼更歡迎對外開放和「普世價值」。

傾向國際主義、牴觸民族主義

單選題

「左右到底是什麼」的困擾，也有部分原因是美國社會的兩大思潮。它們在政治上大致集合爲民主黨和共和黨，前者被稱爲liberal，後者被稱爲conservative。他們的分歧是？

正確！
前三項來看，右翼在政治和經濟議題上，更強調個人自由，左翼更強調集體主義。
但在墮胎、同性婚姻合法化、大麻合法化等「社會議題」上，左翼更強調個人自由，右翼則更保守，這也許是對他們的稱呼liberal/conservative的由來。

傾向大政府/傾向小政府
傾向高福利/傾向低稅收
傾向嚴格控槍/傾向自由持槍
傾向更自由的墮胎/傾向嚴格控制墮胎
以上全部

總結

必須強調，面對世界上五花八門的思潮和議題，「左右」的劃分可以幫助我們理解一些問題。但只用一個維度來分析，時常難免流於簡單化和標籤化。在現代社會，即使是爭論激烈的兩派，也是在大量共識的基礎上對具體議題展開論戰的，比如進行了著名的「世紀論戰」的哈耶克與凱恩斯兩人。

而FT專欄作家吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)寫道：「Chinese intellectuals are still arguing about really fundamental issues.」

課外閱讀

總結

您的得分: 平均分: 8 最高分: 11
本次教程的目的，是幫助你瞭解關於「左右」思潮的一些知識，希望對你有所助益！

您在學習的過程有問題嗎？
歡迎在FT商學院微博交流學習心得，並對教程提出您的修改意見。