来自广西南宁市 [ 侯哥 ] 的原贴:
文中说新经济不能拉动实体经济的论点有点主观,阿里,京东的平台为许多制造业的产品打开了亚非拉的市场,不是拉动实体经济吗?
来自湖北省武汉市 [ hayek_ft ] 的原贴:
在更大的时间背景下,看中国经济还是处于起飞阶段,即使在各种国内外隐性和显性问题交织的当下,燃料被点燃了不是那么容易熄灭,悲观的语言左摇右摆貌似安全中肯但未必正确,有用
来自山东省烟台市 [ rik11cn ] 的原贴:
“互联网创业圈子,往往流行一句话。那就是,悲观者往往正确,而乐观者往往成功。”
当风停下来的时候,乐观的只看到了还在天上飞起的成功的极少数,打算前赴后继成为成功者的垫脚石。
本来以为全民创业、互联网 的鸡血时代就该搞明白的道理--不要随便被毫无逻辑的鸡血段子骗了,显然这个教训又被一些人遗忘了。996这个古老的机制多少年了,为什么今年被抵制的厉害,不就是因为地主家也没有余粮发不起加班费了么。这时候还乐观的就不会有抵制996了。乐观是口号,现实温度是悲观的来源。
绝大多数人想要乐观的在寒冬成功只能蒸发财富,极少数成功不代表绝大多数能过关,即便生态环境允许创业,随时变化的政策也会带来真正的企业崩溃。想成功,先去工商、税务局现场看看有多少人注销企业,再去劳动局现场看看有多少人失业登记。这比看新闻、杂志来的真是。悲观者正确是必然,乐观者成功是极少数的偶然。善良的人只会告诉你这一句话。
别随便听信互联网行业的名言,都是营销的投机分子混进这个圈子后写的段子,没有鱼肉,刀俎也就无用武之地了。
来自上海市 [ eagle1970 ] 的原贴:
我们姑且当他们发布的数据是真实的,就这样的数据我也看不出大陆经济趋势向好。
当风停下来的时候,乐观的只看到了还在天上飞起的成功的极少数,打算前赴后继成为成功者的垫脚石。
本来以为全民创业、互联网 的鸡血时代就该搞明白的道理--不要随便被毫无逻辑的鸡血段子骗了,显然这个教训又被一些人遗忘了。996这个古老的机制多少年了,为什么今年被抵制的厉害,不就是因为地主家也没有余粮发不起加班费了么。这时候还乐观的就不会有抵制996了。乐观是口号,现实温度是悲观的来源。
绝大多数人想要乐观的在寒冬成功只能蒸发财富,极少数成功不代表绝大多数能过关,即便生态环境允许创业,随时变化的政策也会带来真正的企业崩溃。想成功,先去工商、税务局现场看看有多少人注销企业,再去劳动局现场看看有多少人失业登记。这比看新闻、杂志来的真是。悲观者正确是必然,乐观者成功是极少数的偶然。善良的人只会告诉你这一句话。
别随便听信互联网行业的名言,都是营销的投机分子混进这个圈子后写的段子,没有鱼肉,刀俎也就无用武之地了。
我认为房地产业独大,是中国经济的重大弊端。从源头看,流入房产的资金有两个源头,一,以前积累的财富-存下来的货币,二,透支未来的财富,超发出来的货币。两种是把老百姓手里现有的钱集中到少数人手里。但第一种是把以前积累的钱,变成钢筋水泥,第二种是把未来的钱变成钢筋水泥。他们是否创造了财富?脱离了土地所有权的房产是不是财富?房地产吸收了大量的老百姓手里的活钱,对流动性以及平民的消费能力影响几何?对除了房产以外的其他行业挤出效应有多少?
我以为房地产业如今的发展,已经超过了均衡点,他的发展严重地抑制了其他行业的发展。
我们所在西北小县城,每次与人谈论某地的情况,都认为那些盖了好多大楼,开发了新区的县城发展特别好,我认为一个地方的发展,不是看楼盖了多少,而是要看这个地方平民百姓的收入是否增加,我的看法是否正确,为何从地方官员到平民白姓都一致认为楼盖多了就是一个地方发展了?
我以为这是制度的错误,制度的安排让官员短视。说来也讽刺,贫困县官员和老百姓都想着逃离,哪有谁想着发展,留下来的只剩走不了走不动的了。
我以为互联网并不创造什么,他只是一个途径。实体经济不好的原因在于一些人无法适应这种变化,并敌视之。
中国劳动力的一点想法。普遍来说,劳动力的知识水平大幅提高,八成人都完成了高中学业,但是中国出现了工厂缺人和大量劳动力失业并存的现象,究其原因,在于中国制造业并未升级,工厂依然需求量最大的劳动缺口还是没有技术含量,只要有手有脚就行的人。
就中国人知识层次的另一点想法,我发现虽然中国人普遍知识水平提高了,但中国社会依然处于领头羊与羊群的社会结构,普罗大众都缺乏思考能力,容易盲从,迷信。举个例子,手机辐射这种事,任何一个上过高中的人,都学过关于辐射的基础知识,只要稍微回忆一下那些内容,都能明白手机辐射并没有什么危害,但依然从大学教授硕士生到广场舞大妈们都认为手机辐射有危害。教育并没有改变这种愚昧。