登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

讀者評論: 在西方受挫無損華為繼續全球擴張

儘管華為在一些西方國家受挫,但電信行業分析師認為,發展中國家會出於成本考慮繼續選擇華為。
2018-12-25 09:00湯姆貓 TOM 來自四川省
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

資本都是逐利的,華為能賺錢, 人人都願意給他貸款,那裡用得著政府操心
回復 支持(13) 反對(4)
2018-12-18 16:11lnrng 來自北京市
中國給發展中國家提供資助太多了,不能因為這些資助用於通訊業就認為那是在支持華為。
回復 支持(19) 反對(8)
2018-12-18 13:00bb6789 來自江蘇省無錫市
來自上海市楊浦區 [ jjiiaannzzhh ] 的原貼:

美國停止售出晶片還有活頭嗎?

他們停止出售難道留在手裡自己吃嗎?他們也要活,也要養工人,政府如果不讓買給國外,那麼政府就要給補貼,所以不到萬不得已政府是不會這麼乾的,
回復 支持(22) 反對(4)
2018-12-18 11:29hbbd19820710 來自山東省德州市
來自上海市楊浦區 [ jjiiaannzzhh ] 的原貼:

美國停止售出晶片還有活頭嗎?

華為停止5G專利授權國外還能開展5G嗎,一個意思。如果都忽視專利的話,斷供對中國是好事。
回復 支持(8) 反對(5)
2018-12-18 06:24塵埃飛揚 來自四川省
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

來自河南省 [ cuishow ] 的原貼:

支持!

央企、上市公司、名企融資都很容易!
回復 支持(5) 反對(0)
2018-12-18 01:53GuoQing 來自福建省福州市
這種沒有道德底線的企業,各國還是敬而遠之為好!
回復 支持(19) 反對(32)
2018-12-17 23:26同進同出 來自山東省濰坊市
我雖然是華人,但我深深地明白,華為如果沒有歐美日等發達國家的軟硬件支持,將毫無產品可言。奉勸各位同胞不要盲目樂觀,認清自己的真實差距。
回復 支持(47) 反對(17)
2018-12-17 23:20冬之陽 來自廣西
蘇式國家政體黨體必須死
回復 支持(29) 反對(31)
2018-12-17 22:57706768009@qq.com 來自陝西省西安市
華為利用民族感情捆綁愛國打了一場「華為情感牌」,華為代表國家,國家的面子和國家振興靠華為獨肩擔當支撐?不愛華為不用華為就是不愛國了?真擔心一個企業捆綁一個囯家操控幾個民族舞其"背後錦繡",難道是陰謀陽演?
回復 支持(24) 反對(44)
2018-12-17 22:57mtjsxyk 來自內蒙古赤峰市
說華為設備有問題,就拿出證據來,像日本政府說什麼華為設備有「多餘的東西」,就拿出來給大家看看,為什麼最近德國的國家安全部門就說沒發現華為設備有問題呢?日本在這個時候為美國衝鋒在前,會淪落到和加拿大一個下場,最後很可能還不如加拿大。
回復 支持(32) 反對(8)
2018-12-17 20:532308518201 來自上海市徐匯區
來自湖北省武漢市 [ 心禾 ] 的原貼:

在公平的市場經濟里,如果有政府對企業進行各種各樣的補貼,那麼這個企業的產品出口到外國時就應該被徵收更高的反補貼稅

你覺得有所謂公平市場麼,西方的公平市場只是當自己國家受利時才公平
回復 支持(36) 反對(6)
2018-12-17 20:512308518201 來自上海市徐匯區
來自湖北省武漢市 [ 心禾 ] 的原貼:

在公平的市場經濟里,如果有政府對企業進行各種各樣的補貼,那麼這個企業的產品出口到外國時就應該被徵收更高的反補貼稅

那麼為了打擊他國公司進行禁售晶片和技術封鎖,聯合其它國家共同抵制產品,以及直接抓捕高管是公平市場行為麼
回復 支持(24) 反對(4)
2018-12-17 20:322217621429@qq.com 來自上海市楊浦區
這是一個有西方偏見的作者文章。這個媒體,最近中立客觀的文章越來越少。
回復 支持(26) 反對(5)
2018-12-17 20:16leeyue47 來自北京市
在商言商。到底有多少是真正的國家安全考量,又有多少是政治角力,買家自然清楚。
回復 支持(8) 反對(0)
2018-12-17 18:40 來自陝西省西安市
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

來自廣東省深圳市 [ ssalome ] 的原貼:

如果看到「某國提供貸款」,就知道為什麼是「無限預算」的來由了,至於「以後會考慮賺錢的」是因為地方政府都爛帳,何況外國政府,為什麼是「尊敬」的,那是因為這麼有國際精神的企業不多見⋯

市場競爭是殘酷的,理由只有一個、那就是存活下來和被淘汰出局
回復 支持(4) 反對(0)
2018-12-17 18:25 來自山東省青島市
這個時候華為不應該低調處理麼?不理解。
回復 支持(4) 反對(0)
2018-12-17 18:16verchiel 來自上海市長寧區
以前西方掌握了所有的通訊設備,所以他們監控世界得心應手,後門隨便放隨便開,現在華為一來,發現無法控制了,那還不狗急跳牆,使勁的扣帽子,無非這些帽子以前是他們自己堂而皇之地戴著。
回復 支持(24) 反對(3)
2018-12-17 18:07liyf72 來自江西省南昌市
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

我印象深刻的一件事,十幾年前一家外企贏得了一份合同,賣了若干套通訊設備給一個國企客戶,設備已經有部分安裝上了,這時華為找到這家客戶,承諾免費提供相同數量的設備並免費替換安裝,客戶同意了,於是外企的新設備就被當成垃圾丟掉了,回頭客戶需要售後服務和更換配件的時候華為就獅子大開口了,這時客戶已經沒有選擇了。我相信這不是特例。並且我認為如果不是資金來源上有恃無恐,是沒有能力採用這種不正當競爭手段的。
回復 支持(12) 反對(16)
2018-12-17 18:06Little white 來自江蘇省南京市
「一位拒絕透露姓名的華為高管在接受採訪時表示」這種話我也能說。。蓄意抬高華為影響力不一定是好事,華為不需要捧。實事求是就好。
回復 支持(13) 反對(0)
2018-12-17 17:53蛇夫座的文氓一枚 來自陝西省西安市
不要忘記我們是發展中國家,世界上最大的發展中國家,成本低很正常,何況我們重視教育呀!
回復 支持(4) 反對(2)
2018-12-17 17:49chen610320@sina.com 來自上海市徐匯區
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

來自廣東省深圳市 [ ssalome ] 的原貼:

如果看到「某國提供貸款」,就知道為什麼是「無限預算」的來由了,至於「以後會考慮賺錢的」是因為地方政府都爛帳,何況外國政府,為什麼是「尊敬」的,那是因為這麼有國際精神的企業不多見⋯

這你就不懂了,本國資金支持本國產品,你多了解一點,試問哪個國家不是?
回復 支持(0) 反對(0)
2018-12-17 17:23ssalome 來自廣東省深圳市
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

如果看到「某國提供貸款」,就知道為什麼是「無限預算」的來由了,至於「以後會考慮賺錢的」是因為地方政府都爛帳,何況外國政府,為什麼是「尊敬」的,那是因為這麼有國際精神的企業不多見⋯
回復 支持(77) 反對(125)
2018-12-17 16:59toulifeng 來自江蘇省南京市
相比資本利益主導企業相比,一個將公司大部分盈利分享給員工的企業,在生產關係方面的競爭力是毋庸置疑的。
回復 支持(342) 反對(37)
2018-12-17 16:58cuishow 來自河南省
來自江蘇省南京市 [ kangxunk ] 的原貼:

不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。

支持!
回復 支持(213) 反對(33)
2018-12-17 16:49taipeirayonyahoo 來自台灣
當用沒有能力證明的安全疑慮來封殺華為時,Softbank在日本及O2等國家的斷網事件只是因為愛立信所謂軟件憑證的錯誤就可以讓很久不用公共電話的日本年輕人學習使用.如果日本不視這種情況為國安事件則日本也沒救了.如果這是國安事件也請日本先不要把自己命運交到愛立信手裏.當然英國人也一樣.華為都把源程序給英國人詳細檢查還找不到問題只會講可能有安全疑慮的話.我只能佩服任總的話"我們做的產品還不夠好所以別人才不接受我們的產品".就像美國仍像俄羅斯買發動機因為自己還沒有可替代的.
回復 支持(233) 反對(25)
2018-12-17 16:39290203586 來自四川省德陽市
蘋果的批評者,就是我。認為,其在大量發展中國家利用低廉的勞動報酬及高強度的工作壓榨勞動價值獲得巨額利潤,創新卻停滯不前,是一家不值得受人尊重的企業。
回復 支持(199) 反對(36)
2018-12-17 16:33mfyxmax@sina.com 來自北京市海澱區
簡單啊,要求限制外派人員外派時間,強制減少工人加班(禁止「主動加班願意加班」),強制給員工雙休,這不是很好嗎
回復 支持(22) 反對(9)
2018-12-17 15:19kelly781206 來自安徽省合肥市
從沃爾瑪到亞馬遜他們都是採取薄利多銷的策略,華為也是如此,始終將顧客的利益放在第一位。
回復 支持(144) 反對(21)
2018-12-17 15:02jjiiaannzzhh 來自上海市楊浦區
美國停止售出晶片還有活頭嗎?
回復 支持(71) 反對(30)
2018-12-17 14:54心禾 來自湖北省武漢市
在公平的市場經濟里,如果有政府對企業進行各種各樣的補貼,那麼這個企業的產品出口到外國時就應該被徵收更高的反補貼稅
回復 支持(64) 反對(27)
2018-12-17 13:59kangxunk 來自江蘇省南京市
不用這麼陰陽怪氣的,有充足的營業額和利潤,怎麼變成了「政府提供了幾乎無限的預算」。戴著有色眼鏡看人,總會失真。
回復 支持(338) 反對(65)
FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×