登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支持中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
中國經濟

讀者評論: 量化分析:美國2000億關稅清單影響多大?

趙洪巖、盛柳剛:2000億關稅清單將導致中美雙輸,中國出口企業和美國消費者將是最大輸家。具體行業和地區情況如何?兩國基本面是中美貿易戰勝負的最終決定力量。
2018-09-01 00:44鐵藝不鏽鋼專家 來自雲南省
來自北京市 [ 長空無極 ] 的原貼:

中國對美出口商品利潤率一般不超過5%。如果加徵25%關稅,除非人民幣兌美元相應貶值25%,否則國家也不可能增加數百億美元的補貼。那麼大部分商品可能會退出美國市場。國內也會出現大批企業破產,大量工人失業。經濟萎縮蕭條。

不但不補貼,還想盡辦法來增加稅收。
回覆 支持(11) 反對(2)
2018-08-17 19:12FTLIJING 來自浙江省紹興市
美元本身也是商品,爲什麼不加稅?對外支持外貿強硬,對內追究泡沫經濟和內需市場擴大步伐太慢的責任。
回覆 支持(3) 反對(1)
2018-08-09 01:25Bounce 來自安徽省合肥市
來自廣東省深圳市 [ Quic ] 的原貼:

感覺有一點高估中國經濟基本面了,中國經濟多大程度上依賴房地產泡沫,而這個泡沫還能繼續吹下去嗎?值得深思!

只要繼續印鈔就行了
回覆 支持(35) 反對(4)
2018-08-06 17:22harvaygao 來自澳洲
分析只考慮需求對價格的彈性,還沒考慮到替代彈性。25%的價格空間給其它免受貿易的國家地區提供了機會。如果他們反應足夠快也有交貨能力,即使製造成本高出7%,人民幣貶值8%,他們也還有10%的利潤空間。
回覆 支持(23) 反對(0)
2018-08-06 15:308277888963_FT 來自山東省青島市
你們想要什麼?
回覆 支持(3) 反對(1)
2018-08-06 13:04mashiadam 來自新加坡
筆者應該根據最新進展,調整內容,以免鬧笑話。再者,世界工廠已經不再是中國專屬名詞了
回覆 支持(18) 反對(0)
2018-08-06 01:53LWC1579 來自湖北省黃石市
來自廣西南寧市 [ ste56638810 ] 的原貼:

智慧還是在人民中,別把人民當傻子忽悠,畢竟以後都是要還的。

還啥?都跑光了,你還有那實力去美國討伐他們的後代?
回覆 支持(37) 反對(5)
2018-08-06 01:49LWC1579 來自湖北省黃石市
來自河北省承德市 [ brochure ] 的原貼:

"因此明後年的形勢將會變得有利於中國。"
講這些話的時候,請問兩個作者的良心會不會疼?還是就沒有,所以根本不疼?

觀點各異不代表良心好壞,畢竟這不是道德問題,觀點看好的有,不看好的也有,別啥事都拿良心說事。
回覆 支持(24) 反對(14)
2018-08-05 21:23Lien 來自山東省濟寧市
雞蛋臭不臭蒼蠅看的準~
回覆 支持(27) 反對(0)
2018-08-05 20:35a909409 來自臺灣台北市
WTO沒界定什麼是市場經濟,大多民主國家視其為當然,也以為中國特色的社會主義會走上這方向並融入這世界,現在真正自由的市場經濟正要把這個"特色經濟體"讓它自然的浮出水面,就像油是油,水是水, 這是後WTO時代的到臨.
回覆 支持(46) 反對(1)
2018-08-05 14:261657501698 來自湖南省
評論更精彩
回覆 支持(19) 反對(0)
2018-08-05 08:33l68123 來自北京市豐臺區
還不是滅頂之災
回覆 支持(10) 反對(1)
2018-08-04 21:46luoxiaohao 來自湖北省武漢市
來自內蒙古赤峯市 [ mtjsxyk ] 的原貼:

美國金融媒體文章分析了,只要人民幣階段性的貶值到 8,川普政府搞的關稅壁壘就形同虛設,又不是長期貶值,有半年時間在 8 左右徘徊,美國人就坐不住了,就像文章說的,時間在中國這邊。

只要人民幣貶值到8,川普政府搞的關稅壁壘就形同虛設?資本外逃就會一路貶值下去,到10都有可能。以爲會按照你的設想,又不是長期貶值,有半年時間在8 左右徘徊,美國人就坐不住了?
回覆 支持(33) 反對(6)
2018-08-04 21:42luoxiaohao 來自湖北省武漢市
來自江蘇省南京市鼓樓區 [ RodgerPan ] 的原貼:

這將是一場中國政府和美國消費者獲得最終勝利的偉大商戰。

做夢吧?
回覆 支持(32) 反對(0)
2018-08-04 21:41luoxiaohao 來自湖北省武漢市
來自北京市 [ 長空無極 ] 的原貼:

中國對美出口商品利潤率一般不超過5%。如果加徵25%關稅,除非人民幣兌美元相應貶值25%,否則國家也不可能增加數百億美元的補貼。那麼大部分商品可能會退出美國市場。國內也會出現大批企業破產,大量工人失業。經濟萎縮蕭條。

不僅僅是這些。一旦對美貿易順差大幅度下降,政府手裏沒有大把的美元,一帶一路,2025都會成爲泡影,就是放水印鈔票都會心慌。
回覆 支持(55) 反對(3)
2018-08-04 12:03鄭子凌 來自江蘇省
來自安徽省合肥市 [ zsapf321 ] 的原貼:

從藥神到疫苗之王:如何救救孩子18年7月23日》---
人家,抑強扶弱;國人,助桀爲虐。非民主制度之原因。享受商品、服務時,要品質好的、質量高的。自己在環境中、社會上,又是無恥、無賴=而爲偉大、崇高、能的狠。
「中南海」是不需要該種劣質「狂犬病」疫苗的。因爲,「中南海」是愛民的無賴政府,習大P是愛民的老賴領袖;你就幸福去吧?!
賤民,往那兒移民?大涼山、還是東北的北大荒?只有「中南海」的貴民、腐敗分子,移民的起。
這「長春長生」,如果是私人公司,老闆、老總=死刑了。如果是大型國企,矛盾鬥爭爲綱的鉗工集團-死鬥吧。

回覆 支持(25) 反對(0)
2018-08-04 11:53Daniel_Tsang 來自湖南省長沙市
如何引導消費成長,擴大國內消費市場至關重要,修煉內功的命題始終沒有錯,因此繼續調控房地產,避免經濟被房地產市場綁架,做好供給側結構性改革實現消費升級,此舉也有利於創新發展。美國經濟發展強勁是沒錯的,有數據作爲支撐,但中國經濟基本面良好也同樣是事實,維持6%左右的增速是大概率事件。人民幣匯率面臨貶值壓力,但有望維持在7左右的位置,中美關係鬥而不破,既相互競爭也相互依賴是現實也是大勢所趨,沒有理由認爲中美關係會劇烈惡化,中美關係不同於中菲關係和中韓關係,保持民間的冷靜剋制很關鍵。
回覆 支持(10) 反對(34)
2018-08-04 03:40王鳳長 來自北京市
來自河北省承德市 [ brochure ] 的原貼:

"因此明後年的形勢將會變得有利於中國。"
講這些話的時候,請問兩個作者的良心會不會疼?還是就沒有,所以根本不疼?

一、對抗有代價,讓步,讓的是啥,是利益,讓步沒有代價?!2、中國退一步,美國進逼兩步怎麼辦?這和作者的良心有什麼關係,國際社會就是叢林法則,肉肉強食!打的一拳開,免得百拳來!
回覆 支持(17) 反對(24)
2018-08-03 19:35cjwang1188 來自上海市
中國要想贏得這場貿易戰,唯一的出路是「練好內功」保持經濟成長。美聯準7月份剛剛發佈的美國經濟半年報預測美國經濟實際GDP的增速2018年可能高達2.8%,但到2019年和2020年則減緩爲2.4%和2%。當美國這輪經濟週期的波峯結束進入衰退期時,中國的市場對美國來說就會顯得更加重要,到那時恐怕美國會主動要求磋商降低關稅以振興本國的出口,畢竟加關稅不是目的而只是手段。
時間是有利於中國的,因爲中國經濟成長是趨勢性的,而美國目前良好的經濟成長是週期性的,因此如果中國政府不慌不亂,在未來兩三年內維持6%以上的經濟增速應該問題不大,而美國在未來兩三年則難以保持目前的高速成長,因此明後年的形勢將會變得有利於中國。
建議是喊口號,結論更是扯淡Σ(-`Д´-ノ;)ノ
回覆 支持(22) 反對(18)
2018-08-03 15:3217625402528 來自江蘇省無錫市
趙洪巖、盛柳剛:2000億關稅清單將導致中美雙輸,中國出口企業和美國消費者將是最大輸家。這個說法太隨意了,最大的輸家是中國的百姓,工作沒了,物價漲了,存款注水了。其實我對雙輸這個普遍結論也表示質疑,兩國的股市表現就知道,關鍵是美國由此扼制了最大競爭對手,至於物價,沒有中國貨就一定漲?東南亞和墨西哥等樂意填空。
回覆 支持(69) 反對(3)
2018-08-03 09:58alioth32 來自山東省煙臺市
貿易戰對中國官僚們影響不大。中國體制有些象2000年前王公的食邑制度、原生獅子的領地概念,對內壓榨爲主對外需求只是錦上添花而已。
回覆 支持(54) 反對(0)
2018-08-03 00:31ste56638810 來自廣西南寧市
智慧還是在人民中,別把人民當傻子忽悠,畢竟以後都是要還的。
回覆 支持(23) 反對(0)
2018-08-03 00:26LWC1579 來自湖北省黃石市
來自南韓 [ 鐘聲 ] 的原貼:

我很好奇ft的留言板塊竟然沒有水軍

我來了,自幹五毛,不過沒收到款之前,我是不會發言的。
回覆 支持(12) 反對(0)
2018-08-02 23:11zsf865 來自廣東省深圳市
運氣好的話,有助中國經濟轉型
回覆 支持(43) 反對(14)
2018-08-02 18:19fla0 來自廣東省佛山市
沒錯,習慣宏大敘事、同時又癡迷於謀略的對手,失敗的概率最大。因爲他總是誇大自身優勢、藐視對手、沒有具體目標,尤其,總是事先設定主動權在握這個大前提。有拿僥倖(或精神勝利法)當法寶的統帥嗎?中國或許有,但美國沒有。有實力,叫威懾,沒實力,叫訛。你把威懾當成訛,恐怕多半得面對後果。「雙輸」常常是個含糊用語。首先,美國輸得起(因爲它波及有限)它也承受得起戰火,但它不能輸;而中國,既輸得起,也能輸,但就是無法承受戰火(因爲無法預測波及)。所以,別趕鴨子上架。本質是,先理清「我要到哪兒去?」
回覆 支持(76) 反對(15)
2018-08-02 16:40badboysimon 來自廣東省深圳市
「中國經濟成長是趨勢性的,而美國目前良好的經濟成長是週期性的」——請問依據何在?
回覆 支持(95) 反對(3)
2018-08-02 14:56ABAO 來自廣東省
來自廣東省深圳市 [ Quic ] 的原貼:

感覺有一點高估中國經濟基本面了,中國經濟多大程度上依賴房地產泡沫,而這個泡沫還能繼續吹下去嗎?值得深思!

共產黨的支柱產業是房地產
回覆 支持(72) 反對(7)
2018-08-02 14:36RodgerPan 來自江蘇省南京市鼓樓區
這將是一場中國政府和美國消費者獲得最終勝利的偉大商戰。
回覆 支持(31) 反對(5)
2018-08-02 14:26chj_2001 來自湖北省武漢市
來自安徽省合肥市 [ zsapf321 ] 的原貼:

鄭州億元大橋沒驗收就通車:四個月就大面積破損18年7月25日》---
中國社會,通體頑症、肌膚千瘡百孔,都是非民主制度造成的。

剛開放也沒有民主 照樣可以有起色 經濟的好壞與獨裁和民主沒有管理 關鍵看治理者水準 不要混爲一談 民主只是一張生活態度
回覆 支持(29) 反對(53)
2018-08-02 10:20gqm26507 來自廣東省廣州市番禺區
評論比文章更有意思。翻來覆去就是沒有民主,社會黑暗,很可惜,發表的人還活得好好的,沒去監獄,沒有申請政治難民避難。可能是想抱大腿,不給抱,反而被踢了吧。
回覆 支持(41) 反對(49)
2018-08-02 02:17pc9697 來自廣東省佛山市
搞搞挺好的,別讓壟斷國企們日子過得太爽!
回覆 支持(55) 反對(2)
2018-08-02 02:06lanyibailing 來自美國
要是能對中國民衆可能承受的壓力和負面影響多有一點具體說明就好了。畢竟來這裏的讀者多數是中國人呀
回覆 支持(34) 反對(1)
2018-08-02 00:47鐘聲 來自南韓
我很好奇ft的留言板塊竟然沒有水軍
回覆 支持(25) 反對(5)
2018-08-01 23:28mtjsxyk 來自內蒙古赤峯市
美國金融媒體文章分析了,只要人民幣階段性的貶值到 8,川普政府搞的關稅壁壘就形同虛設,又不是長期貶值,有半年時間在 8 左右徘徊,美國人就坐不住了,就像文章說的,時間在中國這邊。
回覆 支持(65) 反對(234)
2018-08-01 23:27wquanfu 來自廣東省深圳市
中美貿易戰,打打更健康,大家happy,世界受益,值得鼓勵。
回覆 支持(192) 反對(23)
2018-08-01 23:25452311460 來自河南省鄭州市
11
回覆 支持(2) 反對(6)
2018-08-01 21:041227867779_FT 來自山東省青島市
沒評論?
回覆 支持(8) 反對(1)
2018-08-01 20:10hirestaff 來自山西省太原市
因爲打仗雙方都要死人,所以不要有戰爭啦,大家談吧,這就是作者舔菊的基本邏輯。你在聯合國要利益時就是聲稱自己是發展中國家,你發展中國家給非洲的錢比發達國家加起來都多,你一路一代的投資動輒幾十億。當全世界都是傻子嗎?你對別人商品收多少稅?別人對你同樣商品徵多少稅?美國扶持你和前蘇聯抗衡是戰略失敗。
回覆 支持(287) 反對(71)
2018-08-01 18:32長空無極 來自北京市
中國對美出口商品利潤率一般不超過5%。如果加徵25%關稅,除非人民幣兌美元相應貶值25%,否則國家也不可能增加數百億美元的補貼。那麼大部分商品可能會退出美國市場。國內也會出現大批企業破產,大量工人失業。經濟萎縮蕭條。
回覆 支持(670) 反對(97)
2018-08-01 17:37Quic 來自廣東省深圳市
感覺有一點高估中國經濟基本面了,中國經濟多大程度上依賴房地產泡沫,而這個泡沫還能繼續吹下去嗎?值得深思!
回覆 支持(831) 反對(67)
用戶名:
FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×