来自 [ hxp965 ] 的原贴:
不看好习近平的执政。、执政五年中毫无建树、也没有真正改革。只是他的权力更集中了....
来自 [ hxp965 ] 的原贴:
不看好习近平的执政。、执政五年中毫无建树、也没有真正改革。只是他的权力更集中了....
来自 [ 13155164716@16... ] 的原贴:
每个人一颗心,这颗心走了永远不会回来,生存历史的伤痛根深蒂固,统治者不论怎么修身,强迫每个人接受什么主张,人们不会为此买单。而是希望找到心永远不受伤害的药方,哪怕路艰险人们一定向前走。
凤凰周刊:毛的魅力到底是什么?
总书记习近平上任以来,他多次向中共党员及国内群众强调毛泽东的重要性。习近平呼吁党员要“不忘初心、牢记使命”,呼吁回归毛时代强调“为人民服务”的精神。习近平的回答是对毛泽东思想的最好总结。
为什么人服务是毛泽东的思想的核心和魅力。这一点上,毛与马很类似。
1883年,恩格斯在马克思的墓前说:“马克思这位比其他任何人都更应受到欧美整个工人阶级感谢的人物,”就是对马克思主义的最好总结。
普京对斯大林的总结是,他对人民犯了罪。
美国社会心理学家认为,马恩列斯毛都是乌托邦主义。也就是一种宗教。西方把宗教定义为一种道德标准,即为什么人服务的问题。
首先,宗教对它的信徒来说,它提出体现生活意义的一套最终目标,这些目标是判断事物和行动的绝对标准;其次,它提出达到这些目标的指导,那就是一个救世计划和指出人类或人类中经过挑选的一部分人可以免除的罪恶。
马克思的科学社会主义属于允许在人世间建立天堂的宗派,列斯毛的社会主义属于极端排除异己的宗派领袖。马克思一生在写阶级圣经,列斯毛一生在消灭异己。
作为宗教领袖,他们具有神的代言人的道德魅力。成为中俄的一代宗师和政治风云人物。
他们都不是经济专家,但是,创立了世界上最大的政党并开放了市场经济。
中国实践证明,意识形态无法作用于市场经济。或者说,精神无法变为物资。至少两者间各有不同的逻辑。即市场需要自由,精神需要禁锢。只有形而上学可以把两者互变。产生癫狂的文化大革命和阿拉伯之春。
这类形而上学的创新,可以遭受几度隐没和边缘,复又重复。它们不是作为文化遗产中不可辨认的成份而重现,而是穿着经济崛起的服装,带着人们难以忘却的瘢痕重现。这些所谓的创新,我们完全可以赞同为伟大的创作,这样解释可以独立于我们的爱憎之外,我们不一定要相信,一个经济崛起的伟大成就必然是光明的来源,或者根本主旨或细节上必然毫无缺陷。相反,我们可以相信它是黑暗的力量。
对于黑暗,如果我们用好坏予以评价,不但不会给予它道德上的致命的伤害,只会有助于显示出这种理论的结构的力量。
这才是毛泽东的魅力的光芒。它超越了道德的底线,成为美梦中的乌托邦。能将美梦成真的故事,除了演讲的技艺之外,大多数是传销的骗人勾当!
骗术不姓“社”也不姓“资”,姓魅力幻想!