来自 [ 精神自由 ] 的原贴:
总理李克强早就说了,稳定中国经济,他有很多方法。
世界上,尤其中国理论界一提到经济增长,就要改革结构。而中国的回答是,新结构发展基础设施投资,目前没有人能阻挡中国“一带一路”的经济增长结构的方针政策。
结构性改革就成了理论家一句空话。
明知空话还要讲,为什么呢?因为讲话的人也不知道怎样解释中国模式。
英国知道用退欧贬值英磅减债,美国知道税改吸收美元回流减债。中国只能投资基建疏缓就业困难。这就是“国情决定结构性”的现状。
英美能够控制汇率,中国正在适应汇改。总之,都是货币杠杆的争夺。所谓结构性改革,就是SDR如何民主法治G20。
英美欧日的结构是拧成了一股绳主导世界,中国的加入引起了世界汇率的变化,如何重新制定一套民主机制,首先要让中国“听话”。
如何让中美对话能有规则?这就需要G20的多数票的支持。如果说SDR是政治局常委,G20就是政治局,外国称这种议政结构叫议会制度或民主机制。中国叫它民主集中制,叫法不同,决策机制结构一致。
中国不反对民主法治,还改革什么呢?
唯一要变动的是台湾的话语权。这是中国的底线,谁改谁就是中国的敌人。日本就首当其冲了。看不通这条底线就不了解中国国情。解释不清中国新结构主义。
无论怎么说,两岸三地的国情没有改变之前,勿言结构性的改革。
当然,中国也提改革,那是社会主义改造资本主义。要英美欧日彻底放弃台湾。可能也是一己之见。
这才有了后冷战格局。
实质上与世界经济生产总量无关,只与汇率有关,因为中国为了统一必须自行其汇率,收买支持率。这也是已故委内瑞拉总统查韦斯的社会主义政治经济。目前该国正经受石油跌价的痛苦挣扎。无论怎样改革,都无法抵抗美国对油价的打击。
中国将在什么商品上受到打击呢?
目前中国产能过剩的是钢铁和能源,中国用“一带一路”突围。这不是改革,是市场开拓,受到德美日联合阻击。才有今天的政策讨论。
事实证明,中国市场规模庞大,不怕产能过剩,只怕供应不足。中国提出供应侧改革就是自给自足调整,这不是政治改革,是经济供应链的疏理,不会改变中国初心,只会使崩溃论者自食其言。因为并不改变中国的外交政策:亲台者是中国的敌人!
重复一下,中国最大的政治改革是两党的民主法治。这项政治经济影响着中国的外交政策。无碍于世贸的发展和营运。更不影响中美经济战略会谈和世界经济市场的主流经济理论。
用中国的所谓的社会主义市场经济说去胡弄主流经济学是中国新结构的一大创新。只要不触及两岸底线,中国非常善变。
总结,改变中国政治条件还不成熟。
开放中国经济不用快马催鞭。
新结构主义是中国唯一能全球化的本钱。
世贸的改革必须以中国市场为准绳。否则,会闹得四分五裂。市场为经济标准不表示两岸三地永远分隔。民主法治同样适合两岸政治。