年度会员75折大促 立即开通 >>
繁体中文
简体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
频道首页
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
中文
英文
对照
FT大视野
关注
读者评论: FT大视野:谁为机器人承担伦理与法律责任?
桑希尔:厂商、程序员还是用户?当机器人获得了更强的认知能力乃至有了意识,是否该由机器人自身来承担责任?
英国《金融时报》
关注
评论总数: [9条]
2017-09-24 16:18
1152211872_FT
These questions should be taken into account when we create robots in our daily life.
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
2017-09-24 14:11
mutationdna_FT
机器是产品,是质量事故,质量责任,不能因为作成人样,就逃避责任,如果这都行,机器应做成上帝的样子。
回复
支持
(
2
)
反对
(
1
)
2017-09-23 07:35
001001001a_FT
人类创造人工智能,当被创造者反人类时,人类应该怎么办?这不是一个笑话!
回复
支持
(
4
)
反对
(
1
)
2017-09-22 20:42
咖啡老猫
那就搞个人工a i的机器人法庭。由它来明辨是非。
回复
支持
(
3
)
反对
(
0
)
2017-09-22 18:04
52_FT
首先在创造这个机器人的时候没有人希望他会做出出格的事情,设计者的初衷都是好的,其次机器人本身没有意识,哪怕是个有意识的人还会冲动呢。所以如果机器人做了错事只能说是人类在探索未来的路上的必需经历,而我们要做的是要有防范之心。
回复
支持
(
2
)
反对
(
0
)
2017-09-22 18:04
52_FT
首先在创造这个机器人的时候没有人希望他会做出出格的事情,设计者的初衷都是好的,其次机器人本身没有意识,哪怕是个有意识的人还会冲动呢。所以如果机器人做了错事只能说是人类在探索未来的路上的必需经历,而我们要做的是要有防范之心。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2017-09-22 07:44
关于机器人意识感情的问题,有一部电影能给人们启发,《宝莱坞机器人之恋》印度片。当机器人有了感情之后,它会吃醋,会想要打扮,也会抢你的女朋友,甚至再建造一个如他一样的机器人王国。
回复
支持
(
0
)
反对
(
0
)
2017-09-22 07:30
001001001a_FT
真是奇怪会有这样的问题。按道理说,西方人的逻辑思维是清晰的(相对于中国人)。比如说是,中国人说话:借你十元钱。对话的两者是谁借给谁谁钱?恐怕我们都分不清楚。所以本文的命题,我以为特别奇怪。作者是钻到牛角尖里后不能自拔。按中国的说法叫“走火入魔”。
回复
支持
(
0
)
反对
(
6
)
2017-09-22 07:21
001001001a_FT
愚蠢的问题,当然是人承担责任!也就是机器人的设计者承担责任。难道这个问题还用问吗?正在端盘子的机器人,突然把滚烫的菜倒在顾客头上,你能说这是由于机器人自我学习而引发出来错误的动作?
回复
支持
(
6
)
反对
(
3
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
人工智能帮助企业完成繁琐工作
腾讯将借人工智能和游戏发力广告业务
美国与德国,自动驾驶的两种立法探索
人工智能正在取代初级律师
FT大视野:谁为机器人承担伦理与法律责任?
您可能感兴趣的文章