年度会员75折大促 立即开通 >>
繁体中文
简体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
全球地产
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
数据新闻
关注
读者评论: 数据:中国“独角兽”总估值高于美国
中国“独角兽”企业数量少于美国,但总估值更高,将近一半的背后都有腾讯、阿里巴巴或百度等互联网巨头的投资。
评论总数: [5条]
2017-11-03 12:25
young.z14
定义有问题吧?美国占一半,也就是103家独角兽,按定义一家独角兽估值10亿刀 ,那美国的独角兽总估价都不会低于1000亿刀吧。数据明显矛盾。 所以独角兽的定义根本不是看这家公司估值多少、是否上市,而是有更多维度的评估。
回复
支持
(
9
)
反对
(
2
)
2017-08-29 09:30
JF
中国缺少原创这点我是持保守赞同,但是把人家模仿过来再根据本国的特点做的更好,这本身也是一种创新!比如微信支付宝,我真心觉得做的比国外的好~
回复
支持
(
4
)
反对
(
2
)
2017-08-28 15:12
alex1220
可以看到 中国独角兽多处于直接服务于大众的阶段 致力于满足中国经济高速发展背景下人民生活水平的提高 作为一个高速发展的国家 这方面的需求和利益空间还是很大的 高估值很可能源于中国庞大的市场 而美国的独角兽分布于各种高科技和能源产业 更多的服务于企业 致力于开创新领域和创造新价值 两者存在的差异源于经济发展的时间 中国发展时间较短 基本处于 企业-人 的短链经济模式 而在美国则更多的出现企业-企业-人的长链模式 服务链条更加完善 个人认为我国的许多独角兽 也只是在经济快速增长下出现的黑马 较之于美国独角兽并没有优势 还有本人不太了解今日头条这个东西 印象中只有铺天盖地的广告和不小心点击了就自动下载的APP 这玩意真的能被选进独角兽对这个评选标准我也是怀疑了→_→
回复
支持
(
7
)
反对
(
0
)
2017-08-28 07:30
~K1
来自 [ 咖啡老猫 ] 的原贴:
中国近几十年的经济高速发展史从技术层面上来讲就是“克隆”,这是一条捷径。离开克隆,中国的创造能力很一般。所以,所谓那些中国的独角兽企业,也是翻拍来翻拍去,新窖还是装的老酒。
克隆也是学习的一种方法,只是要做些许本土化的调整!而未成为引领者之前,谁又不是在模仿和学习别人呢?
回复
支持
(
5
)
反对
(
1
)
2017-08-26 08:29
咖啡老猫
中国近几十年的经济高速发展史从技术层面上来讲就是“克隆”,这是一条捷径。离开克隆,中国的创造能力很一般。所以,所谓那些中国的独角兽企业,也是翻拍来翻拍去,新窖还是装的老酒。
回复
支持
(
3
)
反对
(
8
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
中国互联网巨头的麻烦
印度的科技创业圈不如中国
中国科技业成全球风投热点
谁是BAT的接班人?
数据:中国“独角兽”总估值高于美国
您可能感兴趣的文章