年度会员75折大促 立即开通 >>
繁体中文
简体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
频道首页
全球经济
中国经济
贸易
环境
经济评论
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
修改头像
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
关注
读者评论: “拆分北京”系列报道之六:“三不管”的北三县是机遇还是悲剧?
黎岩:在大厂、三河、香河,除了飞涨的房价,它们并未获得更多发展动力。这也使得房价的支撑力变得薄弱。
评论总数: [3条]
2016-08-27 05:48
xianghefdc
来自新西兰
从图看出,北京市看起来好像挺大,而实际上有近三分之一是山区,北面和西面及南面的部分紧邻山区不可能再向外扩展,所以只有东面可选择向外扩展。因此,此次北京新政府地点可以说毫无悬念必须选择了东面通洲区。
现在问题来了,把北京市新政府孤零零地放在东区,合适吗?一个中心大城市,居然政府办公地偏到了城市区域的一边?????这似乎即使仅从面子上也不太好看吧。
当然解决的办法来了,仔细看看图,如果北京有点心的话,把北三县划归北京市的话,那情况是不是马上反转了呢?北京新政府立马活了起来。北京新城建设也上了档次,北京政府被赶到了城市边角的尴尬也解决了。
现在另一个问题来了,不是说好的京津冀协调发展,特别强调是北京与河北共管北县的吗?如果用脑仔细分析一下,这里面的问题就大了去了。
二个直辖市,一个河北省,如何能共管好三地呢?请问:在中国有这样的先例,共管一个区域或一件事情,而且还能管得很好的吗?一个规划、一张图就能解决三地的管理问题吗?显然是不可能的。
话从北三县划归北京的话题说起,这种话都提了几十年了,可是问题还是没解决吧。现在一夜间,或二、三年间,就能协调好吗?当然不能,比如,三地城市的交通 问题,至今还是个搞个的,不仅地铁通车毫无音讯,连喊了三四年的第二条城际高铁,只听楼声响,不见人下来。这就是因为,如果不先解决区域划分合并,这些问 题,很难一下跨区解决的。更别说协同发展了,唱高调容易,落实起来难上加难。
因此,无论从北京发展的现实需要,还是实际要求,北三县划归北京市,是必然和最终的无奈选择。不管你想不想划归,也不管你愿意不愿意划归,事实摆在那里了。因为,北京新政府迁这件事已经完全落地了,而且明年必须搬迁,新政府搬完之后,就会回话解决下一步划归的问题。
大胆猜测一下,现在所说的三地协同发展,也许就是个缓兵计,先安定人心的。毕竟第一步先把北京新政府搬迁的事情落实好,之后才能进一步考虑北三县的问题,因为不解决北三县划归问题,北京新政府即使搬迁了,也不会安心和甘心的。
最后,再看一下北三县的地理位置,只有香河上下左右进出最方便的,无论从进京、进津、进唐,都绕不开香河。固安是过路财神的地,基本处于断头路,新机场去人都是流动客,返往折回的人流而已。
香河县的安平镇的大运河孔雀城项目,是已经成熟的小区,联排别墅项目现在涨势非常凶猛,已经从笔者前一个月的介绍中,从1.3万/平米现在已经达到1.5万/平米,相信随着通洲政府迁入,这样的别墅会直达2万/平米。
回复
支持
(
2
)
反对
(
1
)
2016-08-20 18:07
win619
来自广西
北京自此作为一个独立的全国性政权中心,将来的力量会越来越强,或许北京市政府会消失,成为一个徒具虚名的空壳。
回复
支持
(
1
)
反对
(
1
)
2016-08-19 08:44
geng_ling
来自河北省石家庄市
信息应该存在失真。金隅在大厂的工业园区根本不是成立在两年前
回复
支持
(
1
)
反对
(
0
)
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
“拆分北京”系列报道之二:谁将走出北京?
“拆分北京”系列报道之一:东六环外升起的新北京
“拆分北京”系列报道之五:谁能越过“积分落户”这座玻璃门
“拆分北京”系列报道之三:通州新城的“前世今生”
“拆分北京”系列报道之四:将被折叠的北京城
“拆分北京”系列报道之六:“三不管”的北三县是机遇还是悲剧?
您可能感兴趣的文章
现在问题来了,把北京市新政府孤零零地放在东区,合适吗?一个中心大城市,居然政府办公地偏到了城市区域的一边?????这似乎即使仅从面子上也不太好看吧。
当然解决的办法来了,仔细看看图,如果北京有点心的话,把北三县划归北京市的话,那情况是不是马上反转了呢?北京新政府立马活了起来。北京新城建设也上了档次,北京政府被赶到了城市边角的尴尬也解决了。
现在另一个问题来了,不是说好的京津冀协调发展,特别强调是北京与河北共管北县的吗?如果用脑仔细分析一下,这里面的问题就大了去了。
二个直辖市,一个河北省,如何能共管好三地呢?请问:在中国有这样的先例,共管一个区域或一件事情,而且还能管得很好的吗?一个规划、一张图就能解决三地的管理问题吗?显然是不可能的。
话从北三县划归北京的话题说起,这种话都提了几十年了,可是问题还是没解决吧。现在一夜间,或二、三年间,就能协调好吗?当然不能,比如,三地城市的交通 问题,至今还是个搞个的,不仅地铁通车毫无音讯,连喊了三四年的第二条城际高铁,只听楼声响,不见人下来。这就是因为,如果不先解决区域划分合并,这些问 题,很难一下跨区解决的。更别说协同发展了,唱高调容易,落实起来难上加难。
因此,无论从北京发展的现实需要,还是实际要求,北三县划归北京市,是必然和最终的无奈选择。不管你想不想划归,也不管你愿意不愿意划归,事实摆在那里了。因为,北京新政府迁这件事已经完全落地了,而且明年必须搬迁,新政府搬完之后,就会回话解决下一步划归的问题。
大胆猜测一下,现在所说的三地协同发展,也许就是个缓兵计,先安定人心的。毕竟第一步先把北京新政府搬迁的事情落实好,之后才能进一步考虑北三县的问题,因为不解决北三县划归问题,北京新政府即使搬迁了,也不会安心和甘心的。
最后,再看一下北三县的地理位置,只有香河上下左右进出最方便的,无论从进京、进津、进唐,都绕不开香河。固安是过路财神的地,基本处于断头路,新机场去人都是流动客,返往折回的人流而已。
香河县的安平镇的大运河孔雀城项目,是已经成熟的小区,联排别墅项目现在涨势非常凶猛,已经从笔者前一个月的介绍中,从1.3万/平米现在已经达到1.5万/平米,相信随着通洲政府迁入,这样的别墅会直达2万/平米。